katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Теперь я хочу спросить г-на Бандеру.
katmoor

. Некоторые жители украины пишут такое.

Бандера был против стратегического партнерства с Германией и рассматривали её лишь как инструмент для достижения цели. Он был не первым и не последним из оппортунистов, достаточно вспомнить хотя бы Ленина и его отношения кайзеровской Германией. В надежде получить содействие в становлении независимости, в “Акте провозглашения Украинского государства”, подписанном Бандерой 30-го июня 41-го года, было задекларировано, что “Украинское государство будет тесно сотрудничать с Национал-социалистической Великой Германией”. Однако тем, кто считает, что украинские националисты этим Актом бесповоротно связали свое имя с нацизмом, хотелось бы напомнить Библию: «кто из вас без греха, первый брось в неё камень».
Сотрудничество с нацистами у бандеровцев закончилось всего лишь на две недели позже, чем у СССР. Советский Союз в 1939-м году после пакта Молотова-Риббентропа заключил с Третьим Рейхом договор «О дружбе и границах». Ладно бы просто «О границах», так ведь «О дружбе…»! И это после нескольких лет интенсивной антифашистской пропаганды! Многие могут сказать, что это совсем другое, что это такая политическая хитрость и т.п., но ведь защитники Бандеры могут сказать то же самое! С точки зрения стороннего наблюдателя это морально равноценные действия.


Вот такое вот.

ну чтож. предоставим слово Бандере. Вот запись совещания с украинскими националистами от 3.07.1941

http://archives.ru/library/ukrainian-nationalist-organization-second-world-war-volume-1/index.html#352


Кундт: Я разъяснил господам, подписавшим информационный листок № 1 от имени Украинского национального комитета, не как Национальному комитету, а как частным лицам, что содержание этого информационного листка не соответствует фактам. Украинский главный комитет — единственная признанная организация украинцев в Г[енерал]-г[убернаторстве]. Но и он не правомочен представлять какие-либо политические интересы за пределами Г[енерал]-г[убернаторства]. Мы знаем, что разные украинцы, прежде всего пожилые и молодые эмигранты, неоднократно собирались и высказывали свои пожелания и мнения, и мы этому не препятствовали. В отношении поляков мы здесь совершенно открыто проводили разную политику. Если бы поляки собирались и говорили о политике, мы бы арестовали их. К украинцам, которые живут здесь как гости, отношение особое.

Сначала нужно выиграть войну против Советского Союза. Пока вся область оперативных здействий под властью германского вермахта. Что решит фюрер потом, когда боевые действия здесь закончатся, мы не знаем. В любом случае решать будет он, и только он.

Полагаю, это теперь понятно. Теперь я хочу спросить г-на Бандеру:

В этой загадочной передаче лембергской радиостанции или, может быть, другой, вражеской радиостанции, работавшей на той же волне, утверждается, что г-н Бандера был провозглашен фюрером свободного государства западных украинцев и что после этого он огласил или велел огласить декрет № 1, в котором назначил Стецко ландесфюрером.

Вопрос 1 : Спрашивали ли Вас, г-н Бандера, хотите ли вы взять в свои руки бразды правления украинским государством, и по вашей ли воле была озвучена прокламация по радио?

Вопрос 2: От Вас ли исходит декрет № 1?

Переводчик]: Г-н Бандера хотел бы попросить кое-что добавить по поводу украинской позиции.

Кундт: Но я указываю, что только германская позиция имеет решающее значение.

Бандера: Украинцы уже 20 лет ведут борьбу против большевизма, причем до сих пор в революционной форме. Они вели ее сами. Руководство ОУН вело борьбу против всех оккупантов на захваченной Украине революционными методами. До последнего времени эта борьба велась самостоятельно, от имени самостоятельной, независимой Украины. В этой борьбе ОУН всегда пыталась найти единомышленников и союзников до великого похода 1939 г. против Польши и России, а в последнее время только против большевизма. Великогерманское государство, особенно национал-социалистическое, наш главный друг и в данном случае тот, кто до сих пор всегда стоял на нашей стороне.

ОУН искренне во всех отношениях сотрудничала со всеми немецкими инстанциями. Она вместе с ними боролась с поляками, несла потери, наконец, сотрудничала в той форме, в какой с начала войны ей это дозволяло германское правительство. Борьба против большевизма велась уже и в эти два года, но в полной тайне и только в той форме, в какой это допускали немецкие инстанции, с которыми она работала, то есть так, чтобы никоим образом не повредить политическому положению Германии или поставить его под угрозу.

Это время организация использовала для того, чтобы подготовить все факторы укр. условий к решающему сражению против своего величайшего врага на все времена — против русских, и особенно против большевизма. В этой работе ОУН в течение двух лет несла потери, потери во имя совместной политической борьбы. Организация подготовилась к вооруженной борьбе и сделала все для того, чтобы вступить в это решающее сражение с оружием в руках и в той форме, в какой ей определит германское правительство.

Кундт: Я сообщил в Берлин о желании Комитета УН сформировать укр. легион. Решения пока нет.

Бандера: ОУН вступила в сражение вместе [с Германией], часть в рядах немецкого вермахта, часть в качестве организаторов в тылу большевистских войск, где они должны выполнять задания по согласованию с вермахтом, часть в советской армии ради ослабления большевизма в сотрудничестве с немецкой армией.

Кундт: Все, о чем Б[андера] до сих пор сказал, известно мне и тем, кто имеет с этим дело, как в масштабах [содеянного], так и в его значении.

Ба[ндера]: Я хочу еще раз подчеркнуть это потому, что в этой борьбе мы не пассивные зрители, а активные участники в той форме, в какой сейчас нам дается возможность участвовать в этой борьбе.

Кундт: Это правильно, покуда вы связаны с немецкими учреждениями. Ваша работа будет также по достоинству оценена.


напоминаю . это было 3 июля 1941года.
таким образом бандеровцы торжественно подтвердили свое желание  активно участвовать  в порабощении и истреблении других народов. собственно они в нем уже участвовали. в дальнейшем верхушка бандеровцев  от непосредственного участия в этом захватывающем процессе  была отстранена.Но все остальные бандеровцы продолжали активно сотрудничать с немцами наводняя собой создаваемую немцами администрацию и полицию.  их не надо было агитировать вступать туда. они сами лезли везде куда могли пролезть



такова история.
А теперь меня спрашивают: а когда же это украинцы убивали русских. Да вот  тогда,в 1941. Когда немцы вознамерились истребить и поработить русский народ бандеровцы записались к ним в союзники. И кстати. остались они союзниками немецких фашистов до самого конца.
И своей вины за соучастие в преступлениях фашизма они в отличие от немцев не искупили.
Таким образом.
Бандеровцы были есть и остаются  врагами русского народа. Врагами последовательными и бескомпромиссными.
Война с бандеровцами а также с любыми структурами в которых присутствуют бандеровцы неизбежна.

Никакие договоры и переговоры с этими структурами невозможны.

И не надо строить себе никаких иллюзий.До тех пор пока мы не уничтожим бандеровцев и все их стуктуры они будут делать всё для того чтобы уничтожить нас.русских.
Кроме нас заняться этим некому. Возможно  в этом могли бы принять участие поляки. Но у польских политиков на это кишка тонка. Возможно на последнем этапе.когда  всё будет очевидно они присоединятся. Но не ранее.
Такие дела.


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Что происходит с трупами.
katmoor

На примере конкретного уголовного дела, я покажу вам, что происходит в  мире мёртвых. Особо впечатлительным рекомендую дальше не читать.

Read more...Collapse )
подробностиCollapse )


Акелла промахнулся? где и как?
katmoor


В Минске прохошли протесты против принятия закона о тунеядцах. Речь идет о попытках взымать с работоспособных граждан не платящих налоги 200 долларов в год.
кто не работает но освобожден от налогаCollapse )

В итоге, с 18 часов в Минске проходит так называемый "марш рассерженных белоруссов". Пока что требуют отменить закон и скандируют "Живе Беларусь".

UPD: Помимо социально-экономических требований - отменить закон о тунеядстве, повысить пенсии, отменить повышение пенсионного возраста и повысить уровень жизни, выдвигаются и политические требования, а именно "проведение свободных и демократических выборов".
UPD: Еще один марш-протест такого рода, заявлен на 15 марта, в нем планирует принять участие и ряд оппозиционных партий и движений.
UPD: В 19-15 организаторы акции объявили о ее окончании и призвали людей расходиться.
Read more...Collapse )

Ваджара отвечает.
katmoor
Оригинал взят у katmoor в Ваджара отвечает.



Прямолинейно мыслящие не любят сложностей. Для них любой умственный процесс крайне тяжёл, непривычен и очень обременителен. Поэтому они называют даже самую простую логическую цепочку «хитрым планом», а тех, кто мыслит непрямолинейно – «хитропланщиками». С точки зрения прямолинейно мыслящих, все проблемы, даже очень сложные, можно решить лихой кавалерийской атакой. Главное это эффектно выхватить шашку и ринуться вперёд с криком урааааа!!! Ну а когда ура-патриотический идиотизм заканчивается катастрофой, прямолинейно мыслящие объясняют последствия своих действий не собственным идиотизмом, а чьим-то предательством. Мол, всё бы было хорошо, если бы кто-то не продался и не предал. А так бы мы ухххх!!!

Read more...Collapse )


Разногласия в проектировании (4). Внутренний аспект решения украинской проблемы
katmoor
Оригинал взят у politnotes в Разногласия в проектировании (4). Внутренний аспект решения украинской проблемы

Немного разобравшись с внешней стороной проблемы, обратимся теперь к внутренней. Как мы уже пытались показать, искоренение украинства – не такая лёгкая задача, как пытаются изобразить различные диванные эксперты. Но и не такая сложная, как хотелось бы свидомитам и их кураторам. На самом деле, решение этой задачи зависит не от них, а от состояния и витальности (жизненной силы) русского народа.

Для подавления украинства требуются три ключевых компонента:


  1. работающая русская идентичность, с утверждённым территориальным и историческим нарративами и с набором действенных символов, практик, ритуалов и прочей культурной «инфраструктуры»;

  2. однозначная воля всей русской общественности, признание русских Новороссии своими, признание необходимости искоренения украинства для выживания русского народа и готовность предпринимать усилия в этом направлении;

  3. широкий круг русской интеллигенции, прежде всего гуманитарной, готовой взяться за (ре)русификацию Южно-Русского края непосредственно на местах, достаточно активной, напористой и бескомпромиссной в принципиальных вопросах, чтобы не позволить украинству сохраниться даже в качестве локальной субкультуры.

Read more...Collapse )

Текст на Политпрогнозе


Разногласия в проектировании (3). Внешний аспект решения украинской проблемы
katmoor
Оригинал взят у politnotes в Разногласия в проектировании (3). Внешний аспект решения украинской проблемы

на правах дискусии

С некоторой задержкой продолжаю свой цикл в ответ на "Проектирование" Мигеля. Правда, в этих частях я уже не столько отвечаю на его аргументы, сколько развиваю и дополняю, опираясь на своё видение проблемы, сформулированное в первых двух частях.

Итак, суть проблемы примерно обозначена, попробуем понять, что со всем этим «добром» делать. С одной стороны, ясно, что решение проблемы несколько сложнее распространённого простого рецепта «избавиться от самых радикальных, остальным переключить башни». С другой, очевидно, что и страшилки из разряда «нового Афганистана», повсеместной партизанской войны или массового народного сопротивления тоже совершенно беспочвенны. Попробуем пройтись по тем политическим и социальным аспектам проблемы, которые часто всплывают в ходе нынешних дискуссий, в порядке «от внешнего – к внутреннему».

Прежде всего, хотим мы этого или нет, но вопрос организации пространства т.н. «Украины» – это вопрос геополитический. Более того, это вопрос континентального европейского баланса, вопрос политической конфигурации Европы и роли России в ней. После расширения ЕС и НАТО в середине 2000-х вопрос Украины и Белоруссии – центральный узел политического противоречия между РФ и Западом. И решение этого вопроса будет во многом зависеть от характера отношений в триаде РФ-ЕС-США, от степени их конфликтности или кооперативности. Будет желание у Запада (США и ЕС одновременно) зафиксировать определённый баланс с РФ и принять его как окончательный на ближайший исторический период – значит, можно будет говорить о какой-либо форме размежевания сфер влияния или создании буферной зоны. Не будет – конфликтность будет сохраняться.

Read more...Collapse )

Текст на Политпрогнозе


10 самых полезных морских узлов
katmoor
Оригинал взят у sokura в 10 самых полезных морских узлов
Оригинал взят у slavikap в 10 самых полезных морских узлов
Оригинал взят у vsegda_tvoj в 10 самых полезных морских узлов
Мастерство такелажных работ постепенно уходит в прошлое по мере того, как на флот проникает технический прогресс. Однако даже самые базовые навыки этого старинного ремесла — вязания морских узлов — могут оказаться бесценными в разных ситуациях. Перед вами 10 узлов, которые незаменимы и в морском переходе, и в обычной жизни.

10 самых полезных морских узлов

Read more...Collapse )


Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)



Что такое криптобандеровщина.
katmoor
Попробуем разобрать этот термин введенный в оборот Стешиным.

Пока не затёрлось.

Вот кто такие бандеровцы-я думаю всем уже понятно
http://katmoor.livejournal.com/1581680.html

это просто русофобское зверьё. Которое уже до такой степени утратило человеческий облик ,что исправить их без расстрелов трудно.

А вот кто такие КРИПТОбандеровцы?

Некоторые пытаются выдать за криптобандеровцев всяких "адекватных украинцев" и прочую интеллектуальную и прочую обслугу бандеровцев. и вообще-всех людей которые вольно или невольно  скачут по команде бандеровцев.
Думаю что это неправильно.  Это люди чья глупость или трусость видна невооруженным глазом. Хоть они и пытаются ее маскировать но это у них плохо получается. Никакого "крипто" там нет.

Но кто же такие ,эти крипто бандеровцы?

Я полагаю это так. Это те кто притворяясь русским и врагом украинского фашизма повторяет нам основные тезисы бандеровской пропаганды. Но "с другой стороны".

пример первый. подтверждение бандеровского тезиса о том что  русские и украинцы есть разные народы под видом критики  (переходящей в оскорбления) "хохлов", ""украинцев" и т п.Read more...Collapse )



пример второй.
призывы к бездействию под предлогом того что украина развалится сама
......... А Украина должна дозреть до.....

Read more...Collapse )



пример третий


............Согласно УКРАИНСКОМУ политологу Юрию Романенко, по данным социологических опросов на весну 2016 года..............
...........согласно итогам украинских выборов половина жителей украины сходила и проголосовала за фашистских кандидатов........

а с какого это хрена мы должны принимать за истину брехню украинских политологов и их брехливые социологические опросы?
а с какого это хрена мы должны верить в опубликованные фашистами результаты выборов?

с какого хрена мы должны хоть в чём-то верить тем кто повторяет нам тезисы фашистской пропаганды.но уже не от имени фашистского пропагандонства,а преподносит нам фашистскую брехню как общеизвестный факт.?

Вот это вот и есть настоящие криптобандеровцы. те кто  прикрывает испражнения фашистской пропаганды надушенными  баттистовыми платочками.


http://ru-polit.livejournal.com/11452251.html?view=comments#t392465499

Европа и российский газ. Инфографика
katmoor
Оригинал взят у matveychev_oleg в Европа и российский газ. Инфографика



Какая у нас, в тоталитарной России, еще пропаганда, кроме кремлевской??
katmoor
>Какая у нас, в тоталитарной России, еще пропаганда, кроме кремлевской??

Подождите, для вас это новость? Разумеется есть. И даже не одна, а еще три только основных:
я очень условно их обозначу:

1. Либеральная: Путин - тоталитарный правитель, а сраная рашка катится в сраное говно. Равнение на великий Валинор - Запад, ведущий извечную войну с мерзким извечным мордором за права человека, их щастие и достаток

2. Националистическая (НДП и К25): Путин - предатель великого русского народа. Для ущемления оного - продал все на свете жидам и кавказцам. Но ничего: народ встанет, распрямит спину и возмет свое.

3. Мусульманская (суннизм/вахабизм): путин и его мерзкие русские гробят нашу великую мечту - жить по шариату

?

Log in