Пример брехливой сущности украинства
я не смог оставить это не замеченым
некоторые украинствующие борзописцы пишут такое.
http://smoliarm.livejournal.com/221444.html?view=comments
Мой (smoliarm)комментарий: Журналисты Guardian не заметили ещё одну, четвёртую попытку замести следы, но в отчёте DSB Этот факт отмечен:
Россия не предоставила цифроые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете!).
Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом они заявили, что исходники стёрты. Поскольку они не обязаны их хранить.
Эти факты - отмечены в отчёте.
нафига украинствующим потребовались вышеупомянутые исходники?
оказывается ....барабанная дробь....
Собственно, к журналистам нет никаких претезий - они не знали (да и не могли знать), чем интересны следствию именно исходники радарных записей.
По исходнику можно проделать частотный анализ сигнала с радарного приемника. И возможно, что этот анализ выявит работу постороннего радара по объекту.
Иными словами, по исходной радарной записи можно было бы заметить - и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты.
НЕ ФАКТ, что это удалось бы сделать, но теоретически такая возможность - есть.
на мой ( К.М,) вопрос
последовал отважный бан
а затем веселые издевательства над моим безответным вопросом.
чем же я напугал укрпропагандонство?
если интересны следствию именно исходники радарных записей.
По исходнику можно проделать частотный анализ сигнала с радарного приемника. И возможно, что этот анализ выявит работу постороннего радара по объекту.
Иными словами, по исходной радарной записи можно было бы заметить - и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты.
но ведь если работал радар подсветки , то во-первых
его должны были зафиксировать не только приемники на территории РФ но и на территории украины.
где же записи украинских радаров? что же они зафиксировали? или технический прогресс России дошел до такой степени что работа подсветочных радаров перестала фиксироваться вражеской радиоразведкой?
кстати о птичках. он еще и технически безграмотен. приемники радаров настроены таким образом что принимают только отраженный собственный сигнал. всё прочее отсекается как помеха.
а сигналы чужих радаров пеленгуются приемниками войск РТР. по ним определяются их координаты .
и координаты украинских радаров были зафиксированы и подтверждены спутниковыми снимками.
а вот никаких подтверждений существования на Донбассе тяжелых средств ПВО РФ ни радиоразведка укрармии и ее штановских шефов ни штатовские спутники не зафиксировали.
самое забавное было далее. этот клоун забанивший мой острый вопрос предложил пари на сто долларов. а в качестве арбитра-такого же проходимца как он сам ранее перепостившего его бред,
неужели он думает что существуют безумцы способные довериться украинскому правосудию?
некоторые украинствующие борзописцы пишут такое.
http://smoliarm.livejournal.com/221444.html?view=comments
Мой (smoliarm)комментарий: Журналисты Guardian не заметили ещё одну, четвёртую попытку замести следы, но в отчёте DSB Этот факт отмечен:
Россия не предоставила цифроые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете!).
Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом они заявили, что исходники стёрты. Поскольку они не обязаны их хранить.
Эти факты - отмечены в отчёте.
нафига украинствующим потребовались вышеупомянутые исходники?
оказывается ....барабанная дробь....
Собственно, к журналистам нет никаких претезий - они не знали (да и не могли знать), чем интересны следствию именно исходники радарных записей.
По исходнику можно проделать частотный анализ сигнала с радарного приемника. И возможно, что этот анализ выявит работу постороннего радара по объекту.
Иными словами, по исходной радарной записи можно было бы заметить - и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты.
НЕ ФАКТ, что это удалось бы сделать, но теоретически такая возможность - есть.
на мой ( К.М,) вопрос
Россия не предоставила цифроые исходники своих радарных записей....
во как? а украина исходники своих радарных записей представила? не представила!
но почему-то обвиняется Россия.
во как? а украина исходники своих радарных записей представила? не представила!
но почему-то обвиняется Россия.
последовал отважный бан
а затем веселые издевательства над моим безответным вопросом.
чем же я напугал укрпропагандонство?
если интересны следствию именно исходники радарных записей.
По исходнику можно проделать частотный анализ сигнала с радарного приемника. И возможно, что этот анализ выявит работу постороннего радара по объекту.
Иными словами, по исходной радарной записи можно было бы заметить - и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты.
но ведь если работал радар подсветки , то во-первых
его должны были зафиксировать не только приемники на территории РФ но и на территории украины.
где же записи украинских радаров? что же они зафиксировали? или технический прогресс России дошел до такой степени что работа подсветочных радаров перестала фиксироваться вражеской радиоразведкой?
кстати о птичках. он еще и технически безграмотен. приемники радаров настроены таким образом что принимают только отраженный собственный сигнал. всё прочее отсекается как помеха.
а сигналы чужих радаров пеленгуются приемниками войск РТР. по ним определяются их координаты .
и координаты украинских радаров были зафиксированы и подтверждены спутниковыми снимками.
а вот никаких подтверждений существования на Донбассе тяжелых средств ПВО РФ ни радиоразведка укрармии и ее штановских шефов ни штатовские спутники не зафиксировали.
самое забавное было далее. этот клоун забанивший мой острый вопрос предложил пари на сто долларов. а в качестве арбитра-такого же проходимца как он сам ранее перепостившего его бред,
неужели он думает что существуют безумцы способные довериться украинскому правосудию?