katmoor (katmoor) wrote,
katmoor
katmoor

Categories:

О критериях оккупации.

Оригинал взят у ps_84 в О критериях оккупации.
В свете сложившегося бардака имеет смысл определится с терминами.

А то так скоро и выход замуж голодранки за миллионера будут называть оккупацией голодранки.

Предлагаю следующие критерии гарантированного отсутствия оккупации.

1. Добровольность. Если страна путем референдума (т.е. всенародного опроса) согласна принять верховенство другой - то это не оккупация. Уточнение - референдум обязателен, согласия правительства/парламента недостаточно.

2. Объективное ухудшение уровня жизни основной массы народа (более 50%). Тут момент несколько скользкий, но надо понимать, что оккупант - это тот, кто ухудшает ситуацию для народа. А кто улучшает - это друг, на крайняк - союзник.

Патриотизм - штука, безусловно, неплохая сама по себе. Но она неплохая только тогда, когда родина платит тебе тем же. А если родина об тебя ноги вытирает, а ты ее в разные места целовать кидаешься - то это не патриотизм, а БДСМ. чем  и занимаются миллионы русских на украине. и некоторых других "государствах" быв.СССР.

А такой футбол нам не нужен. (с) Кому нужна нация мазохистов?

может лучше вспомним Колиивщину?
Tags: Размышления
Subscribe

  • Что такое тактика «мотти»?

    Это та тактика при помощи которой армия фашистской Финляндии нанесла тяжелые поражения РККА в Северном Приладожье не имея ни преимущества в…

  • (no subject)

    и это тоже выложим. чтоб не потерялось

  • К вопросу о соотношении потерь

    ..............появляется сомнение в том, что соотношение потерь даст нам правильное количественное отражение разницы в качестве войск. Допустим…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments