?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Previous Entry Share Next Entry
Путин таки сливает устаревшую пенсионную систему
katmoor
1



МОСКВА, 23 мая. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин подписал закон об увеличении пенсионного возраста госслужащим. Текст закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан" размещен сегодня на официальном портале правовой информации. Закон начнет действовать с 1 января 2017 года. Новые нормы коснутся государственных гражданских служащих, муниципальных служащих, а также лиц, занимающих государственные должности РФ, государственные должности регионов и муниципальные должности на постоянной основе. http://tass.ru/obschestvo/3306884

Комментарий К.М.
и что сказать? Я говорил что именно так и будет.
действия правительства я рассматриваю как  один из этапов перехода к пенсионной системе нового типа о которой я писал.

поскольку это было уже достаточно давно то я повторюсь



В настоящее время существующая  в России  система пенсионного обеспечения близка к краху. Несмотря на то, что в Пенсионный фонд перечисляется предприятиями значительная часть Фонда заработной платы пенсии большинства пенсионеров не обеспечивают выживания ,а бюджет ПФ дотируется за счет Бюджета.

Существующую систему сейчас критикуют все,кому не лень. И справедливо критикуют. Но когда речь заходит об альтернативах, на выходе получается также ерунда.

А что же делать?




Все конструктивные предложения можно свести к следующему:
А) перейти от солидарной пенсионной системы к системе накопительной. Пусть каждый копит себе на старость.
Эти предложения я иначе как бредом назвать не могу. Знаете ,ли накопить за 40 лет средств достаточных чтоб прожить безбедно лет 20 хотели бы очень многие. Также как и разбогатеть. Только получается у немногих. Почему? Сами подумайте. Если не понимаете, можете дальше не читать. Боюсь что вы слишком тупы, чтобы понять дальнейшее.

Вы думаете,что если Вы лично неспособны распорядиться своими зароботками так чтоб разбогатеть, так вам помогут пенсионные фонды(варианты-государство, банки…). Они помогут…себе. Не верите? Мавроди вас ждет не дождется. Его как раз недавно выпустили.
Еще один вариант
Б) Вообще отказаться от государственного регулирования в этой области .
Пожалуй можно. Только зачем нам тогда такое государство?
Что является причиной такого положения дел?
Помимо очевидных и общеизвестных причин - низких доходов населения и низкой эффективности менеджмента ПФ на мой взгляд ключевой является проблема обезличивания средств ПФ. Что имеется в виду? Действующая система начисления пенсий исходит из того, что пенсия начисляется исходя из зарплаты за время трудовой деятельности. Таким образом, текущий бюджет ПФ не соответствует поступлениям.
Государство с помощью ПФ пытается решить непосильную задачу: обеспечить необходимый СЕЙЧАС уровень расходов на каждого пенсионера исходя из поступлений которые имели место КОГДА-ТО в других реалиях. Такая задача, на мой взгляд не имеет адекватного и справедливого решения.
Кроме того, имеет место следующая несправедливость. Предположим два человека имели одинаковый заработок. Но один из них тратил заработанное исключительно на личное потребление , а второй растил детей. По действующему закону оба имеют равную пенсию. То есть первый на пенсии живет за счет детей второго.
Такая вопиющая несправедливость продолжающаяся длительное время в сочетании с совершенствованием противозачаточных средств и доступностью абортов в привела к тому что многие люди перестали связывать свое будущее благополучие с успехами в воспитании собственных детей . Что в свою очередь привело во-первых к спаду рождаемости. А во-вторых, к участившимся случаям безразлично-наплевательского подхода к воспитанию детей в семьях.
Кроме того обезличенное распределение средств ПФ приводит в наплевательскому отношению лиц работающих по найму и частных предпринимателей к наполнению ПФ ,что в свою очередь создает благодатную почву для всевозможных злоупотреблений. Лица, чьим трудом наполняется ПФ лишены контроля за плодами своего труда. А многие из них справедливо полагают, что до пенсии не доживут и, следовательно не смогут воспользоваться плодами своего труда.

Что же следует предпринять? Следует перейти от действующей солидарной системы пенсионного обеспечения к системе нового типа, который я назову солидарно-адресной.
В чем ее суть.
Первое. Система формирования информации о правах на пенсию должна быть существенно упрощена. Основанием для права на получение пенсии должны быть : 1)наличие гражданства,2)достижение пенсионного возраста. Информация о начислениях в ПФ более не нужна. Реестр получателей средств ПФ должен быть доступен в каждом отделении ПФ.
Второе. Перечисления в ПФ (далее ПЕНСИОННЫЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ) должны состоять из двух частей: адресной и безадресной (соответственно 15 и 5% ФЗП каждого работника).Примечание: данные суммы определены из расчета начислений 20%ФЗП, конкретная величина может быть и другой. Вообще, важным преимуществом данной системы является то, что при ней конкретная величина пенсионных отчислений и возраст выхода на пенсию являются второстепенными факторами).
Третье. При получении права на пенсию каждый пенсионер получает индивидуальный номер получателя средств ПФ и ему открывается особый пенсионный счет в Сбербанке РФ.
Четвертое и самое интересное. При поступлении на работу каждый работник предъявляет документ, который мы назовем индивидуальный ПОЛИС ПЛАТЕЛЬЩИКА средств в ПФ. Его он предварительно получает в территориальном отделении ПФ. При подаче заявления в ПФ о получении Номера плательщик САМОСТОЯТЕЛЬНО указывает в качестве получателя адресной части перечислений ПФ ЛЮБОЕ ЛИЦО (или несколько лиц) числящееся в Реестре получателей средств ПФ. Сотрудники ПФР проверяют наличие данного лица в РЕЕСТРЕ и, если информация указанная заявителем подтверждается, указывают реквизиты ПОЛУЧАТЕЛЯ в индивидуальном ПОЛИСЕ. ПЛАТЕЛЬЩИКА.
Пятое. Бухгалтерия предприятия снимает копию с ПОЛИСА и возвращает его работнику.
При начислении зарплаты сумма адресной части пенсионных перечислений отдельным платежным поручением на КАЖДОГО ПОЛУЧАТЕЛЯ перечисляется на его счет.

Теперь посмотрим ,что из этого выйдет.

Большинство ПЛАТЕЛЬЩИКОВ в качестве ПОЛУЧАТЕЛЕЙ естественно, укажет своих родителей (если они уже достигли пенсионного возраста). Это будет логично и справедливо. Те кто вырастил детей имеют право на получение средств от них. Но могут и не получить. Если дети сочтут их недостойными своей заботы. Таких будет немного. Но они будут.
Многие ПЛАТЕЛЬЩИКИ не смогут указать родителей в качестве ПОЛУЧАТЕЛЕЙ в силу того, что родители либо еще не достигли пенсионного возраста либо уже умерли. Но они смогут указать таким деда, бабку, тетку и вообще любого пожилого родственника либо знакомого либо просто достойного по мнению ПЛАТЕЛЬЩИКА . Лица достигшие пенсионного возраста смогут указать ПОЛУЧАТЕЛЕМ самих себя или быть освобожденными от пенсионных сборов.
Таким образом, кто имеет шансы остаться вне данной системы?
Те, кто детей не растил. А также те, кто, безответственно относился к воспитанию детей (например алиментщики-летуны ,лица лишенные родительских прав и т п)
Что будет с ними? Остается безадресная часть пенсионных перечислений. Эти суммы должны распределяться поровну между всеми пенсионерами, то есть и теми кто получает средства из адресной части перечислений (за вычетом тех средств которые пойдут на содержание аппарата ПФ). Это будет значительно меньше, чем сейчас, поскольку функций у ПФ станет намного меньше и для их выполнения будет необходимо намного меньше персонала. Кроме того ПФ должен будет обеспечить доступ к списку таких лиц , чтобы те кто не желает перечислять адресную часть пенсии никому из знакомых стариков мог бы выбрать кого-нибудь из этого списка.
То есть даже лица столь недостойные совсем без средств не останутся. Те же чьи совершеннолетние дети трагически погибли при заслуживающих уважения(?) обстоятельствах (на военной службе или от производственных травм) должны получать содержание за счет МО или ФСС соответственно . Или просто за счет лиц признанных судом виновными в их гибели. Но не за счет ПФ
Таким образом бюджет ПФ станет сбалансированным.То есть сколько заработала трудоспособная часть населения столько же получит нетрудоспособная. В среднем если каждый пенсионер выйдя не пенсию в 60 лет доживет до 80 лет , то на каждого пенсионера будет приходиться по 2 трудоспособных плательщика, то в среднем на каждого пенсионера придется 40% средней з/п. При этом доходы выше среднего окажутся у наиболее достойных с нашей точки зрения людей. А ниже -у проходимцев ,бездельников и прочих малоуважаемых нами личностей. По-моему это будет очень справедливо.

Данная система также будет способствовать сокращению теневых доходов. Поскольку основная часть пенсионных отчислений теперь будет перечисляться близким лиц работающих по найму ,то есть по сути реально станут частью их зарплаты работники не будут столь безразлично как сейчас относиться к теневым схемам выплаты зарплаты . Кроме того данная система будет препятствовать утечке из страны капитала(средства ПФ в настоящее время инвестируются за рубеж. И это в то время когда в стране инвестиций недостаточно) . Также данная система будет препятствовать эмиграции трудоспособного населения.

Возможные вопросы
1 .Почему такая система в настоящее время нигде не применяется?
Дело в том, что в то время когда внедрялась солидарная система состояние банковской системы делало невозможным солидарно-адресную систему. Тогда для огромного большинства населения даже счет в банке был чем-то заумно-фантастическим. Сейчас с этим проще.
2.Как избежать некоторых злоупотреблений?
Ограничить сумму которую может снимать со счета ежемесячно пенсионер некоторым пределом(например 10МРОТ).

Данная статья не является исчерпывающим описанием пенсионной системы нового типа ,но преследует цель начала ее обсуждения. По мнению автора статьи система данного типа в обозримом будущем будет принята многими странами ввиду её неоспоримых преимуществ перед существующими системами. Украина ввиду того что именно её пенсионная система близка к краху могла бы стать в этом вопросе первопроходцем и даже указать путь другим странам.

Последние инициативы правительства России  можно рассматривать как первый шаг на этом пути.




http://katmoor.livejournal.com/2200.html

П.С. тем кот желает СЕРЬЁЗНОГО обсуждения

тогда будьте любезны прочесть обсуждение по ссылке в конце поста.и Вы поймете.


если Вам и после этого будет непонятно-задавайте вопросы ТАМ, в том посту.

меня просто несколько напрягает отвечать на одни и те же вопросы по нескольку раз.

Спасибо.


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
(Deleted comment)

Re: Смешно? палец показать?

я пишу о том что нужно изменить.

если это противоречит законам-значит нужно изменить законы.

(Deleted comment)
Для обналички существуют схемы и попроще, чем предлагаемые откаты с бомжей.

(Deleted comment)
вас предупреждали что бред идиотов здесь удаляется?

Почему вы не пишете о том, что хуйло и его окружение бездарно просрали деньги, полученные от продажи нефти-матушки на всякие распилиады, Крымнаши и Пальмиры?
Вдобавок, они украли мои пенсионные накопления и теперь вот говорят, что я должен работать до 65 лет.

работать укроботом до 65 лет?

о,да. это ужасно!

а вы честным трудом заниматься не пробовали?

(Deleted comment)

моя фамилия Короннов и я согласен

я считаю что тема пенсионного обеспечения жестко увязывается с темой демографиии. Не было бы пенсии вообще детей было бы на ПОРЯДОК больше

Путин КИДАЕТ население России на бабло! Сейчас до 60 лет не доживает больше половины мужиков, думаю. До 65 будут доживать что- то около 20%! Если бы у нас продолжительность жизни скакнула - извольте, повышайте,- все справедливо! Но ведь ни фига подобного не наблюдается!

вы хотите сказать что при Путине чиновники стали хуже жить?

(Deleted comment)
детей обижать плохо. вы забанены.

(Deleted comment)
Ваша идея не сработает, а попытки её внедрить приведут в лучшем случае к снижению реальных доходов наёмных рабочих, а что наиболее вероятно к тому, что стоимость рабочей силы в РФ сильно возрастёт и такую рабочую силу вообще не купят, это произойдёт в свою очередь из-за того, что наёмный рабочий будет выставлять такую цену на рынке за свой труд которая бы позволила ему хотя бы физически самому и пенсионеру записанному на него хотя бы просто жить + дети (умирать ни кто не хочет).
Работодатель предпочтёт работника без такой "обузы", так как он ему дешевле обойдётся, в итоге наёмный рабочий вероятнее всего останется без работы, а пенсионер без пенсии. На, что им жить тогда? А какие перспективы для уголовщины, бабуля вышла погулять зимой и не вернулась, околела старуха дурная, тому кто платит за такую пенсионерку пенсию максимум вменят, халатное отношение и условно, если вообще не просто штраф. Вуа ля нет человека нет проблемы. Чем Вы думаете?
Суть предложенной Вами идеи в том, что бы переложить пенсионное бремя со всего общества на конкретных детей пенсионера. А это абсурд, труд пенсионера был общественно полезным иначе бы он не получал бы зарплаты за свой труд. По большому счёту Вы предлагаете кинуть пенсионеров на произвол судьбы. И если Вы читатель этого поста не оголтелый фашист то Вам следует придерживаться пусть и не совершенной, но общественно-солидарной пенсионной системы.
Что касается государства РФ, то оно хочет вообще отменить пенсии.

попытки её внедрить приведут в лучшем случае к снижению реальных доходов наёмных рабочих,

это с какого перепуга вдруг?
работодателям платить больше чем они платят сейчас не предлагается

(Deleted comment)

Re: и вы тоже не туда едете

не надо здесь рекламировать бред.

Кроме того, имеет место следующая несправедливость. Предположим два человека имели одинаковый заработок. Но один из них тратил заработанное исключительно на личное потребление , а второй растил детей. По действующему закону оба имеют равную пенсию. То есть первый на пенсии живет за счет детей второго.

Тогда, по-вашему, будет справедливо так: родители платят ПОЛНОСТЬЮ за дет сады, школы, "Московскую смену" и тд за ВСЕХ своих детей.



так дело к этому и идет

но. на полную оплату родителями образовательных услуг государство не пойдет НИКОГДА.
если жить хочет разумеется

  • 1