Ну вот подписали Чемберлен и Даладье в Мюнхене какое-то соглашение с Гитлером.
А с какого хрена правительство Чехословакии было обязано это соглашение выполнять?
Кто запрещал ему поднять народ на вооруженную борьбу с агрессией?
Да. Силы были неравны. Ноне в такой степени как в случае с Польшей годом позже.
И имелись реальные союзники готовые вмешаться. Да и в той же Англии было не всё так однозначно. Да, там был Чемберлен. Но там был и Черчиль. Которого народное возмущение агрессией могло привести к власти.
Что же удерживало правительство Бенеша? Возможно то что в самой Чехословакии было всё совсем не так радужно как вещала пропаганда антигитлеровской коалиции. и были миллионы людей которые рассматривали его правительство как наказание а Гитлера- как избавителя?
Ведь что было в 1918? жили себе люди в многонациональной империи . И в один прекрасный день вдруг оказались в националистическом государстве. да еще и не своём. на правах угнетаемого национального меньшинства.
Обязаны ли были англичане и французы воевать за сохранение столь несправедливого положения вещей?
И можно ли назвать то что они сделали предательством?
С другой же стороны.
А могли ли чехи в 1918году навязать немцам самостоятельно такую несправедливость? Самостоятельно. Если бы за их спиной не стояла победоносная Антанта? Которая намеревалась путём создания чешской микроимперии максимально ослабить немцев.
Таким образом Мюнхенское соглашение можно рассматривать как попытку англо-французов исправить допущенную ими ранее несправедливость.
Правда последствия это имело в конечном итоге совершенно неожиданные. Например такие.
Итак. Что же это всё-таки было?
Journal information