?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Previous Entry Share Next Entry
Бандера и "попаданцы".
katmoor
Как и почему был написан этот роман.

Популярен в русской и русскоязычной фантастике жанр «попаданцев». Для тех кто не в теме: это про людей которые всякими фантастическими способами попадают в прошлое  и пытаются его изменить. Богатство сюжетов-тут огромное ,сами понимаете.
 Причем в русской литературе наиболее популярным  временем для прибытия попаданцев почему-то является 1941год. Почему-анализировать не буду , а  просто константирую факт-десятки полноформатных произведений. Причем наблюдая динамику развития жанра видно что жанр прогрессирует. Если в первых произведениях попаданцы  относительно быстро погибали ничего толком не успев изменить, то в последующих фантазия авторов разыгралась до перемен глобального масштаба. Соответственно приобрело размах их творчество и в количественном отношении –от скромных рассказиков в сборниках до полноформатных романов. Некоторые уже на серии романов размахнулись-Станислав Сергеев например.
Немалый пласт аналогичных произведений существует в англоязычной фантастике и на других языках.Различие в том,что попаданцы рвутся не к Сталину,а к Черчиллю, например..или к Рузвельту там… Немцы тоже пишут… пока не читал….
А вот украинские фантасты что-то в этом вопросе подкачали. Есть фантасты на украине, и тема эта их интересует…только почему-то пишут они о похождениях попаданцев у Сталина и Берии…..А вот про попаданцев у Бандеры что-то ничего не слышал.Правда есть один фильм,но там эти самые попаданцы угодив в лапы бандеровцев вместо того чтобы рваться с докладом и предложениями к Бандере (ну или  хотя бы к Шухевичу) почему-то бегут-спасаются от них…вместе с русскими попаданцами. Почему? Наверно потому что фильм российский….  Но вот один житель украины на эту тему роман написал. …так тоже у него попаданцы  Берии письма шлют. Почему? Может потому,что жители Крыма ненавидят это государство и его адептов? А может потому, что роман ориентирован на русскоязычную аудиторию. Ибо свидомые украинцы фантастику не читают?Только фантазии распространяют …
Короче вопросов много а ответов нет. И соответственно литературных произведений на заданную тему тоже нет(может и кто-то-что-то написал но в силу бездарности автора  до печати это так и не дошло.)
Данный факт заставил меня задуматься на предмет того, чтобы восполнить данный пробел. Факт недостатка литературного опыта меня нисколько не смутил:уж если печатается бред братьев Копрофаговых (пардон,Капрановых)то и мое творчество найдет щедрого издателя.
Итак,решение написать роман было принято.
Предстояло решить  важнейшие рамочные вопросы.
Первый .Время описываемых событий,то есть то в которое угодил попаданец. Однозначно –лето 1941года.Важная точка бифуркации.Поточнее? 22июня! Именно в этот день для украинцев благодаря немецкой армии возможность ознакомиться с практикой бандеровцев стало печальной реальностью.
Второй. Личность попаданца.Однозначно и прежде всего,человек должен хорошо знать реальную историю.В противном случае роман получится очень коротким. Если попаданец не сможет сообщить Бандере или Шухевичу более интересных фактов чем,факты о их бесславной участи,то на этом роман можно будет заканчивать.Описанием предсмертных мук попаданца.Во вторых ,откуда этот попаданец?Представить себе,чтобы русский,или поляк  или даже схидняк непойми как оказавшись помощи у бандеровцев я не мог.Печальная участь тех, из них,кто имел несчастье связаться с бандеровцами или просто встретиться с ними будучи сам безоружным общеизвестна. Даже если данный человек почему-то так сильно ненавидит коммунизм,то ему лучше будучи в здравом уме поискать счастья у Гитлера или у Черчилля, или на худой конец у АКовцев. И получится у меня фантастика,а немецкая, или английская,но не украинская.Соответственно мой попаданец должен быть свидомым галичанином.
Вопрос как же именно попаданец окажется в прошлом я отложил на потом.Фантазия у меня работает хорошо,а не придумаю,так сплагиачу у кого-нибудь.
Теперь я подошел к самому главному.Что же должен был такого поведать попаданец Бандере,чтобы он смог используя полученную информацию изменить судьбы мира,или хотя бы Украины,или на худой конец свою лично?Этот вопрос оказался непростым.Устройство атомной бомбы? Так не было у Бандеры ни заводов ни ученых.Конструктивные недостатки МиГ-3 или Bf-110 и способы их устранения?Или еще какую-то техническую информацию?Ну а толку ?Технологией изготовления обрезов бандеровцы и без попаданцев владели.А что-то более серьезное воплотить в «железо» в условиях схрона было невозможно. Развединформацию про РККА?  Ну и толку ? Бандеровцы были мастерами убивать и грабить безоружных а боев с регулярными частями храбро избегали. Ну ускользнули бы от засады где-нибудь, так в другом месте настигли бы их.Ну  забросали бы шухевича гранатами не в этом схроне, так в другом настигли бы. Какая разница бандеровцам батальон или полк в райцентре стоит если им и рота не по зубам.Конечно немцы из информации которой располагает попаданец могли бы много толку извлечь. Но делиться с ними информацией такого рода для Бандеры было тоже стремно. Во-первых в случае победы немцев Бандеру из концлагеря не выпустили бы. Отправился бы он вслед за евреями в Треблинку. А во-вторых,как только начал бы Бандера потихоньку сливать немцам информацию,как немцы тут же вышли бы на ее первоисточник.После чего первоисточник был бы немцами приватизирован,а сам Бандера в целях обеспечения секретности ликвидирован.Надеяться ,что удалось бы скрыть-нереально.Вся деятельность бандеровцев постоянно мониторилась немцами,а всё окружение Бандеры активно стучало немцам на него и друг на друга.Что тут утаить можно?Какие-то несчастные несколько сот тысяч марок скрысятничать втихаря-и то вылезло моментально,а тут такое.
Так,значит это не проходит. Может свидомый попаданец мог посоветовать Бандере какие-нибудь ценные политические инициативы? Например связаться через поляков с англичанами-американцами ? Так опять же свои же сдадут. Да и поляки ждали помощи от англичан не для того чтоб союзы с псякрев заключать. Они от более могущественного Сталина демонстративно нос воротили.
Что же еще посоветовать? Может в  святом деле истребления жидов проявлять поменьше активности? Ну знаете ли!? А зачем собственно бандеровцы немцам были нужны? Чтоб болтать про незалежну украину? Нет ,конечно, пока бандеровцы выполняли для немцев грязную но нужную работу по истреблению всяких унтерменшей, то можно было временно закрыть глаза на мародерство и всякие бредни про незалежность(разумеется временно и до определенного предела). Пока кошка мышей ловит ее вороватость и ночные концерты можно потерпеть пока денег на автоматическую мышеловку не накопили .Но ежели сачкует конкретно или пуще того демонстративно отказывается, так  чего с ней возиться. Не хотят юдов мочить,ну так и пускай отправляются следом за ними в крематорий. Нет,не так! Не за ними,а впереди их!! В конце концов евреев на Западе можно на что-нибудь полезное выменять, а эти амбициозные придурки зачем кому нужны? Ну и кроме того такой перемены курса  собственные подчиненные не поймут! Им ведь обещали что?! Еврейское барахло и польскую землю, А без этого зачем им этот Бандера нужен.
Что еще? Тут моя фантазия иссякла.  Что ни посоветует попаданец Бандере- никакого толку. Не поможет. Почему? Да видимо потому, что  сколько он о самостийности не кричал, а реально без одобрения и поддержки своих немецких хозяев-покровителей шагу ступить не мог. Ни воровать по-крупному. Ни  расправляться со своими врагами(только испросив предварительного разрешения). Это уже потом ,когда Красная армия погнала немцев с Украины стали немного своевольничать, но задницу покровителям публично лизать не прекращали. Иначе все закончилось бы для них так же печально как и в реале ,но намного быстрей.
Короче плюнул я на эту тему и решил писать роман на другую тему. Например про похождения попаданцев у Сталина. Хоть и будет этот роман уже двадцатым или тридцатым на эту тему,но если постараться…Почему так. Да потому,что как к Сталину не относись ,а был он титаном. На фоне которого Бандера был даже не пигмеем,а чем-то таким…карликом .Кровавым.
И никакие чудеса вроде попаданцев карликам и их последователям не помогут. Что бы не случилось,а они будут в …заднем проходе.
А романы про несчастных попаданцев к Бандере  пусть напишет кто-нибудь другой.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
Гы-ы. Забавно, да. Тяжко им с фигурами, всё больше шавок на флаг поднимают.

По большому счету все более менее нормальные герои Украины - это Российские поданные.

Это уже не имеет никакого значения.
В ходе АТО появляются новые, уже чисто украинские. И, кстати, многие из них - "нормальные".

жалко и убого, косим под афтора " Флак новороссии" и им подобных? ну те хоть обдолбыши со стажем

фашистам не нравится? это хорошо.

(Deleted comment)
тупое хамьё идет в бан. здесь вам не майдан.

"А вот про попаданцев у Бандеры что-то ничего не слышал"
Ответ на это прост. У свидомых украинцев жанр АИ не популярен. Почему? А потому, что он популярен только у проигравших наций, которые и задаются вопросом - "Ах, если бы в прошлом мы переиграли события так-то и так-то, то СЕЙЧАС было бы совсем по-другому!". Свидомые считают себя выигравшими, потому и транслируют свои фантазии, обращаясь не к прошлому, а к НАСТОЯЩЕМУ. В самом деле, ЗАЧЕМ им пытаться переиграть прошлое, если они создают настоящее? К ним отошли огромные территории, которые к "свидомому проекту Украина" никогда не имели никакого отношения (имели отношение к "проекту Малороссии" и "проекту УССР"). Теперь они делают эти территории тоже свидомыми. В общем, нация свидомых украинцев - безусловно, победители. В отличии от русских (как советских, так и российскоимперских).

Edited at 2016-05-25 06:05 am (UTC)

кто проиграл а кто выиграл=-это мы еще посмотрим.

но если принять вашу гипотезу о популярности АИ у проигравших- то у немцев АИ должна иметь бешеную популярность. Однако ничего подобного не наблюдается. Штатовской АИ намного больше. и даже польской.

а вот немецкой-вообще не слышал.

  • 1