оказывается что: Понятие «титульная нация » ввёл Морис Баррес , французский романист-индивидуалист и политик- националист , в конце XIX века . По Барресу это доминирующая этническая группа , на основе языка и культуры которой строится государственная система образования. Баррес противопоставлял титульной нации и национальное меньшинство (представители нации, проживающие за пределами её национального государства, например, в то время — французы в Эльзасе и Лотарингии ), и этнические диаспоры (этнические группы внутри территории национального государства, например, евреи и армяне во Франции). Баррес полагал, что национальное государство может быть сильным только при наличии двух условий : национальные меньшинства и этнические диаспоры должны сохранять лояльность государству титульной нации, а титульная нация должна поддерживать «свои» национальные меньшинства за границей. Эту классификацию Баррес разработал в период дела Дрейфуса . Это понятие и его определение исключены из законодательства Российской Федерации(до этого такое понятие в законодательстве РФ и СССР было.) интересно оценить силу РФ по критерию Барреса. Поддерживает ли РФ "свои" национальные меньшинства за рубежом? ПМСМ поддерживает РФ за рубежом даже русских слабовато. Но таки да. и даже нерусских. Например осетинов в 2008 поддержали более чем конкретно. Конечно хотелось бы большего,но....по одёжке тянем ножки. А как можно оценить по критерию Барреса силу государства "украина"? условия не выполняются. Самое многочисленное нацменьшинство-русские не то чтобы за границей не поддерживается- наоборот внутри страны третируется. А поскольку это"меньшинство" численно таково,что непонятно кто тут меньшинство а кто большинство.... впрочем и остальные нацменьшинства украины "поддерживаются" точно также. ничего удивительного,что идёт аналогичная обратка. впрочем есть на украине одно нацменьшинство. Но это скорее не нацменьшинство а оккупационная администрация и её агентура. но то-отдельный разговор.