katmoor (katmoor) wrote,
katmoor
katmoor

Categories:

Ленин и русский национализм.

О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Национализм великорусский, как и всякий национализм, переживет различные фазы, смотря по главенству тех или иных классов в буржуазной стране. До 1905 года мы знали почти только национал-реакционеров. После революции у нас народились национал-либералы.

На этой позиции стоят у нас фактически и октябристы и кадеты (Кокошкин), т. е. вся современная буржуазия.

А дальше неизбежно нарождение великорусских национал-демократов. Один из основателей “народно-социалистической” партии г. Пешехонов уже выразил эту точку зрения, когда звал к осторожности по отношению к националистическим предрассудкам мужика. Сколько бы ни клеветали на нас, большевиков, будто мы “идеализируем” мужика, но мы всегда строго отличали и будем отличать мужицкий рассудок от мужицкого предрассудка, мужицкий демократизм против Пуришкевича и мужицкое стремление примириться с попом и помещиком.

С национализмом великорусских крестьян пролетарская демократия должна считаться (не в смысле уступок, а в смысле борьбы) уже теперь и будет считаться, вероятно, довольно долго**. Пробуждение национализма в угнетенных нациях, столь сильно сказавшееся после 1905 года (напомним хотя бы группу “автономистов-федералистов” в I Думе, рост украинского движения, мусульманского движения и т. д.), — неизбежно вызовет усиление национализма великорусской мелкой буржуазии в городах и в деревнях. Чем медленнее пойдет демократическое преобразование России, тем упорнее, грубее, ожесточеннее будет национальная травля и грызня буржуазии разных наций. Особая реакционность русских Пуришкевичей будет порождать (и усиливать) при этом “сепаратистские” стремления среди тех или других угнетенных наций, иногда пользующихся гораздо большей свободой в соседних государствах(опять брехня о передовой европе и отсталой России)

Такое положение вещей ставит пролетариату России двоякую или, вернее, двустороннюю задачу: борьбу со всяким национализмом и в первую голову с национализмом великорусским; признание не только полного равноправия всех наций вообще, но и равноправия в отношении государственного строительства, т. е. права наций на самоопределение, на отделение(то есть на развал государства).
http://www.revolucia.ru/pravonac.htm

Итак. переведем с ленинского на русский.

Ленин признает,что рост русского национализма является ответной реакцией на национализм "угнетенных " наций. Что он фактически им спровоцирован. Но что же он предлагает в качестве ответной меры? бить по провокаторам? Нет он требует бить по тем,кто был спровоцирован. Бить не только по национализму русской буржуазии,но и по национализму русского мужика,а фактически-по русскому мужику ибо как отделить от русского мужика его национализм?
И лживая оговорочка Ленина про "двухстороннюю задачу" способна обмануть лишь наивнейших людей. Ибо каждый знает,что  если ставить одновременно две задачи, но одну из них в первую очередь,то выполняться будет первая задача, а вторая оставляться "на потом"
.

Теперь всем понятно,почему никакой борьбы с национализмом "угнетенных" наций на практике большевики не вели ? Теперь понятно-почему ни одна из "угнетенных"наций и "наций" о праве на самоопределение которых так самозабвенно верещал Ленин не построила самоопределившись никакого социализма,но только еще более зверскую форму капитализма,чем имела перед этим  в общем государстве.?

Сейчас меня начнут обвинять в национализме. Конечно пофигу, но....
Рассмотрим этот вопрос с точки зрения логики классовой борьбы.
Буржуазия "угнетенных" наций конечно готова поставить на повестку дня вопрос о независимости "своих" наций. И безусловно она поставит этот вопрос не от своего собственного имени а от имени своей нации.
Но в какой именно момент она это сделает?
Сделает ли она это в тот момент,когда ее схватит за горло свой собственный пролетариат? Разумеется нет. В этот момент она  обратится за помощью к правительству государствообразующей нации.
А вот в тот момент,когда  это правительство будет ослаблено непосильной для него борьбой с внешним врагом или собственным пролетариатом-в этот момент требования независимости будут предъявлены. Естественно от имени нации.
А заявляя заранее о безусловном праве всех наций на самоопределение марксисты-ленинисты безусловно сыграют на руку буржуазии сепаратистов.
Именно это мы и увидели в 1918 в Польше,Финляндии,на украине(там никакой нации не было,но независимость была) и далее по списку . А потом и в годы ВМВ.Но эти два колоссальных удара одними и теми же граблями по одному и тому же лбу их ничему не научили. И в 1991 они наконец-то разбили себе лоб и развалили страну ,которую им доверила судьба.


Tags: вопросы марксизма, яна политру
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments