?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Previous Entry Share Next Entry
Вангование про санкции-блефсанкции
katmoor
я еще раз размещаю эту запись katmoor в санкции-блефсанкции

уж больно часто я слышу вопли о том что вот как возьмутся  счас штатники  за активы российских олигархов, да как выскочат! да как выпрыгнут!
и дата прыжка назначена уже.

11.09.2017 «Элите России» дали 180 дней на свержение Путина»

Главный редактор интернет-канала «День» Андрей Фефелов и директор аналитического агентства «Русь Православная» Константин Душенов


Так вот  меня заколебало уже читать это чуть ли не каждую неделю в своей ленте.
Поэтому. Я размещаю это вверху. На 01марта.
Чтобы все могли убедиться в том что их предупреждали заранее.о том что все эти вопли о санкциях против олигархов есть дешевый блеф!

Являются ли американские санкции серьезным ударом для российской элиты? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с тем, что же все-таки подписал Трамп. Российские политологи анализируют эти санкции
https://newsland.com/user/4297678829/content/obiavlena-data-nachala-raskulachivaniia-rossiiskikh-oligarkhov/5963010


там много замечательного.Но самое интересное-вот это:

Американцы исходят из того, что так или иначе собственность российских олигархов находится за рубежом, и они ее скрыть не смогут. На странице 105 закона о санкциях сказано, что................

Вот эта вот предпосылка,  о том что собственность российских олигархов находится за рубежом НЕВЕРНА


Что же имеет место в реале? а имеет место нагнетание паники   на малоискушенные в финансовых вопросах слои населения.

Есть ли смысл российским олигархам трястись над штатовскими активами? Вспомните Березовского. Он успешно убежал из РФ и сохранил свои штатовские активы.И что с ним стало?  если бы ему не пришла в голову странная идея удавиться шарфиком-он был бы сейчас лондонским бомжом.

Я не сомневаюсь.что нынешние олигархи поумнее Березовского. А вот поумнели ли обыватели?

Что есть ключевое звено в активах лиц именуемых российскими олигархами?

Это заводы,земли и прочие предприятия ГЕНЕРИРУЮЩИЕ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ.

Где  они находятся? Они находятся в России.
Каким образом штатники могут их конфисковать? Не могут конфисковать. Никак не могут.
А что они могут конфисковать? Деньги на зарубежных счетах и всякую зарубежную недвижимость которая этим олигархам непонятно зачем нужна.
Разорит ли олигархов  такая конфискация? Да ни разу. Деньги можно заблаговременно перевести  в безопасное место. А недвижимость-за нее можно ведь и посудиться. Возможности -то есть

ВЫВОД?

НЕФИГ ПУГАТЬ ЕЖА ГОЛОЙ ЗАДНИЦЕЙ.!!!


такие дела. все кто сомневается-отмечайтесь в комментах.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1
первое замечание. влияния самого по себе , то есть без имущества и прочих активов не существует. поскольку оно является производной от масштаба активов.


могут быть влиятельные чиновники. но их влияние политическое и от величины активов не зависит. потому что у чиновников активы сравнительно невелики.

вы согласны?

Чиновники и должны влиять, это их работа. Именно поэтому им ограничивают возможности частного заработка, во избежание конфликта интересов и перерастания чиновника в олигарха-на-службе.

Влияние, действительно, зависит от активов, но нелинейно.
У кого-то активы - это просто приглашение пограбить. Активы есть, а влияния их защитить - нет.
Можно вспомнить убитых Березовским и Ходорковским. Не хватило у них влияния, и активы превратились в мишень на спине.

Но в первом приближении - да, активы коррелируют с влиянием.
Без влияния активы исчезают, влияние позволяет получить больше активов, активы позволяют прикупить больше влияния. У кого получается запустить этот цикл - становятся Березовскими и Трампами.

Но - эти циклы в США и в РФ раздельны. Это - независимые циклы.
Поэтому "масштабы активов" можно сравнивать со "средним по стране" необходимым для покупки влияния. По каждой стране отдельно.
Масштабы активов в США надо сравнивать с уровнем других американских олигархов.
Масштабы активов в РФ надо сравнивать с уровнем других российских олигархов.
И так же по остальным странам.

Сравнение активов имярека в США с "текущими ценами" в РФ и наоборот - бессмысленно.

Да, имярек может продать активы в США и купить активы в РФ, таким образом активы там создают потенциал нарастить влияние тут. И наоборот. Но это - именно потенциал. Прямого влияния нет.

Степень олигархичности в каждой стране надо оценивать раздельно.

Edited at 2017-11-27 11:16 am (UTC)

вы хотите сказать что человек являющийся в России олигархом в штатах имея такие же активы будет никем?

Кем-то будет, а вот кем - зависит от местного уровня цен, и от того, допустят ли его купить реальное влияние, или оставят беспомощным ходячим мешком с монетами.

Что-то Березовский и Чичваркин в Англии звезд с неба не хватают

если некая личность имеет в штатах всяких активов стоимостью больше чем в России- то это штатник имеющий некоторые активы в России а не россиянин имеющий какие-то активы в США.

верно?

  • 1