Из стенограммы беседы Путина
Вопрос: Не кажется ли Вам, что эта смена мест между Вами и нынешним Президентом Медведевым являет собой своего рода политическую олигархию? Станет ли господин Медведев следующим премьер-министром России?
В.В.Путин: Вы меня очень радуете. А господин Коль, который 16 лет был во власти в Германии, первую позицию занимал в исполнительной власти, представляли ли он и его окружение какую-либо олигархию? Или предыдущий премьер-министр Канады? В Канаде премьер-министр, не действующий, а через один до него, более чем 16 лет был премьером – это нормально? Это считается нормальным. Почему у нас считается ненормальным, если мы в порядке действующей Конституции, в рамках российского закона реализуем свои права? Почему это вызывает какие-то озабоченности?
Теперь по поводу того, что если избиратели проголосуют за Вашего покорного слугу в качестве кандидата в Президенты, то я считаю возможным предложить пост Председателя Правительства Медведеву. Что здесь необычного?
Вот в Великобритании, я уже об этом говорил, если действующий глава партии, Премьер-министр решил покинуть партийный пост, он автоматически оставляет пост Премьер-министра, а его преемник в партии автоматически, без выборов становится главой исполнительной власти, главой правительства Соединенного Королевства. Без выборов – я хочу подчеркнуть. Это нормально, это демократично? Наверное, если в партии что-то изменилось, это партийное дело, но если вы хотите возглавить правительство, давайте спросите ещё раз вотум доверия у избирателей. Великобритания этого же не делала. Считают, что это в принципе соответствует каким-то нормам демократии. Ну хорошо, так Великобритания считает.
Мы же этого не делаем. Мы выходим на выборы, и мы честно и ясно говорим стране: мы предлагаем, чтобы такой-то гражданин баллотировался на пост Президента страны, и заранее всем гражданам страны объявляем – заранее, никого не обманывая, не вводя в заблуждение, – что если вот так случится, то тогда Председателем Правительства будет предложен господин Медведев. Мы что, кого-то обманули, навели тень на плетень, как у нас говорят, есть какая-то недоговорённость? Нет. Мы вышли к избирателям с этим предложением открыто и честно и даём возможность гражданам страны оценить, согласны они с этим предложением или нет. Какая олигархия здесь?
Вопрос: Уважаемый Премьер-министр, меня зовут Джеймс Хардинг. Я представляю газету «Таймс».
Когда г-н Блэр ушёл со своего поста и его место занял г-н Браун, мы тоже считали, что надо было провести выборы.
Два момента относительно вашего решения принять участие в президентской гонке........
Ну и далее пошло на другую тему. полная стенограмма здесь:http://premier.gov.ru/events/news/18323/
Мне же хочется задать вопрос г-ну Джеймсу Хардингу. Он был бы здесь очень уместен.
......мы тоже считали, что надо было провести выборы......
"МЫ"-это собственно кто? Лично Дж.Хардинг? Или не только он? М-р Хардинг болен манией величия? Или говорит от имени некоторой группы граждан Британии?
Если предположить первое то с британской прессой все ясно.Сумасшедшие не только на эху москвы.
Если же верно второе то у меня возникает вопрос.Господину Хардингу.
Имеют ли право лица несогласные с таким поворотом событий(а наличие таковых Хардинг признал)
-устраивать акции протеста
-брать в кольцо Букингемский дворец
-разбивать палатки не Трафальгарской площади и других местах.
-требовать отставки Брауна
-обращаться за содействием в иностранные посольства
И вообще делать то что делала,делает и собирается делать наша болотная оппозиция?И почему?
Путин к сожалению не задал этот вопрос. Но его задаю Я. От имени жителей России.
Ждем ответа!!!
