?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Символ цензуры
katmoor
Оригинал взят у katamarania в Символ цензуры

Русская Википедия объявила забастовку против законопроекта о цензуре в интернете. И это значит, что мы идём правильным путём.

Почему?

«Мы уже не те мальчики для битья, которыми мы были в позорных девяностых, когда «друг Билл» открыто плевал нам в лицо, а мы благодарно целовали его в зад за науку»

Потому что в Рунете сейчас идёт война двух идеологий: нашей и американской. Суть нашей – давайте будем патриотами, любить Россию и радоваться жизни. Суть американской: «рашка» должна быть уничтожена, чтобы на её обломках цивилизованные западные прорабы могли построить новое, культурное государство.

Вынужден признать, что пока в этой войне выигрывают наши враги. Мы вынуждены обороняться, и получается это далеко не всегда хорошо. Конечно, мы уже не те мальчики для битья, которыми мы были в позорных девяностых, когда «друг Билл» открыто плевал нам в лицо, а мы благодарно целовали его в зад за науку.

Приятно видеть, например, что на лидеров пятой колонны регулярно выкладывается столь убедительный компромат, что большая часть белоленточников предпочитает делать вид, будто у неё нет лидеров. Однако, повторюсь, идеологическое давление на Россию всё ещё очень велико.

Поэтому я очень доволен тем фактом, что мы взялись за идеологическую работу всерьёз: начали исследовать и перенимать опыт главной идеологической державы планеты – США.

Цензура в США давно уже есть и работает. YouTube активно стирает, например, ролики про Браудера и Магнитского. Facebook заблокировал мой аккаунт, так как я позволял себе не всегда лестно отзываться о нашей оппозиции. Twitter недавно опубликовал статистику, согласно которой на долю США приходится чуть ли не 90% мировых запросов на удаление твитов.

Мы, пытаясь принять законодательный механизм закрытия сайтов экстремистов, просто повторяем опыт мирового лидера. Отмечу, кстати, что разные попытки использовать цензуру не в идеологических целях, а в качестве чиновничей кормушки, Путин пресекает на корню. Так, недавно Путин демонстративно осадил «детозащитников», пытавшихся выбить себе коррупционные полномочия под предлогом контроля детей в интернете.

Конечно, можно было бы подумать, будто попытка введения политической цензуры в Рунете на манер американской – это просто совпадение. Дескать, мало ли какие страны цензурируют свою сеть... Однако есть и ещё одно важное пересечение с американскими законами.

Мы собираемся принять законопроект об иностранных агентах: «некоммерческих» организациях, бизнес которых заключается в ведении русофобской пропаганды на деньги США. Теперь иностранные агенты – получающие финансирование из-за рубежа НКО – будут обязаны ровно так и называться – иностранными агентами.

Конечно, пятая колонна моментально подняла вой, начала вспоминать 1937 год... Но и тут мы всего лишь перенимаем опыт самой демократической страны в мире – Соединённых Штатов Америки. Закон FARA, согласно которому все политические организации обязаны отчитываться о связях с иностранцами, был принят в 1938 году.

Так что взятый Кремлём курс виден совершенно отчётливо. Мы попытаемся перенять опыт Штатов, и кто знает, может быть, уже через десять лет русские тоже начнут красить лошадей в цвета своего флага, а за слово «рашка», сказанное в компании нормальных людей, русофобы будут незамедлительно расплачиваться разбитой мордой.

Кстати, отдельное спасибо хочу сказать объявившим забастовку иерархам русской Википедии. Они сделали моё утро. Как вы знаете, я неоднократно пытался править или размещать статьи в Вики, и большая часть моих правок рубилась местными цензорами на корню. Никакой объективности, никакого двоемыслия викицензоры не терпят: в отличие от той же англовики, по горячим вопросам мнение в русской Википедии дозволено ровно одно.

Поэтому когда символ цензуры Рунета объявляет забастовку против введения в Рунете цензуры, это выглядит, по меньшей мере, забавно.

Олег Макаренко, бизнесмен.

источник


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Нужна ли нам цензура в ЖЖ?
katmoor
Нужна ли нам цензура в Интернете вообще и в ЖЖ в частности?

Прежде всего-нам это кому,собственно? Жителям России. я так понимаю. Поскольку этот закон принимает наше государство.российское. следовательно этот закон должен быть в НАШИХ интересах.
Все тут люди взрослые и понимают,что разумеется не в порнушке тут дело . и не в суицидах.
а в чем же?
В антиправительственной пропаганде и распространении всяких лживых слухов. Которые способны спровоцировать у значительной части населения панику и прочие нежелательные последствия.
причем бороться с этими провокаторами судебными методами бесполезно,поскольку они правоохранительным органам физически недоступны. и единственное что остается-это оперативно блокировать провокаторов и лжецов в интернете не дожидаясь пока они сделают свою грязную работу.
А с чем связано обострение такой необходимости?
Видите ли ребята,дело в том,что мы вплотную приблизились к ВОЙНЕ. Той самой. Горячей. На которой убивают. Тысячами и миллионами.
А в военное время действуют другие законы. И вводить их надо немедленно. Когда грянет-будет поздно.
Какая война спросите Вы? Да та самая. уж поверьте. Кто мог два года назад из нас сказать что в Ливии и в Сирии произойдет то что произошло? А это только разминка. Испанский гамбит так сказать.
А почему правительство не кричит об этом?
Потому что заявить об этом во всеуслышание-значит сделать еще один шаг к этой войне. возможно тот самый-роковой.
А шансы сохранить мир еще не потеряны окончательно. А война нам не нужна.
посему предлагаю не визжать а отнестись с пониманием. а еще лучше -публично выразить поддержку.
Потому что лучше пожить некоторое время по законам военного времени,чем воевать.
Вот так.

Крымск: когда ушла вода
katmoor
Оригинал взят у macos в Крымск: когда ушла вода


Фоторепортер побывавший в Крымске пишет:

В Крымске я оказался на третий день после случившейся там катастрофы. Город, ставший знаменитым на весь мир буквально за одну ночь представлет собой на самом деле страшную картину. Но степерь разрушений и их последствия были не видны, пока районы города оставались затоплены.

К моменту, когда я оказался на месте, вода с улиц только-только ушла: что-то просохло, что-то откачали. Я увидел город, переживший страшный шок. Но паника уже прошла, и люди начали сосредоточенно восстанавливать свои дома, свои улицы после страшного удара стихия.

В этом репортаже вы не увидите трупов, не прочтете очередные домыслы про "кто виноват". Я отправился в Крымск не за жареными подробностями чужого горя, а для того, чтобы увидеть труд тех, кто пришёл на помощь тем, кто попал в страшную беду.

Read more...Collapse )