November 8th, 2012

Боевики вывесили видео с Анхар

Оригинал взят у kolobok1973 в Боевики вывесили видео с Анхар


FSA вчера вывесила видео с Анхаркой.



Само видео озаглавлено "Украинская шпионка, работающая с русскими офицерами, в руках у свободной армии":(((((

anhar говорит: "Меня зовут Анхар. Я была похищена неподалеку от Хомса. Я прошу украинское, российское посольства и сирийские власти выполнить то, что требуют мои похитители".

Как передает корреспондент Накануне.RU, запись была выложена на канал боевиков в Youtube вчера. Представители посольств пока никак не отреагировали на это видеообращение.

Не очень похожа.Хотя мнения знавших ее людей расходятся....

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

По поводу отставки.

Выскажусь еще раз.
Мужчина занимающий ТАКУЮ должность при любом раскладе будет фантастически популярен у женщин. Разумеется не у всех. Ряд категорий можно заведомо исключить. Но и оставшихся хватит чтобы выстроить очередь на много лет и километров. Чтобы годами противостоять такому соблазну нужно иметь душевные качества далеко выходящие за среднестатистические.
В этой огромной очереди ИМХО вполне можно  найти и таких кто сочетает молодость с незаурядными деловыми качествами.

Так что те кто ставят это ему в упрек ИМХО  в большинстве делают это из чистой зависть.

Так что будем мухи отдельно.....

О котлетах. Предоставим слово И.В.Сталину

У французов закружилась голова . ....... Об армии не было заботы, и ей не было моральной поддержки. Появилась новая мораль, разлагающая армию. К военным относились пренебрежительно. На командиров стали смотреть как на неудачников, как на последних людей, которые, не имея фабрик, заводов, банков, магазинов, вынуждены были идти в армию. За военных даже девушки замуж не выходили. Только при таком пренебрежительном отношении к армии могло случиться, что военный аппарат оказался в руках Гамеленов и Арансайдов, которые мало что понимали в военном деле. Такое же было отношение к военным и в Англии.

Армия должна пользоваться исключительной заботой и любовью народа и правительства - в этом величайшая моральная сила армии. Армию нужно лелеять. Когда в стране появляется такая мораль, не будет крепкой и боеспособной армии. Так случилось и с Францией.

Знакомо,не правда ли?

Возможно что Сердюков сделал не все возможное для того  чтобы нас не постигла судьба Франции в 1940году. Но ИМХО сделал побольше чем все остальные министры обороны  начиная с Грачева.
,
Вот примерно так.

Снайпер

Двадцать лет нацизм выползал из самых глубоких схронов




ИА REX публикует статью Сергея Слюсаренко, посвящённую итогам парламентских выборов на Украине:

Итак, выборы окончены. Предварять короткую статью перечислением результатов нет смысла, они хорошо известны. Не хочется в очередной раз, удивляясь тому, что нацистская партия прошла в парламент, гадать — чей она проект и как будет голосовать. В данный момент это уже не важно. Пусть даже «Свобода» завтра в Раде объединится в коалицию с коммунистами, всё равно, самое ужасное уже произошло. За коричневых проголосовали, и проголосовали впечатляюще. Настолько помнится, партия с такой нескрываемой идеологией впервые проходит в парламент государств, участвовавших во Второй Мировой войне.

Интересно порассуждать о причинах таких результатов, тем более что официальные украинские политологи ничего внятного поэтому поводу не говорят. Скорее всего, потому что сами так и голосовали. Важно понять, почему голосовали за «Свободу», и тут логическая цепочка может привести к шокирующим выводам.

Итак, самая простая группа симпатиков «Свободы», это люди с протестным настроением. Их логика простая. Нельзя голосовать за бандитов, потому что они бандиты, нельзя голосовать за оранжевых — они оранжевы, у спортсменов силовых видов спорта рабочий орган не голова, а единственный, кто сможет напугать власть — это таки нацисты. Ибо дальше так жить нельзя. И для того, чтобы успокоить самих себя, такие избиратели добавляют тезис, который тайно распространяется самой «Свободой» — как только мы придём к власти, мы отбросим весь нацистский налёт и будем работать на благо Украины в отличие от всех тех, кто работает на себя. Что-то подсказывает, что эта группа немногочисленна и не определяющая в числе голосов, отданных за нацистов. В конце концов, это просто заблуждение либерально настроенной интеллигенции, которая не раз ужасалась результатам своих собственных волеизъявлений. Так же было и после того, как к власти пришёл Ющенко и за феноменально короткий срок окончательно угробил экономику страны. Впрочем, у него были хорошие ассистенты.

Гораздо более интересен другой, основной избиратель нацистов. И задумываясь над этим, начинаешь ощущать холодное дыхание бездны на своем лице. Да, вы догадались, речь идёт о тех, у кого самые радикальные и звериные тезисы нацистов вызывают адреналиновую дрожь восторга в членах. Надо трезво оценивать ситуацию и признаться себе в том, что на Украине сложилась такая ситуация, что самая звериная из идеологий нашла и своих носителей, и своих почитателей, и свою новую армию. Как такое могло случиться? А как всегда, от безнаказанности. В Германии в своё время многие себя чувствовали героями, пьяными от крови и восторженных идей, до тех пор, пока не пришло возмездие. А оказалось, что история ничему не учит.

Двадцать лет нацизм выползал из самых глубоких схронов, идея сверхчеловека вылезала у определенной части населения из самых затаённых, самых тёмных уголков души и, наконец, выплеснулась в возможность проголосовать за неё на выборах. И как ведь легко одна идея подменилась другой, как ловко строилась логическая цепочка.

Сначала: «Победа в войне далась нам великими потерями». Потом: «Победа нам далась слишком большими потерями». Потом: «А за что мы воевали?» Потом: «Так воевали не мы, а другие, мы были пушечным мясом кровавого Сталина», потом: «Победители в войне совсем не СССР!» Потом: «Победители в войне совсем не русские». Как итог: «Во второй мировой войне победило УПА — именно они и были главными героями, и поэтому они наши герои». Бандера придёт, что-то там наведёт. Вот и подмена понятий.

Или другой пример — украинский язык надо развивать. Потом: «Украинский — это душа народа», потом: «Мова — это единственный язык страны», потом: «русский надо ограничивать, потому что много лет назад так с мовой поступали», потом: «русский надо ограничивать, потому что это язык попсы и блатняка», потом: «это не славянский „изыг“», потом и окончательно: «за язык оккупанта и врага надо наказывать». Русский язык — это язык оккупанта, и русский человек враг только по национальному признаку! Знакомо? Да знакомо. И знакомо, как мелкими шажками, при явном и тупом попустительстве власти такие идеи заполняют слабые умы. Слабые умы молодёжи, у которой нет ни будущего, ни настоящего, а уже есть готовый враг. У которого можно будет скоро забрать всё.

Никто не видит, как примитивны и нереальны в демократическом государстве пункты предвыборной программы «Свободы». Но неужели нацисты настолько недалёки, чтобы привлечь избирателя своими, совершенно нереализуемыми целями? Ведь на следующих выборах они рискуют потерять именно ту самую, протестно-либеральную, часть избирателей. А может, на следующих выборах они её и не берут в расчёт? Может быть, на следующих выборах им и не надо доводить до подсчета голосов? Ведь ненаказуемость приведёт к тому, что именно вторая часть их избирателей, разогретая идеями о том, что они ненаказуемы только в силу первородности и титульности, уже не изберёт, а приведёт к власти своего фюрера?

В общем-то, понять, как дальше будут развиваться события, просто. Возможно, что парламент будет нудно решать свои внутренне-денежные дела, свободовцы окажутся дешёвым бизнес проектом, и, покричав на площадях, одиозные клоуны и клоунессы спокойно разбредутся по своим новым виллам и хатынкам. Но возможен и другой вариант — провокация против «Свободы», поджог «Рейхстага», хрустальная ночь, окончательное решение русского вопроса и...

Ну, и конечно, парад Победы и второй нюренбергский процесс. «Люди, будьте бдительны!» Как же был прав Юлиус Фучек.

Владелец юзерпика!

Оригинал взят у gusev_a_v в Владелец юзерпика!
Да, да, я обращаюсь именно к ВАМ! Почему заглянув в этот ЖЖурнал, не оставляете комментарии?!

Неужели нечего сказать? Или считаете, что я не знаю, что именно ВЫ сейчас заглянули ко мне в гости</lj-userpic>