November 20th, 2012

За далекую Нарвской заставой..

Оригинал взят у barrakuda63 в За далекую Нарвской заставой..
Оригинал взят у evgenikkk в За далекую Нарвской заставой..
 Ох люблю я людей, верящих в сказки. Ну нет-нет да и попадется на моем пути интеллигентный петербуржец ( чаще петербурженка) , который заведет пластиночку о сладкой жизни народа "до большевиков". И ведь доказывают, доказывают, аргументы приводят, мол мой прадедушка, работавший разнорабочим завода Михельсона бабушке золотые побрякушки покупал. На этом месте только и остается, что начать  хихикать и дрыгать ножками.
 - Дорогая моя, может мне историю подводного флота по книге "20 тысяч лье под водой" изучить.
 
Образцовое общежитие завода Зингер


Обычная рабочая ночлежка


Угловая семья, то есть семья снимающая угол в комнате


Комната мастера Путиловского завода


И грязищу тоже большевики развели, до них то чистота и порядок везде царили ) Нарская слобода 1915 год.



Сбор утиля рабочими 1916 год


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Сирийские повстанцы требуют у Украины за освобождение Анхар Кочневой 50 миллионов долларов

Оригинал взят у varjag_2007 в Сирийские повстанцы требуют у Украины за освобождение Анхар Кочневой 50 миллионов долларов

Сирийские повстанцы выдвинули украинским властям требования, на которых они готовы освободить похищенную ими в Сирии нашу соотечественницу Анхар Кочневу.

"Нам выдвинули условия, и мы пытаемся найти возможности для их удовлетворения", - сказал директор Департамента информполитики МИД Олег Волошин.

Чего именно требуют повстанцы, он не говорит.

Друзья Анхар предполагают, что те хотят обменять ее на одного из своих лидеров, находящихся в заключении.

Источник "Сегодня" в Дамаске выдвинул другую версию: "По имеющимся у нас сведениям, похитители хотят $50 миллионов". Сумма заоблачная: в 2008-2009 годах сомалийские пираты за освобождение судна "Фаина" требовали $35 млн. Но впоследствии отпустили наших моряков за $3,2 млн.

Вчера же прошел слух, что бывший муж Анхар Дмитрий Петров, которому она выслала несколько СМС, просит наши власти профинансировать его поездку в Сирию. "Я действительно собираюсь в Сирию, но помощи от украинских властей не просил", - сказал нам Дмитрий.

Напомню, что стратегический партнер госудасртва Украина Франция вчера официально признала сирийских боевиков, похитивших Анхар Кочневу, законной властью Сирии, поэтому, думаю, будет логичным, чтобы в качестве посредников в возвращении похищенной украиснкой гражданки украинский МИД обратился в Елисейский дворец.

Международная организация по защите журналистов "Репортеры без границ", дислоцирующапяся во Франции, существующая г.о. за счет правительства США  и набравшаяся веса, как клоп крови, на деле Гонгадзе и связанных с ним бед Украины, тоже, словно воды в рот набрала о похищении журналистки "неправильной" политической ориентации...




Уклонисты и госслужба.

Хорошая новость.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит различные запреты для уклонистов от службы в армии, в том числе лишает их возможности поступить на государственную гражданскую службу, сообщает РИА Новости.

Если выяснится, что чиновник в положенное время не отслужил в вооруженных силах, то его могут уволить с работы. Однако если гражданин не служил в армии по законным основаниям, запрет его не коснется.

В то же время отслужившие в армии по призыву и окончившие вузы получат преимущества при получении дополнительного образования. Им будут предоставлены льготы при получении образования по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных учреждениях и научных организациях, в том числе зарубежных.

Интересное обсуждение этой темы здесь
http://twower.livejournal.com/920942.html

А что на эту тему говорят умные люди?

Например Роберт Хайнлайн?

—.... Мистер Салмон, не могли бы вы мне назвать причину — не историческую, не теоретическую, а чисто практическую, — почему в наше время статус гражданства предоставляется только отслужившим в армии ветеранам?

— Э-э… потому, что эти люди прошли отбор, сэр. Они способнее.

— Это надо же!

— Сэр?

— Вам не понятно? Я хотел сказать, что вы сообщили нам абсолютно нелепую вещь. Армейцы отнюдь не умнее штатских. Часто штатские превосходят нас интеллектуально...... Развитие науки само по себе не есть благо, несмотря на все те импульсы, которые она придаёт движению общества по пути прогресса.

Учёные — и теоретики, и практики — зачастую настолько эгоцентричны, что у них просто отсутствует чувство социальной ответственности. Ну, я дал подсказку, мистер.

Салли немного подумал, потом сказал:

— Значит, те, кто отслужил в армии, более дисциплинированны, сэр.

С третьей своей жертвой майор был мягок:

— Простите, но вашу теорию трудно подтвердить фактами. И вы, и я, пока мы находимся на службе, не имеем права голосовать. А когда человек увольняется, влияние армейской дисциплины явно ослабевает. Уровень преступности среди ветеранов почти такой же, как и среди штатских. К тому же вы забыли, что в мирное время большинство служит в небоевых видах войск, где весьма мягкие дисциплинарные обязательства…

Майор улыбнулся.

— Я задал вам коварный вопрос, мистер Салмон. На самом деле реальная причина столь продолжительной деятельности существующей системы та же, что у любой другой долгоиграющей структуры. Она хорошо работает. Все политические системы в истории человечества пытались добиться совершенного общественного порядка, предоставляя право управления ограниченному числу лиц. В надежде, что они будут достаточно мудры, чтобы пользоваться своим правом для общего блага. Даже так называемые «неограниченные демократии» отстраняли от голосования и управления более четверти своего населения — по возрасту, месту рождения, отношениям с полицией и т. д. Майор саркастически ухмыльнулся:

— Я никогда не мог понять, почему тридцатилетний дурак проголосует лучше пятнадцатилетнего гения… Но так уж у них было устроено. И они за это поплатились.

И вот на протяжении очень долгого времени существует наша политическая система… и работает хорошо. Многие недовольны, но никто никогда всерьёз не восставал против. Каждому обеспечена величайшая в истории личная свобода. Юридических ограничений мало, налоги низки, уровень жизни высок насколько позволяет уровень производства. Преступности почти нет. Почему?

Не потому вовсе, что те, кто голосует, лучше остальных. Это мы уже выяснили. Мистер Тамману, не объясните ли вы нам, почему же нынешняя система политического устройства работает лучше, чем у наших предков?

— Э-э… насколько мне кажется, потому, что избиратели — сравнительно малая группа. Они отвечают за свои решения и стараются учесть возможные последствия…

— Не будем гадать, мы занимаемся точной наукой. К тому же вам кажется неправильно. Облечённых властью всегда было немного при всех предшествующих политических системах. ....... Так в чём разница между нашими избирателями и избирателями прошлого? Мы тут много думали да гадали, так что я позволю себе высказать суждение, которое, на мой взгляд, является очевидным и объективным. При нашей политической системе каждый голосующий и каждый государственный чиновник — это человек, который тяжёлой добровольной службой доказал, что интересы группы, коллектива он ставит выше интересов собственных. Это чрезвычайно важное отличие. Человек может быть не таким уж умным, мудрым, он может ошибаться. Но в целом его деятельность будет во сто крат полезнее для общества, чем деятельность любого класса или правителя в прошлом.

http://www.loveread.ec/read_book.php?id=4717&p=42

Так что ИМХО мы видим попытку сделать шаг в верном направлении.