December 26th, 2012

Сказ про стреляющие книги, или за что убивают членов Донецкой Республики

Оригинал взят у varjag_2007 в Сказ про стреляющие книги, или за что убивают членов Донецкой Республики

Представьте себе картину: В Москве, во время очередного, даже не марша миллионов, а простого пикета оппозиции в десяток человек, с плакатами и всеми главными атрибутами, после крика – "Путин вон!", арестованы Навальный и Собчак. По факту их высказывания им инкриминируется, нет, не 282, а круче – арестованы за призывы к насильственному свержения существующего конституционного строя.

Что будет дальше примерно все представляют – "Дождь" и "Сноб" сорвались с цепей, «срывая маски с кровавого рЫжыма». Сванидзе торжественно объявил новый 37-ой год, а Путина - прямым наследником Сталина. Мировая общественность в шоке вся, от первого до последнего: ОБСЕ, ГосДеп США и сотни полторы «уважаемых» в своем кругу организаций в одну ноту завыли – ужас!!! Диктатура!!! Срочно ввести санкции и поставить с десяток ПРО вокруг России. Новость становиться главной во всех мировых СМИ, Навальный номинирован на Премию мира, Собчак на Мисс Вселенная.

И все это обсуждается добрых полтора года.

И, конечно, такое может быть только в этой страшной и дикой стране – это вам скажет любой наш рукопожатный гражданин. И я с ним соглашусь – такое, как с Пусси и нашими оппами возможно только у нас. В других странах это делается по другому.

Но это присказка, а сказ мой только начался.

20 декабря 2012 года в Донецке состоялось интереснейшее судебное заседание. Подсудимы Андрей Пургин  Татьяна Дворядкина з оппозиционного пророссийского общественного движения «Донецкая Республика» обвиняются по ст.ст. 109 ч 3, 110 ч 2, 161 ч 1 УК Украины, общий смысл которых: попытка свержения государственной власти вооруженным путем. К слову, дело завели при самом демократическом руководители Украины всех времен – пане Ющенко, 26 мая 2009 года.

Что же сделали эти люди, чего не было у "Свободы" и УПА? Небось, в танке на Киев собирались? А вот и нет, не на танке, даже не было призывов кого-нибудь зарезать по политическим мотивам. А в рамках культурно-просветительской акции «Историческая правда, какая она есть» распространяли «вредную литературу». Было стояние пикетом по субботам на площади Ленина г. Донецка. Выставлялась палатка с активистами и агитационной литературой, ребята с российскими флагами. Велись беседы с прохожими, опрос общественного мнения, осуществлялся сбор подписей. Вот в этой акции и содержались призывы и к насильственному свержения существующего на Украине конституционного строя. Во время каждого такого пикета всегда рядом находились сотрудники СБУ, той самой Службы Безопасности Украины, которая отчитывается американскому послу и проходит стажировки в еще более демократическом режиме Эстонии, протоколировавшие свидетельские показания всех, кто мог связать пару слов, включая дворников, убирающих площадь. Сбор материалов для дела «о подготовке свержения наизаконнейшей власти», захватившей ее тоже конституционно – через Майдан - проводился аж с 2006 года, после чего следователи и пришли к выводу – «пора брать». Так как ничего похожего на оружие у Донецких найти, как бы ни хотелось, не смогли, пришлось признать – угрожали строю активисты Донецкой Республики исключительно триколором (как тут про крест животворящий не вспомнить) и точным попаданием полных биографий всех лидеров самостийной Украины с некрологами, в руки Виктору Андреевичу, с большими последствиями для его морального состояния.

И вот закрутилось. Следствие велось в лучших традициях самой демократической страны мира, единственно, в чем повезло активистам, что не были отправлены в Гаагу или Гуантанамо. После допросов, о том как с помощью книжки убить президента, самым естественным образом умерло сразу несколько подозреваемых и свидетелей из состава «Донецкой Республики»: Александр Цурукан, Геннадий Прытков и близкий друг донецких Валерий Медведев. При этом Валерию Медведеву приписать нападение на Киев с книжкой наголо не вышло, пришлось обвинить его в "покушении на президента США Буша", который прилетал 1 апреля 2008 года в Киев. Умер он сразу по возвращению с допроса, как и полагается обладателю седьмого дана и  серебряному призёру чемпионата Европы по каратэ, от сердечного приступа.

Само собой еще до предъявления обвинения в домах всех сопредседателей «республиканцев» прошли обыски, дабы было за что обвинять. К сожалению, из оружия СБУ нашло только ноутбук Пургина, который, к слову, до сих пор не вернули.

[Spoiler (click to open)]

Дело только начиналось, а уже произошло чудо неописуемое – сразу после обысков квартиры руководителей «Донецкой Республики» самым волшебным образом начали источать, нет, не миру, а ртуть. Первым ртуть обнаружил Цуркан через неделю, ему стало очень плохо. Потом Андрей Пургин и Дворядкина с Фроловым. О чем тогда сообщило в разделе «Очевидное - вероятное» пару украинских издани http://www.segodnia.ru/content/17595

Время шло, а несознательные террористы вместо чистого сердечного признания продолжали кто упорствовать, кто умирать, но не признаваться. Конечно СБУ ело хлеб не даром и продолжало убеждать активистов покаяться. Так на год условно был осужден Григорий Синченко, за сожжение символа незалежности – украинского флага. Сильно пострадала за убеждения матери, семья Татьяны Дворядкиной, а дело как стояло на мертвой точке, так там и осталось. Книги по-прежнему стрелять отказывались.

Но вот времена изменились, Андрееч вернулся строить самостийный улик на европасеке и пришли ПР во главе с Виктором Федоровичем Януковичем. Вот только и он считает, что чтение «неправильной литературы» на ночь – вещь крайне вредная, и для государства в принципе – опасная. Так что дело не закрыли и продолжили прессовать «Донецкую Республику». Правда, теперь задача стала не пересажать или перебить физически, все-таки должна же быть у людей разница между регионалами и «Свободой», а просто уговорить прекратить страдать фигней и заняться вещами более Украине нужными, например, окончанием формирования образа правильного европейца - украинца. К тому же признать за агитками и книжками боевое оружие ну никак не получается. Даже лингвистическая экспертиза не смогла доказать, что историческая литература нынче стреляет, а сажать за то, чем УПА занимается не то, что открыто, а напоказ как-то неудобно. И предложили нашим, без сомнения, ужасным террористам, договор – они признаются, что хотели забросать Раду книжками и дают честное слово, что больше ни-ни, а за это закрывают дело и отпускают на все четыре стороны.

Вот такой сказ. Он еще не закончен – в очередной раз активисты "Донецкой Республики" отказались признать бредовое обвинение и судебное слушание перенесли на девятое января, а значит, будут и дальше судить за любовь к России и веру в то, что пройдет смута, и мы снова будем вместе. И когда общаешься с Донецкими, Народным Собором и многими, многими другими, когда видишь людей, не боящихся ни ножа УПА - а нападения происходят постоянно, особенно в Киеве - ни СБУ, начинаешь верить и сам, что они выстоят, времена изменятся и ряд повернется в нашу сторону.

P.S.: Все чаще встречаю россиян, которые доказывают, что Украина не нужна России, обузой называют. Не нужны России и живущие там настоящие русские люди, рискующие здоровьем, свободой и жизнью, ради права оставаться ими на своей родной земле. Не нужны родившиеся и выросшие русские в Эстонии, которых наши некоторые «патриоты» называют русскоязычные эстонцы и предатели.

Не думают они, что отвергая своих людей, которые волею судьбы и против воли людей, оказались преданными уродами, собравшимися в Беловежской Пуще. Что не приведи Господи и у нас, здесь, в России, снова победят сторонники «правильного мирового вектора развития на глобализацию» либо сторонники маленького уютного русского государства. Тогда проживающие на территории поморов, Сибири, Казани или Урала могут враз тоже перестать быть русскими с правом бросить родной дом, возле которого похоронены предки и ехать в белый свет или жить чужим на своей земле. И не думайте, что «не может быть, потому что не может, сотни лет совместного проживания, культурные и исторические традиции» будут стоить больше, нежели амбиции местных князьков, подкрепленные зелеными бумажками и моральным одобрением «мирового сообщества. Не думают, так же как и не думали родители, сидящих на скамье подсудимых, активистов Донецкой Республики, так же как не думал мой отец, когда в 1986 году, когда переезжал в Крым, так же как не думали миллионы остальных, что могут оказаться чужими в своей стране.

Так что давайте поддержим активистов из Донецка, хотя бы морально девятого, да пожелаем им и всем тем, кто не смирился с 1991, удачи. А всем нам понимания беды и разума и сил.
Источник


И небольшой мемуар от уважаемого Льва Вершинина

Ровно два месяца тому, пребывая в Киеве, устроил я у себя в номере, по традиции, небольшое, - персон на тридцать, - суаре. Кто был, а были из киевских френдов многие, подтвердят, что получилось нехудо. И был в числе приглашенных человек, явившийся сильно позже прочих и сугубо анонимно, ибо пост занимает очень и очень немалый. Не такой, чтобы киевляне узнавали в лицо, но и совсем-совсем немногим ниже. Мужик славный, когда-то очень правильный, что может подтвердить и дорогая elena_geller, знающая его еще дольше, чем я, да и нынче не вредный. Правда, свое давно отбогданствовал-отхмельництвовал, пошел на госслужбу и сделал карьеру, ни разу не заоранжевев, - что тоже, согласитесь, о многом говорит.

И вот, - народ уже понемногу рассеивался, - зашел у нас разговор об этом самом "книжном" (ака "ртутном") деле, о котором он, разумеется, в курсе. Типа, ну вы-то чего ребят мурыжите, ведь сам же знаешь, что они правы. И был мне ответ: ну да, правы, и книжки хорошие, я и сам их читал с удовольствием, но если этим книжникам дать волю, так ведь получится, что и Украина, такая как есть, непонятно кому и нафиг нужна. Затем повисло молчание, и я понял: если продолжать, через минут десять мы поссоримся всерьез, потому что есть вещи, государственным чиновникам 1 класса по определению чуждые. А поскольку ругаться с хорошим человеком вовсе не хотелось, я плюхнул по емкостям еще виски, тема умерла и все стало лучше некуда.

А еще, пожалуй, напомню, что это был за зверь такой - Донецко-Криворожская Республика в составе РСФСР, руководство и население которой долго упиралось, не желая иметь ничего общего с УССР, все-таки дав слабину только в виду необходимости "разбавить сознательным элементом петлюровски настроенные слои украинского куркульства".

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Железняк vs Навальный

Оригинал взят у arguendi в Железняк vs Навальный
Очень хорошо депутат Железняк ответил Навальному. Очень хорошо.

По сути, в объемном набросе предводителя хомячков (за вычетом оскорблений, эмоций и копания в чужой личной жизни) было всего две претензии:
- дочери депутата Железняка, который ратует за патриотизм, учатся за рубежом;
- обучение дочерей депутата Железняка стоит значительно больше, чем годовой доход депутата Железняка. И еще у депутата Железняка есть две квартиры. Надо же!

По второму пункту объяснение более чем исчерпывающее - депутат Железняк пришел в большую политику не с Болотной площади, имея за душой исключительно айпад и аккаунт в фейсбуке, а из бизнеса, где заработал вполне приличные суммы денег. Этот факт легко проверяется, в том числе путем ознакомления с соответствующими налоговыми декларациями. Не знать о таких вещах автор наброса не мог. Это элементарно, Ватсон. Соответственно, цель была лишь одна - тупо организовать наброс. Для чего - мне неизвестно, скорее всего, исключительно ради поддержания своих хомячков в революционном тонусе. Хомячкам такие набросы нравятся и они начинают довольно хрюкать и громко повизгивать.

По первому пункту ситуация, на первый взгляд, сложнее для объяснения.

Collapse )
. А, во-вторых, конкретно в истории с Железняком все более, чем объяснимо - заработал в бизнесе много денег, пришел в большую политику, имущества за бугром нет, но есть возможность дать своим дочерям качественное образование. Так почему бы не дать? Я бы на его месте дал. И каждый из нас бы дал. В конце-концов, чем дочери Железняка хуже Навального, который проходил стажировку в Йельском университете? Или оппозиционерам можно расти в профессиональном плане, а дочери Железняка обязаны ходить в кокошниках?

Но дело даже не в набросе на Железняка.
На эту ситуацию лучше смотреть несколько глобальней, абстрагировавшись от конкретных фамилий и налоговых деклараций. Очень хорошо по этому поводу сказал уважаемый olly_oxen:

Они бьют по отдельным личностям - на этот раз по Железняку. Бестолочи, они не понимают, что этим ничего не добьешься - кто для нас Железняк? "Всего лишь человек", притом далеко не лучший. Ах, он вор? Ах, он не там живет? Вычё-ё-ёркиваем. У нас имеется ценность гораздо большего масштаба - государство. "Отряд не заметит потери бойца".
А вот у них ничего сравнимого нет. Они сами, добровольно, отказались от любых ценностей, что выше и важнее их. Их пытаешь: не государство, не нация, но может быть, Бог? Но не верят они в Бога. Так может, хотя бы свобода? Даже это не подходит, хотя казалось бы...
Поэтому у них остаются лишь они сами. И тогда любой "огонь по штабам" для них смертельно опасен. Вот выбьют Навального - и половина Болота разойдется. Вырвут всю грибницу с корнями - и будто ее и не было.


Сама тактика оппов выглядит более, чем ущербно. Они пытаются найти какую-то персону из властной иерархии и облить ее грязью, делая из этого скандала "выводы космического масштаба и космической же глупости"(с)
Однако, для всякого вменяемого и рассудительного гражданина все эти расследования и срывы масок никакого глобального значения не имеют. Ну, допустим, Железняк - действительно жулик, вор, предатель России и так далее. Ну и? Что этот факт должен означать для нас? Мы что, не знаем, что во власти есть жулики, воры и предатели? Знаем, конечно. Будет у этого негодяя фамилия Железняк, или Иванов, или Петров, или Сидоров - какая нам, по большому счету, разница?

Мы очень даже в курсе происходящего - у нас за последние 20 лет сложилась весьма уродливая, в значительной степени коррумпированная и компрадорская система власти. Мы это знаем безо всяких навальных. Сегодня это наша главная внутренняя проблема и задача - оздоровление всего государственного механизма. Потому мы и молим Путина устроить 37-й год и пролить черную вражью кровушку на брусчатку Красной площади. Очень нам хочется посмотреть как полетят головы с плахи на Лобном месте, как захрустят шейные позвонки в петлях на фонарных столбах вдоль Садового колечка. И хоть понимаем, что вряд ли нам доставят такое удовольствие как публичная казнь Чубайса или Дворковича, но сегодня мы видим как государство медленно, со скрипом, но разворачивается в сторону национального, суверенного политического курса, в сторону формирования патриотических по своему мышлению властных элит, в сторону полномасштабной борьбы с той же коррупцией.

Окажутся ли те или иные персоны из властной вертикали предателями, жуликами и ворами - для нас существенного значения не имеет. Мы же не выстраиваем свое отношение к стране на почве фанатичной любви к тому же Железняку. Поэтому и его провал нами не будет восприниматься как личная драма и повод для переосмысления своих взглядов.
Мы - государственники. Для нас высшая политическая ценность - не дебильные демократические басни про свободу, права человека и честные выборы, а страна под названием Россия. Именно российское государство в нашем политическом мировоззрении первично, тогда как всё остальное - вторично. Если для его процветания и развития потребуется наступить кованным сапогом на свободу слова "Эха" и "Дождя", мы наступим. Если понадобится растоптать свободу НКО и Люды Алексеевой - мы ее растопчем. Если понадобится залить кровью съезд "Солидарности", или общества "Мемориал", или новой выставки Марата Гельмана - мы зальем.

Это наша страна, которая существует ради нас и ради будущего наших детей. И ради поддержания собственной страны, ради своего собственного будущего мы согласны действовать предельно решительно и, если понадобится, жестко.
Поэтому Навальный может и убедил свою хомячью секту в очередных преступлениях кровавого режима. Но на разумную часть российского общества, все его дешевые (и, как показывает практика, лживые) набросы влиять не могут по определению. Мы не за Железняка. И даже не за Путина. Мы за Россию. И Путина поддерживаем лишь до тех пор и лишь потому, что видим в нем человека, который делает великое дело для будущего нашей России. И пока не увидим того, кто смог бы не просто составить ему конкуренцию, а оказаться лучше и эффективнее в качестве Президента, до того момента наши симпатии будут понятно на чьей стороне. И как бы громко не визжала в интернете вся хомячья масса - караван идет своей дорогой.

P.S.
лживый, лицемерный мерзавец
какой бы скотиной железняк не был
гад
урод


Это всё эпитеты, которыми Навальный наградил Железняка в своем набросе. Уверен, в демократической Америке после подобного обращения в адрес сенатора любого блоггера ждали бы крайне трагические последствия. Но в авторитарной России Путина такое возможно.

Сравните эту грязь с ответом Железняка.
И задайте себе вопрос: кого бы вы хотели видеть во власти, если абстрагироваться от персоналий и просто проанализировать два текста?

А еще меня интересует другой вопрос.
Сорока на хвосте однажды принесла известие, что популярного блоггера охраняет Федеральная служба безопасности. По одной простой причине - естественно, никакому Путину и Сечину он нах не нужен (по крайней мере, пока, в статусе короля нескольких тысяч полудурков и психов), но от греха подальше за ним присматривают, дабы кирпич на голову не упал. Иначе нетрудно себе представить, какой вой поднимут альбацы и венедиктовы, случись вдруг какая беда. Путин уже застрелил Политковскую, отравил Лугового. Не хватало еще Навального грохнуть для полноты картины.

А вопрос мой следующий - не пора ли этому клоуну набить мордашку? Чисто по мужски, по русски. Как бьют морду всякому зарвавшемуся хаму-фуфлыжнику. Договориться бы с охраной фээсбэшной...

Почему-то мне кажется, что герой твиттера и ЖЖ, окажись он перед угрозой мужского физического наказания, визжал бы как девка. Как ссаная трусливая баба.
А вы что думаете?

Альтернативная история. Последний шанс - 33.

Глава 28. Еврейский вопрос.

Сталин откинулся в кресле и с наслаждением затянулся. Нелегкий получился разговор, хоть и готовился к нему долго. За последний месяц он просмотрел подготовленную ему гору материалов о деятельности еврейских общин в Российской империи и СССР. Несколько раз беседовал с Алексеем, пытаясь понять, как в отношении евреев развивалось будущее в его мире, и какую роль в этом сыграли евреи. В том числе и в развале СССР. Цельная картинка никак не складывалась, а оттого он и не мог продумать линию разговора с раввинами. То, что этот разговор необходим, он понял давно. Еще с момента, когда Алексей впервые затронул этот вопрос, да и то косвенно, отвечая на вопрос.

Collapse )