January 22nd, 2013

Альтернативная история. Последний шанс - 40.

Глава 35. «Красный» раввинат.

Велимир?

- Слышу тебя, Князь.

- Раввины наконец до чего-то договорились, на встречу просятся. Мы предполагаем принять их послезавтра в 15 часов. Будешь?

- Буду обязательно, Князь.

- Тогда тебе стоит подойди на час раньше, хотелось бы задать тебе несколько вопросов.

- Буду.

*****

Collapse )

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Взялся за гуж - не говори, что не дюж

Оригинал взят у mikuli_shna в Взялся за гуж - не говори, что не дюж
Это я о бизнесе и его претензиях к государству, совершенно, на мой взгляд, неоправданных. Навеяло сегодняшним текстом smirnoff-v:
Collapse )

Прочла, согласилась конечно же, но захотелось добавить еще кое-что, немаловажное (а по мне, так главное). Те, кто вопит о социальном иждивенчестве или иначе - государственном патернализме, яростно требуют такового по отношению к бизнесу. Бизнесу дай то, бизнесу разреши сё, бизнесу помоги в трудный час...
А между тем, стоило бы бизнесу напомнить, что предпринимательство есть деятельность на свой собственный риск. Прогорел - пей свою чашу до дна и не морщся.
В общем, если и надо отменить государственный патернализм, то именно по отношению к частному бизнесу. Это будет правильно, это будет справедливо.
В случае, если банкротится частное предприятие, деятельность которого важна для государства и допускать его закрытия нельзя - вот тебе бизнесюк, бог, а вот порог, а предприятие отныне - государственное. И расследование провести обязательно, с аудиторскими выводами и отчетом ликвидационной комиссии сколько бедняга должен кредиторам (включая невыплаченную наемным работникам зарплату). Одновременно проверить, сколько средств тот успел за время своего эффективного менеджмента перечислить на свои личные (или афиллированные с) счета. Далее ровно на эту сумму взыскать. Неважно: деньгами, имуществом хоть бы и личным. А не надо доводить важное для государства производство до банкротства! Человек должен осознавать свою ответственность, когда делает выбор.
Что касается человека труда, - будь то пенсионер или действующий наемный работник, государственный служащий среднего и низшего ранга, врач или учитель, - этот человек сделал другой выбор: служить государству или работать на хозяина, а посему он зависим. Зависимому человеку всегда нужна защита. Государственная защита. Назовите это государственным патернализмом, если угодно, в том ничего плохого - наоборот: если государство не проявляет патернализма в отношении граждан, выбравших путь государственного служения, не проявлять такового со стороны государства - просто свинство.
В отношении же частного (корпоративного) сектора, вот что должна сказать. Если государство желает частному бизнесу процветания - пусть способствует тому через патернализм в отношении тех, кто в этом секторе наемный работник. И ни в коем случае не напрямую. Прямая связь бизнеса с государством называется коррупцией (по меньшей мере, является почвой для возникновения таковой), а слияние бизнеса с государством - олигархией.

Что в сухом остатке.
Выбирая путь ведения собственного бизнеса, человек должен осознавать: все, связанные с этим, вероятные экономические риски - это его, и только его ответственность, никто её с ним не разделит. Потому что и успехи свои бизнесмен делить ни с кем не обязан (налоги не в счет, налоги платят все граждане, а не только бизнесмены), успех всецело принадлежит ему. Вот почему здесь патернализм со стороны государства неуместен. Вот почему все его зачатки и плоды, взращенные за двадцать последних лет, надо срочно абортировать.
Выбирая путь государственного служения или трудовой путь рабочего (инженера, ученого и т.д.) на предприятии (в организации) какой угодно формы собственности, должен быть уверен: он застрахован от всех возможных рисков государством. Именем государства и/или за счет государства. Просто потому, что государство не вправе подвергать рискам человека, если тот сознательно его (риск) не выбирал. А также потому, что он своими руками (мозгами, интеллектом, талантом) создает прибавочную стоимость (да, да, ту пресловутую марксову), иначе говоря: он ничего себе не присваивает, он получает в обмен на свой труд некую рыночную стоимость этого труда, и всё. Риск - категория, этому сектору чуждая. Риску место там, где большие ставки.
Я не знаю, как назвать государство, опекающее бизнес и отказывающее в опеке тем, кто в этом бизнесе трудится по найму. Но я знаю точно, что отсутствие государственной опеки в отношении наемных работников является батрачеством. Батрак - существо бесправное. Вот чего хотят вопящие о .

Псевднационалисты.

Оригинал взят у friend в Жратва «с гарантией»
В августе 2012г. «национал-демократы» представили свою программу по управлению Россией. Автором стал Холмогоров, которого поддержал Крылов.

После очередного поста из серии «нет Советскому Союзу!», Холмогоров написал малоинтересный «колбасный пост», являющийся пологом к следующему уже чисто политическому, после очередных рассуждений про «детство и колбасу». Холмогоров предлагает свои сконцентрированные политические выводы, представляя их, как программу «национал-демократов» псевдо-националистов. Судя по тому, что эти рассуждения перепостил без каких-либо комментариев Крылов, это является консолидированной позиций.

Холмогоров Крылов Национально-демократическая партия
Вступление (к непосредственно самой программе Холмогоров переходит только в 2-ой половине поста):
«Поразмышляв какое-то время, сформулировал еще точнее, чем меня напрягает вот этот розовый неосоветизм в стиле "В СССР у прекрасной маркизы все было хорошо". На самом деле речь идет об идеологическом МММ.»

1) Опять Холмогоров не дает никаких ссылок на странных фантазеров, на которых ссылается на протяжении целой серии постов, т.е. продолжает спорить с некими демонами, которые существуют только в его голове и несут там жуткую ахинею.
2) В этот раз обещано: «сформулировал еще точнее», т.е. очередных ссылок «неправильно поняли», уже не будет, это радует.
«От конкретных советских людей требовалось пожертвовать очень многим, ради развития страны в целом.»

Необходимо уточнить 2 детали:Collapse )

Пора бить врага его оружием

Оригинал взят у roman_n в post
Минобрнауки и Минобороны РФ анонсировали скорый выход не имеющей аналогов на рынке отечественной компьютерной многопользовательской онлайн-игры «Проект Евразия». Игра создана на уникальном движке и позволит миллионам пользователей насладиться увлекательными баталиями в режиме реального времени. Но главное – это первый подобный проект патриотической направленности. Сюжет её разворачивается в 2023 году, где силы ОДКБ защищают рубежи Евразии в песках Средней Азии, на Кавказе, Балканах и даже в Арктике. В игре только отечественная боевая техника – от автоматов Калашникова до новейших танков и самолётов, причём игрокам придётся из них не просто стрелять, но и освоить принципы их работы, изучить особенности применения в разных условиях. Тем, кому по душе более мирные профессии, предлагается попробовать себя в роли полевого медика, инженера или водителя с соответствующим изучением основ этих профессий. Кроме всего прочего, значительное внимание уделено разработчиками географии – все игровые карты идентичны настоящим, а процесс выстроен так, чтобы игроки попутно получили как можно больше знаний.
Бить врага его же оружием. О необходимости перенять китайский опыт онлайн-игровой политики - Евгений Супер

Их всё больше! Это не Россия. Это Украина.

Оригинал взят у mikle1 в Их всё больше!
В подвале прорвало трубу. Приехала аварийка. Дело обычное и внимания я бы этому не уделил если бы... Я не понял на каком языке разговаривают рабочие. Остановился. Присмотрелся. Таджики. У нас слишком большой дефицит слесарей-ремонтников? Вовсе нет. Им просто платят копейки. По нашим меркам копейки. Слесарь получает что-то около 1600 гривен. Оказалось, что для таджика это весьма привлекательные деньги. И таджик занял место украинца. С удовольствием. Руководство «Жилкомсервиса» жизнерадостно потёрло руки: гастарбайтер не будет бастовать, не будет требовать повышения зарплаты и пенсионных отчислений. Да и легально ли он здесь? А, плевать! Зато можно украсть ещё денег. Ведь деньги не пахнут.

А в это время наши патриоты усиливают борьбу с русским языком...

Ларёк и палатка (по сути дела тент, прикрывающий собой несколько столиков) — это кафе. В ларьке опять же таджик (а может киргиз). Он там не один. Они меняются посменно. Отвечает «Да, конечно» и улыбается. Но ничего не понимает. Даже по русски Перед входом в палатку подыхает бродячая собака. Сразу за палаткой находится голубая кабинка биотуалета. Биотуалет заполнен так, что вот-вот польётся через край. При этом наценки чуть ли не ресторанные. Экономия во всём! Думаете глухая окраина? Ничего подобного — 20 минут пешком до географического центра Харькова. Жителям маленьких городов, которые искренне уверены, что это гигантское расстояние и необходимо ехать на маршрутке, хочу сказать, что по харьковским меркам это считается самым центром.

А в это время наши патриоты усиливают борьбу с русским языком...
Collapse )