February 2nd, 2013

Сталинград. Итоги

Оригинал взят у varjag_2007 в Сталинград. Итоги
Фотографии военного фотокорреспондента С.Н. Струнникова
Часть 1.

Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Сталинград с воздуха

[ Осторожно! Некоторые фотографии Сталинграда под катом могут шокировать]
 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Разрушенные кварталы города

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
У элеватора

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
У театра имени Горького

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Внутренний вид вокзала

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Вокзальная площадь

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Берег Волги

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Универмаг. Здесь был штаб Паулюса

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Вход в штаб Паулюса

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Кабинет фельдмаршала Паулюса

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
"Улицы" немцев под Сталинградом

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Недоеденная немцами лошадь

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Остатки съеденных немцами лошадей

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Шестиствольные минометы

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
(Часть 2)

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Эрзац-обувь

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года
У сбитого транспортного самолета

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Аэродром, оставленный противником

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Немецкий разведчик ФВ-189


Сталинград. Февраль - март 1943 года
Фокке-вульф четырехмоторный. Такой же самолет пытался вывезти из Сталинграда знамена окруженных полков и дивизий,но был сбит.

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Парашютно-десантные контейнеры
Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Немецкие склады укупорки из-под снарядов

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Пленные

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Немецкое кладбище в сел. Городище

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года
После вражеского налета

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Все, что осталось от румынской кавалерии








Торжества в Сталинграде.
http://mimohodom04.livejournal.com/359505.html


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Гениальность гитлеровских полководцев и бездарность сталинских

Наши демократические историки, начиная с середины восьмидесятых годов, усиленно доказывают, что Великая Отечественная война была выиграна исключительно стараниями простых советских солдат, а Сталин и все его маршалы и генералы играли в этой войне резко отрицательную роль. Так и пишут: " ...не благодаря, а вопреки". А вот немецкие, мол, полководцы все как один были выдающимися стратегами, или уж как минимум обладали выдающимися военными талантами

Согласно новейшим "изысканиям" весьма сведущих в военном деле, "прекрасно разбирающихся в стратегии и оперативном искусстве", хотя и не единого дня не служивших в армии, не воевавших, ряда писателей, журналистов и ученых-историков, без излишней скромности именующих себя " военными экспертами", "военными обозревателями", "военными аналитиками", получается, что Сталин и его окружение делали все от них зависящее, чтобы проиграть войну, а пока она идет, побольше погубить народу. Все их решения были неверными, глупыми, бездарными, антинародными. Ни один из сталинских генералов не имел совершенно никаких военных познаний, принимать верные тактические и стратегические решения не мог, руководить боевыми действиями не умел, и если и добивался кое-где успеха, так только за счет того, что просто заваливал немцев красноармейскими трупами, горами сгоревших советских танков и грудами разбитых краснозвездных самолетов.

Что немцы отступали только потому, что просто уставали избивать и громить неисчислимые советские дивизии, которые "кремлевский зверь" безжалостно кидал сотнями под немецкий огонь. Ну и вплоть до того, что немцы подписали капитуляцию исключительно из человеколюбия, поскольку не могли больше выносить вида холмов из трупов советских солдат, устилавших сплошным ковром поля России, Украины и Белоруссии.

Ну и так далеее, и тому подобное. Ну и вообще, СССР войну не выиграл, а проиграл. Во всяком случае, так безапеляционно утверждает светоч и непререкаемый для российских демократических историков авторитет Виктор Суворов, рядом с которым и Жюль Верн и Ганс Христиан Андерсен просто отдыхают.

.

Рассмотрим  ошибки немецких генералов, сумма которых вместе со стратегическими и оперативными просчетами привела их к краху

http://army.armor.kiev.ua/hist/bezdarnoct-1.shtml

Критики сталинского режима очень любят упрекать сталинских маршалов, что они надеялись воевать на чужой территории и малой кровью. Сугубо пропагандистский фильм "Если завтра война" преподносится ими как бесспорное доказательство легковесности советских военачальников в деле подготовки к войне. Ехидство так и брызжет с каждой строки этих "исторических трудов".

Ну что-ж, тогда добавьте в свои опусы и вот такие строки: "На Востоке мы должны добиться быстрой победы малой кровью".
Вот только незадача - этат цитата взята из приказа командующего 4-й армии Вермахта от 14 июня 1941 года. Получается, что легковесность в отношении будущей войны была присуща не только советским пропагандистам, но и немецким военачальникам.


Вкратце причины их поражения таковы:

1. Отсутствие единого взгляда на цели и задачи войны. Шире говоря, немецкий генералитет не был единой командой единомышленников, работающих в едином направлении. Каждый из них считал себя единственно верно мыслящим стратегом и всячески старался это доказать, даже в ущерб общему делу. Вместо того, чтобы вырабатывать согласованную систему действий, они превратили кабинет фюрера в поле битвы мнений. В результате, вместо того, чтобы принимать решение, рождающееся совместными усилиями, Гитлер был вынужден принимать сторону одной из спорящих группировок.

2. Немецкое высшее военное руководство сделало в войне с Россией ставку на молниеносную войну, не оставив себе резерва возможностей для продолжения войны, если блицкриг не удастся. В их портфеле не оказалось аварийных планов что делать, если эта ставка окажется битой.

3. Немецкие генералы, забыв так никем и не опровергнутый постулат фон Клаузевица о том, что маленкая армия истощается быстрее чем большая, попытались добиться победы за счет качества войск ( хорошо обученные солдаты, командиры, высококачественная техника). Они пренебрегли научно обоснованным выводом фон Клаузевица, что все современные армии имеют примерно однаковый уровень развития и победу решает в первую очередь превосходство в численности армии.

4.В планах войны немецкие генералы не рассмотрели варианты боевых действий, если Красная Армия поведет себя не так как они предполагают, а имено такой вариант событий и случился.

5.В своих разработках немецкие генералы не учли ни особенностей местности СССР (обширные лесные пространства, раскисающая от дождей почва, слабо развитая сеть автодорог), ни климатических особенностей (рано наступающая зима, значительные морозы и глубокий снежный покров).

6.Неверно была определена структура Вермахта. Численность Люфтваффе и войск СС были чрезмерно раздуты в ущерб Сухопутным Силам, которые несли на себе основную тяжесть боевых действий. Военный же Флот Германии был практически вовсе отстранен от участия в войне против СССР. В результате советский ВМФ оказался свободен в своих действиях по обеспечению южного фланга фронта (Черное и Азовское моря) и несмотря на то, что Балтийский флот оказался запертым в Ленинграде, он смог обеспечить прикрытие города с моря, а его тяжелая артиллерия многократно усилила оборонительные возмоджности города. На Севере также советские ВМФ оказались в состоянии обеспечить прикрытие северного фланга фронта и защиту союзнических конвоев с грузами ленл-лиза.

7.Пренебрегая основами оперативного искусства немецкие генералы как в 1941 году, так и в 1942 вели наступление по расходящимся направлениям, что совершенно недопустимо и привело в конечном счете к проигрышу обеих кампаний.

8.В стратегических и оперативных расчетах немецкие генералы совершенно неверно определили производственные возможности советской военной промышленности, а отсюда и способности советского военного руководства восстанавливать боеспособность своих войск. Не сумели учесть, размеры и маршруты возможных поставок военного снаряжения и вооружения в СССР от его союзников.

9. Личный состав Вермахта не был снаряжен и подготовлен к боевым действиям в российских условиях.

10.Немецкие генералы плохо знали и пренебрегали изучением организационной структуры, тактики, возможностей вооружения своего противника - Красной Армии.Это вело к неверной оценке способностей к сопротивлению частей и соединений РККА.

Вот далеко не полный перечень ошибок и просчетов немецкого военного командования. На самом деле он гораздо шире, и сводить все к некомпетентности Гитлера, русским морозам и бездорожью означает на деле попытку увести внимание людей от действительных причин поражения Германии.

Даже этот короткий, сумбурный и неполный перечень ставит под большое сомнение утверждение о выдающихся полководческих талантах немецкого генералитета. Хотя совсем отрицать их, было бы тоже крупной ошибкой.

Вот пора бы давно нашим историкам  в освещении событий войны взять нужную тональность!!!

Полностью здесь

http://army.armor.kiev.ua/hist/bezdarnoct-1.shtml

Цена вопроса.

В своем посте о потерях РККА в Финской войне
http://katmoor.livejournal.com/230244.html#comments

Я обратил внимание на то,что в  нашей официальной Истории ВОВ данные о числе пропавших без вести военнослужащих завышены на 25 326 человек.
Много это или мало(если мерить масштабами той войны)?

-это 1,8 полного состава стрелковой дивизии РККА( из 20 имевшихся к началу войны)
-это больше чем официально признанные безвозвратные потери финской армии.

Немалая цифра,не правда ли.

Но чем же объяснить такое расхождение?
Во время ВОВ штабы дивизий,армий и даже фронтов погибали вместе с отчетными документами.
А тут практически все штабы целехоньки и такая путаница.

Ведь что в конце концов получается. Если принятьцифру безвозвратных потерь 126 тыс чел,в т.ч.39 тыс пропавших без вести ,то это невозможно объяснитьнеточностями  подсчета и стечением обстоятельств. А получается что отчеты из войск сознательно и крупно сфальсифицированы. Кем именно и с какой целью?

Все это становится очень забавным в свете еще одного забавного факта.

В Истории ВОВ написано:

"Финская армия потеряла 21 тыс.396 человек убитыми"

Почему-то эта цифра подозрительно совпадает с  данными озвученными финской пропагандой сразу после войны.
И существенно меньше более поздних финских же данных.

Современная информация об обстоятельствах смерти финских военнослужащих[105]:

  • 16 725 погибли в бою, останки эвакуированы
  • 3433 погибли в бою, останки не эвакуированы
  • 3671 умер в госпиталях от ранений
  • 715 умерли по небоевым причинам (в том числе от болезней)
  • 28 умерли в плену
  • 1727 пропали без вести и объявлены погибшими
  • Причина смерти 363 военнослужащих неизвестна.

Итого погибло 26 662 финских военнослужащих.

http://www.winterwar.com/War%27sEnd/casualti.htm

Любопытное совпадение,не правда ли?

О пагубности пацифизма и о "советском милитаризме".

Оригинал взят у aloban75 в О пагубности пацифизма и о "советском милитаризме".




krylov  пишет о песне Газманова "Офицеры". Пишет на 90% правильно, небольшие недочеты (указанные в комментариях) не в счет, поэтому прочитать интересно и познавательно.

Однако, я не об этом, а о теме затронутой Крыловым - а именно армии и того что можно назвать военная культура. Цитаты автора как всегда курсивом, ниже мои комментарии.

Русским запретили военные песни очень давно. Даже старые солдатские строевые и походные считались нежелательными, а уж песни «с агрессией» считались абсолютно недопустимыми. Русским был прописан абсолютный пацифизм и абсолютный же запрет на воспоминания о том, как они убивали врагов и как это славно и почётно …

Это очень интересное явление. Милитаризм был в Российской империи, которая вместе с Германией были образцовыми военными государствами (две родственные нации, однако...).
Был своеобразный милитаризм и в СССР, тем более что за рубежом его постоянно называли милитаристским государством. Но милитаризм в СССР был какой то ... странный, что ли... Если мы возьмем такую задачу государства, как трансляция милитаристской идеи в общество, то обнаружим парадокс: милитаризм вначале существования СССР был вполне явным и хорошо оформленным, а потом как то очень быстро сошел на нет и превратился в собственную противоположность - слезливый пацифизм. Скажем период существания СССР до Великой Отечественной войны. С этим временем все очевидно - тут появляются такие культурные артефакты эпохи:

"Пылают города охваченные дымом..."
"Гремя огнем, сверкая блеском стали, пойдут машины в яростный поход..."
"И верьте нам на каждый ультиматум, воздушный флот сумеет дать ответ..."

В ходе ВОВ и после нее уровень культурного милитаризма был также велик.
Заметим, что культура занимается трансляцией смыслов, то есть ее влияние на милитаризм ничуть не меньше, чем факт наличия "боевого железа" и ориентация промышленности на войну. Я бы сказал - даже значительно больше, чем примитивная гонка вооружений, потому что народ готовый воевать, будет воевать даже если у него нет танков, но народ воевать не готовый, потеряет все что имет, даже будучи оснащен самым современным оружием.

А потом случилось нечто...

Когда я изучаю историю СССР, меня не покидает мысль, что решение о бесперспективности страны было принято на высшем уровне где то в середине 50-х гг

(после смерти Сталина). И все дерганья высокопоставленных марионеток после этого, лишь маскировали тот факт, что работа ликвидационной комиссии началась и успешно идет.

Так вот в середине 50-х годов происходит некий надлом милитаристской культуры и вместо энергичного, боевого, мужского настроя в общество начинают внедрять слезливый, пацифистский, женский подход. Начинаются все эти абсолютно отвратительные "борьбызамир", "мальчикиневернулись" котяткигрустныебольны quot;хотятлирусскиевойны". Картин в сознании ардинально меняется при внешнем сохранени формы.

То есть как бы милитаризм никуда не девается, ракеты, танки и большие корабли строят по-прежнему в изобилии. Но общество настраивают на то, что война это очень-очень плохо, недопустимо, ужасно и, вообще, "зачтопогиблидвадцатьмиллионов"... В сознании людей возникает парадокс, если армия воевать не должна ни в коем случае (точнее воевать то ей можно, но уж совсем когда припрет, ну там злобные буржуины из природной ненависти сбросят на советскую страну тысячи атомных бомб и тогда последние остатки военной мощи красной армии попытаются отомстить), то зачем же тогда столько усилий тратить на подготовку к войне.
Мысль о том, что армия существует для того чтобы убивать врагов и умирать в бою, даже не могла зародитсья в сознании советских людей этой эпохи. Армия существовала для того, чтобы строить дороги, сажать деревья и лишь изредка "оказывать интернациональный долг" (боялись даже слова - "война"!), что подразумевало в советской пропаганде все то же самое строительство дорог, посадку деревьев и заботу о голодных туземцах, но уже за пределами СССР.
Разве в 60-70 гг могли родиться строки песни "пылают города, озваченные дымом"? Да и если бы родились то это был бы не торжествующий марш уничтожения врага, а плач о разрушенных домах и убитых жителях.

Так что к завершению работы ликвидационной комиссии СССР подошел с удивительным сочетанием материального милитаризма и духовного пацифизма, усугубляющегося тем, что не только из общества в целом, но и из армии в частности сознательно вытравливали милитаристский дух. То что произошло в россиянии стало закономерным результатом развития уже идущего процесса. Поскольку РФ это завершающая стадия работы ликвидационной комиссии, когда для удобства распродажи остраняют от управления предприятием старые кадры, вводят внешнее управление и подготавливают компанию к продаже.

И когда я вижу зал, набитый военными, встающий перед Газмановым, я понимаю: эта армия никого завоевать не может, защитить тоже не может, ей бы самой как-нибудь выжить, желательно без слишком больших унижений. Это АРМИЯ ДЛЯ БИТЬЯ. Что, заметим, вполне соответствует действительности - причём в мирное время она бьёт себя сама.

Зачем перед ликвидацией вводить здоровые элементы? А милитаризм без сомнения элемент архиздоровый. Нация настроенная пацифистически - обречена. Вот компетентные люди и продолжили работать в том же самом направлении. Тут песня Газманова пришлась как нельзя кстати. Отсюда и ее государственная поддержка и почти официальный статус.


Источник http://diunov.livejournal.com/405277.html