February 8th, 2013

Хорошая инициатива.

Мигрантов пересчитают "по пальцам"



Чтобы получить патент, оформить разрешение на работу или взять в миграционной службе его дубликат, трудовым мигрантам теперь необходимо пройти процедуру дактилоскопической регистрации, а получателям разрешений еще и сфотографироваться. По мнению властей, это решение способствует снижению преступности среди иностранных граждан, да и самим трудягам существенно облегчит жизнь, если они остались в нашей стране без документов. Однако некоторые правозащитники считают подобные меры дискриминацией по отношению к мигрантам, а многие обеспокоены тем, что нововведение повлечет за собой ряд куда более серьезных проблем.

Первопроходцем в деле дактилоскопической регистрации мигрантов по праву можно назвать Санкт-Петербург, где данная процедура проводится еще с февраля 2012 года, правда, добровольно. Однако, последовав примеру Северной столицы и растиражировав ее опыт на территории всей страны, федеральные власти пошли дальше и решили сделать процедуру обязательной. Так, с 1 января 2013 года согласно приказу ФМС для получения патента, разрешения на работу или его дубликата мигрантам придется "откатать пальчики", а желающим получить разрешение на работу еще и сфотографироваться.

Как рассказали "Росбалту" в пресс-службе столичного УФМС, для города закуплено 45 аппаратов для проведения дактилоскопии. Они есть как в самом отделе по вопросам трудовой миграции, так и в территориальных подразделениях – по 2-3 аппарата на округ. "Обращаясь в миграционную службу за разрешением на работу, иностранный гражданин получает направление на дактилоскопию, приезжает в указанное время в подразделение, где есть необходимое для этого оборудование, и проходит процедуру", — пояснил схему работы представитель пресс-службы.

Затем, по словам собеседника агентства, отпечатки пальцев мигрантов проверяют, и если что-то не так, то разрешительных документов не выдают. Все сведения, полученные в ходе дактилоскопии и фотографирования, хранятся в базе ФМС. С начала года, по данным столичного управления миграционной служба, процедуру дактилоскопии прошли порядка 800 гастарбайтеров. Постепенно пополняясь новыми данными, база будет способствовать упорядочению миграционных потоков и снижению преступности среди приезжих, уверены чиновники.

"Преступность по Москве со стороны иностранцев снизилась на 4%, тем не менее, по тяжким и особо тяжким преступлениям ониа составляет очень большой процент, не пропорционально численности приезжих в столице", — отметил ответственный секретарь Общественно-консультативного совета при УФМС Москвы Юрий Московский. Дактилоскопические данные по мигрантам существенно упростили бы работу правоохранительных органов в раскрытии подобных преступлений, считает собеседник агентства.

При этом пресс-секретарь УФМС по Москве Сергей Аксенов обратил внимание, что дактилоскопия позволит не только эффективнее бороться с преступностью среди мигрантов, но также поможет в идентификации личности иностранных граждан при несчастных случаях и других форс-мажорных обстоятельствах. Кроме того, нововведение позволит быстрее восстановить, например, утерянное разрешение на работу. Сотруднику миграционной службы будет проще понять, что перед ним находится именно тот человек, на чье имя был выдан документ.

В поддержку инициативы властей высказалась глава информационно-правого центра "Миграция и закон" Гавхар Джураева. Она считает дактилоскопию вполне эффективной формой контроля миграционных потоков. "Учитывая, что с каждым годом увеличивается количество мигрантов, которые из-за недобросовестных работодателей попадают на улицы и криминализируются, сейчас это нововведение особенно актуально", — отметила Джураева. Однако, по ее словам, дактилоскопия хороша, только если она честная, если сведения, полученные в результате процедуры, не будут использоваться для фальсификации уголовных дел. Собеседница агентства всерьез опасается, что нерадивые сотрудники правоохранительных органов могут взять отпечатки пальцев из базы, чтобы закрыть несколько нераскрытых дел и получить повышение. И тогда пострадают невинные люди.

Разделяет ее опасения и председатель комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина. "При том количестве сфабрикованных уголовных дел, которое есть сегодня, я уверена, что отпечатки кого-то нужного окажутся там, где их никогда не было", — отмечает она. Кроме того, по словам Ганнушкиной, в этой затее существуют и другие подводные камни.


А я считаю,что данная инициатива нуждается в повсеместном распространении.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/02/07/1091107.html
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

"Взаимная выгода" КПРФ и "навязывающих западную модель"

Оригинал взят у friend в "Взаимная выгода" КПРФ и "навязывающих западную модель"
Все большее расхождение КПРФ с болотными леваками не может не вызывать вопросы людей, которым 1,5 года рассказывали о том, как КПРФ любит "героя" Удальцова и Болото вообще.
Один из них, реагируя на сделанное 31 января заявление КПРФ, задает вопрос на эту тему colonelcassad. Получить ответ с первого раза у Анатолия не получается, Кассад демонстрирует свою типичную реакцию на неудобный вопрос. Но Анатолий настойчив и в итоге отвечать на его вопрос все же приходится:


Если «отношения же КПРФ с ЛФ, как писал еще во время выборов, строились по принципу взаимной выгоды», то получается что:
24 октября 2012 Зюганов заявляет:

Зюганов laquo;Что касается Левого фронта, я там особо фронта не вижу. Понимаете, несколько человек объединились, структур нет, организации нет, талантливых политиков тоже не видно. Понимаете, когда это раскручивают также, как раскручивали некоторых персонажей накануне разрушения СССР, мне это не только не нравится, это крайне дурно пахнет.»


1) Зюганов прямо называет Левый фронт барахлом: «Что касается Левого фронта, я там особо фронта не вижу. Понимаете, несколько человек объединились, структур нет, организации нет, талантливых политиков тоже не видно.»
2) Зюганов проводит параллель между Перестройкой 1 и сегодняшней деятельность Левого фронта (Перестройкой 2): «Понимаете, когда это раскручивают также, как раскручивали некоторых персонажей накануне разрушения СССР, мне это не только не нравится, это крайне дурно пахнет.»
Collapse )

О нашем поколении.

И пускай за нашей спиною остались паденья, закаты, но не подумайте, что мне не дорого всё то, что происходило со мною в те чудовищные годы, в которые мне выпало взрослеть, нет, я не прокляну ни одного дня истории моей страны, и, точно также, как нужно принимать себя самого, и простить-таки, в конце концов, себе свои некрасивые поступки, для того чтоб идти вперёд, так и реальность истории твоей страны нельзя проклясть и осудить, нужно разобраться в себе и принять всё, мужественно.
Да и вообще, всё это только нытьё, витиеватое, художественное, но нытьё, вернее поток сознания, а осознание главных вещей всё равно ведь приходит неожиданно, стихийно, когда ты пережил уже всё, что обязан был пережить.
Каждый должен пройти через свой опыт и вынести из него ту правду, которая позволит ему духовно воскреснуть, или погибнуть, коль не сумел понять главного и отбросить порочное.
Я, и моё поколение, это странное поколение, сотканное, порой, из взаимоисключающих противоречий, как сам оксюморон, тем не менее, находится сейчас в самом середине пути, позади - ровно полжизни, под ногами экватор, и пора начинать действовать и жить по-настоящему, но одно лишь гложет и одно лишь является самым тяжким препятствием – трудность идти вслед за теми, о ком пел Высоцкий, тяжела ноша шлейфа, составленная мужеством, истинностью, самоотречением военного поколения. После них очень нелегко жить, действовать, писать, совершать что-то, нелегко выходить на арену, которая ещё помнит генерацию победителей, а главное ты, ты сам ещё помнишь своих дедов, и понимаешь всю вину перед ними за разрушенную страну и мелочную жизнь.
И когда я сморю на нынешних, последних из выстоявших ветеранов-фронтовиков, на этих последних из могикан, на ветеранов Сталинграда, меня никогда не покидает мысль: «Боже, какая порода, какие люди, какая мощь!»
Может и они сами виноваты в том, что оказались слишком заботливы, трепетны и добры к своим детям и внукам, позволили детям вырасти в излишности и слишком мягком тепле, но после того, как большинство представителей военного поколения умерла, часть моего, осиротевшего поколения вынуждена была пройти через опыт девяностых годов, часть моего поколения хлебнула уже и иного, оказалась учёной многими иными проклятиями, но всё это, как зеркале, отражает лишь одно и одну лишь истину подтверждает это всё – уникальность породы людей, отстоявших Сталинград, мы – их разительная противоположность, которая, надеюсь, когда-нибудь сумеет сблизиться с ними, ведь крайности сходятся.
http://maxim-akimov.livejournal.com/373525.html?view=10908437#t10908437

Гиена Восточной Европы

Оригинал взят у varjag_2007 в Гиена Восточной Европы

- Какую роль играла Польша в военных планах Адольфа Гитлера?

- Ключевую. Вплоть весны 1939 г. она являлась для него антибольшевистской преградой на случай войны с Францией, с нападения на которую он намеревался начать конфликт. После победы на Западе, Польша должна была быть ценным и необычайно важным партнером в походе на Советский Союз. В последнем разговоре с Беком в Берхтесгадене Гитлер напрямую сказал, что каждая польская дивизия под Москвой - это одной немецкой дивизией меньше. Глава Рейха предлагал нам тогда участие в разделе Европы.

- Почему мы не приняли это предложение?

- Польские политики, прежде всего Бек, придерживались определенных установок Пилсудского. Он подчеркивал, что суверенитет - превыше всего, и в случае европейского конфликта Польша должна обратиться в сторону Лондона, поскольку только Лондон в состоянии заставить французов драться. Бек, однако, не учел или, возможно, проигнорировал другие указания маршала. Например, такие, что Польша ни в коем случае не может вступить в войну первой и нельзя допустить того, чтобы на ее территории происходили военные действия. Конфронтация с Германией шла вразрез обеими установками. Союз с Рейхом, пусть даже мимолетный, давал возможность их реализовать. Бек, однако, пришел к выводу о том, что, завязывая близкие отношения с британцами и усиливая сотрудничество с французами, будет создан блок, который обуздает Гитлера. Это было понимание абсолютно верное, но с одним кардинальным недостатком - не учитывалась личность Сталина и его захватнические планы.

- Почему так мало говорится об этих ошибках?

- Мое поколение смотрит на предвоенные события с перспективы 1941г. или 1943 г. С перспективы жестокой германской политики, проводимой позднее в Польше. Кажется немыслимым, что мы могли стать союзниками Третьего Рейха. Следует, однако, помнить, что в то время эта мысль не казалась никому из европейских политиков такой уж ужасной. С Гитлером в политических салонах в то время разговаривали все лидеры, даже те, у кого были убеждения левого толка. Тогда особо не говорили о широкомасштабных немецких преступлениях, в отличие от массового геноцида в Советском Союзе.

.......

Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает Холокост. Однако, если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку Холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений.
Источник