February 22nd, 2013

Срочно, москвичи и жители области! Спасите книги!

Оригинал взят у ddarkflame в Срочно, москвичи и жители области! Спасите книги!
Оригинал взят у nora_simm в Спасите книги!

Расформировывается библиотека одного из больших московских предприятий в районе Кунцево (ЗАО),
Москва.
Часть книг уже пристроили, но в залах еще остается много литературы: иностранной (классика, современность, сказки), учебной (физика, химия, радиоэлектроника), хорошая подборка советских поэтов и др. Библиотека создана в 1953 году, фонд в отличном состоянии.
Времени осталось мало. Если книжки не найдут хозяев в ближайшее время, их ликвидируют – сожгут! Само собой выходит, что литературу предпочтительнее забирать большими партиями. В этом случае даже обещали предоставить транспорт.

Объявление взято - http://vk.com/ph_maiden?w=wall-28854940_283695http://vk.com/id1162794

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Америка защищается от русских.

Оригинал взят у dr_rusi4 в Америка обороняется!

73-летний отчим из США убил 13-летнего украинского приемного сына, выстрелом в голову из пистолета. "Ответным огнем"!

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1038688&cid=8

любопытный момент. сосед убитого узнав о случившемся позвонил в посольство России. ошибся человек. впрочем  его ошибку легко понять.
во-первых разницу между русским и украинским ребенком может заметить лишь воспаленный мозг аппологетов свидомии.
А во-вторых кто  из украинских политиков будет защищать детей проданных в США? Янукович? Ющекко? Тягнибок? Яйценюк? О да,они возможно прольют по этому поводу несколько крокодильих слез. но для того чтоб подобного не случилось впредь ничего не предпримут и не потребуют предпринять от других.
Так что одна надежда на Путина. он конечно вроде бы не обязан и даже более того не имеет права,но........

Подлинная причина разоруженческих инициатив США и их маниакальной приверженности ПРО.

Оригинал взят у bulochnikov в Подлинная причина разоруженческих инициатив США и их маниакальной приверженности ПРО.

См. также статью Катастрофическая деградация

“… Однако основной причиной новых инициатив США, по мнению российских аналитиков, является неудовлетворительное состояние американских стратегических ядерных сил. Более того специалисты считают, что если оценить состояние стратегических ядерных сил США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их глубокой деградации, которая приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством США и не может быть им остановлен.
Так, последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. Средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться? Дело в том, что в ядерном устройстве постоянно идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того — выделяющиеся при этом излучения негативно влияют на остальные компоненты системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, лишь немногие обладали соответствующими знаниями. Да и откуда им взяться, если ядерные заряды не создаются уже более 20 лет, а новые не проектируются?
Еще бывший министр обороны США Гейтс считал, что через несколько лет около 3/4 американских специалистов-ядерщиков достигнут пенсионного возраста и уйдут с работы. Но уже сейчас бесхозяйственность в национальных лабораториях США достигла такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы, так как там их разворовывали и продавали неизвестно кому.
Посмотрим, что со средствами доставки.

.
Межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного базирования в США имеется всего один тип. Это "Минитмен-3", стоящий на вооружении с 1962 года, устаревший морально и технически. Попытка американцев создать тяжелую МБР типа "Пискипер" провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше 20 лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены. Так же провалилась попытка создать на базе "Пискипера" боевой железнодорожный ракетный комплекс.
Полным провалом закончилась и широко разрекламированная кампания по созданию 500 легких МБР типа "Миджитмен" — аналога нашего "Тополя". Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично. После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.
Итого - на вооружении стратегических ядерных сил США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками "Минитменов", то можно сделать вывод, что МБР у США в очень плохом состоянии. Подтверждает эту версию и решение об отмене назначенной на 2012 год модернизации "Минитменов" — видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто не боеготовы. Именно поэтому в США идут разговоры о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения. Параллельно ведутся работы по созданию ПРО, которая должна защитить Соединенные Штаты от ракетно-ядерного удара в условиях, когда сама Америка будет уже неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже — об ответном.

.
Баллистические ракеты на подводных лодках. К 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). Но на сегодня в составе ВМС США лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Это самая боеспособная составляющая ядерной триады США. Однако подлодки класса "Огайо" были сконструированы и начали строиться еще во времена вьетнамской войны. Немного новее лишь ракеты "Трайдент-II" Д-5, стоящие на этих субмаринах, но и им уже более четверти века. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство (60 проц. времени), в ближайшие десять лет ПЛАРБ США окажутся на стоянках в базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ "Трайдент–II" в настоящее время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того, что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же технические проблемы, что и "Минитмены".

.
Стратегическая авиация. Предполагая к 2000 году иметь в своем распоряжении 230 современных стратегических бомбардировщиков (130 – B-2 и 100 В-1В), к августу 2012 года США сумели сохранить в боевом составе лишь 131, из которых 63 являются B-52Н, которые должны были быть сняты с вооружения еще в 1996 году. Но именно они и сегодня составляют костяк американской стратегической авиации. B-52Н являются единственными в ВВС США носителями крылатых ракет большой дальности (КР БД) с ядерной боевой частью (ЯБЧ). Но эти машины очень стары. Последний B-52H вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года – почти 50 лет назад. Для этих самолетов нет ни двигателей, ни запчастей — для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающем состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. В-52Н ещё пока в состоянии выполнить свои задачи, их предполагают эксплуатировать до 2040 года. Но парк сокращается и очередную модернизацию пройдут уже только 44 самолета из 63.
Кроме того, у США есть 16 стратегических бомбардировщиков В-2А и 52 В-1В. Но дело в том, что использовать их для нанесения удара по сильному противнику невозможно.
Сверхзвуковой бомбардировщик B-1B может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные находятся на стоянках.
Возможность нести ракеты большой дальности в стелс-бомбардировщик В-2А также не заложили, предполагая, что зону ПВО он будет преодолевать за счет своей "невидимости". Однако цена В-2А (по 2,1 млрд долларов за самолет) оказалась неподъемной даже для США. Кроме того, после распада СССР из бывшей ГДР в США доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний американцы выяснили, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2А даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более современные бортовые радары на российских МиГ-31 и Су-27 также способны находить такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами — невидимости не случилось, а потому выпуск дорогих бомбардировщиков прекратили.

.
Итак, В-2А и В-1В не могут нести крылатые ракеты большой дальности с ЯБЧ. А для применения тактических ракет или свободнопадающих бомб (в т.ч. ядерных) эти фантастически дорогие самолеты должны входить в зону ПВО, что крайне небезопасно.
Таким образом, положение с стратегическими средствами доставки ядерного оружия ясно. Похоже, руководство США прекрасно знает, что скоро лишится ядерной дубинки. Об этом свидетельствует совсем свежий факт. Американский телеканал Fox News 15 февраля этого года сообщил сенсационную новость - Соединенные Штаты могут сократить свой ядерный арсенал на 80 проц”.

Кстати.

В этой истории есть еще оди любоптный момент.
http://katmoor.livejournal.com/257155.html

убийце сейчас 73года. убитому было 13.

соответственно усыновление грудного ребенка было оформлено в то время,когда усыновителю перевалило за шестьдесят.

вопрос.  в России кто-нибудь разрешил бы подобное усыновление?

О возрождении флота

Итак,в каком же состоянии пребывал советский флот в 1935 м году?
СОСТОЯНИЕ ЭТО МОЖНО БЫЛО БЫ ОХАРАКТЕРИЗОВАТЬ ТАК:больной уже вышел из коматозного состояния и учится вновь передвигаться по собственнй комнате. До выхода во двор и тем боле на улицу еще далеко,но тем не менее уже можно строить планы и приводить в порядок уличную одежду.
Итак.
Судостроительная промышленность от достройки  и модернизации остатков царского флота потихоньку переходила к строительству новых кораблей. На освободившихся от остатков царских кораблестроительных программ стапелях уже были заложены первые крупные корабли.Первые три лидера эсминцев были уже спущены на воду и достраивались на плаву. Были заложены еще два. Были заложены первые два крейсера типа "Киров". Строились также эсминцы,подводные лодки и другие корабли.
Но это было только начало. в начале года было принято решение о строительстве "Большого флота" ядром которого должны были стать грандиозные линкоры типа "Советский Союз" Линкоры эти должны были быть на уровне лучших иностранныхкораблей этого класса. Их боевые возможности прсто поражали воображение.
Но поражала воображение также и цена  их строительства. Корабли подобного размера в России еще никогда не строились. соответственно нигде и никогда не производились из узля. достаточно упомянуть то,что только для производства мощных 406мм пушек были привлечены три машиностроительных завода
Таким образом стояла задача убедить сталина в отказе от программы строительства линкоров. Это было нелегко с учетом того,что как мне было известно ,артиллерия наших ,пусть и устаревших ,линкоров  сыграла немалую роль в обороне Ленинграда и сражениях на Черном море. тем не менее это удалось.
Компенсировать флотоводцам бесповоротный отказ от длительное время  лелеемых ими планов было решено двумя путями.
Во-первых было вновь пересмотрено решение о ремонте линкора "Фрунзе". Именно принятие решения о строительстве новых линкоров  всего несколькими месяцами панее стало причиной окончательного отказа от планов его ремонта и модернизации в линейный крейсер.  Теперь же эти планы были реанимированы. Возвращать с Ворошиловской батареи  две его башни  не стали. тем не менее и с двумя оставшимися он представлял бы собою грозную силу смертельно опасную не только для "карманных линкоров" но и для более современного "Шарнхорнста".
Во -вторых на оставшихся незанятыми стапельных местах было решено заложить в следующем году еще два крейсера типа"Киров". Их можно было построить и быстрее и дешевле. Стапельный период строительства этих крейсеров занимал не более года .после чего на освободившихся стапелях можно было закладывать новые корабли этого типа. такая серийная постройка была бы относительно дешевой.тем более что это строительство можно было удешевить отказавшись от корабельных самолетов с каттапультами и ненужных крейсерам торпедных аппаратов.
крейсера одни в море не ходят. Уже имеющиеся линкоры также будут нуждаться в сопровождении. Поэтому было решено  вместе с крейсерами закладывать эсминцы из расчета по три эсминца на каждый вновь закладываемый крейсер. Вместе с уже имеющимися эсминцами царской постройки это обеспечивало формирование на каждом ТВД нескольких быстроходных ударных групп для поддержки войск на приморских направлениях.А вот от закладки новых лидеров решили отказаться. И от строительства итальянцами таких кораблей тоже.
А техпомощь итальянцев по подлодкам решили таки купить. но строительство подлодок на ближайшие годы решили ограничить двадцатью единицами в год.В мелководных прибрежных зонах они сильно не навоюют. Мины однако....
И внедрение "шнорхеля" пока решили отложить.По тем же причинам . Нам он пока сильно не поможет. А если идея ускользнет к немцам или японцам -много бед наделает. А воспрепятствовать тяжело: на судостроительных заводах работают десятки тысяч человек. Попробуй каждого проконтролируй.....
А вот минные заградители и тральщики строить нужно.  И уже сейчас разрабатывать методы борьбы с магнитными и акустическими минами.
А еще некоторое количество относительно тихохдных сторожевых кораблей. Для защиты конвоев в прибрежных зонах от авиации,подлодок и торпедных катеров.  За образец взяли уже готовые сторожевики типа "Ураган". Только торпедные аппараты на них следовало бы заменить. На части  реактивными бомбометами. А на остальных-малокалиберными зенитными автоматами.
Кстати.о зенитках. именно они были нашим слабым местом. И на суше и на море. но о них и вообще об артиллерии-чуть позже.Зато  потребовалось решить  радикально вопросы морской авиации. Только что получив самостоятельность от ВВС РККА, морские авиаторы сразу  начали строить масштабные планы. Только на этот год они разрабатывали одновременно четыре самолета: морские крейсер,дальний,ближний и корабельные разведчики.Пришлось ненавязчиво объяснить им ,что рост радиуса действия авиации берегового базирования очень скоро сделает неактуальными  самолеты единственной ценностью которых будет возможность  базирования в любой луже. Тем более что по всем прочим характеристикам поплавковые самолеты априори уступают колесным.А поэтому им следует ограничиться одним типом гидосамолета  для разведки на неподготовленных ТВД и поисково  спасательных операций. Для решения же всех прочих задач им отныне и впредь до тех пор пока мы не разбогатеем для строительства авианосцев им следует использовать серийные самолеты ВВС РККА доработанные под их заморочки. а еще пришлось вдохновлять их радужными перспективами развития вертолетов способных базироваться на палубах без помощи кранов и катапульт.
Ну и напоследок о катерах. В том числе торпедных. Разумеется нужны . Для действий вблизи баз. Но ставку на них делать смысла нет. Мелочь-она и в Африке мелочь.....

 

Защищать отца Вячеслава от бандеровцев пришли священники и миряне

Оригинал взят у flackelf в Защищать отца Вячеслава от бандеровцев пришли священники и миряне

ФОТО, ВИДЕО Киев, Февраль 22. Сегодня утром под стенами Днепровского суда в Киеве священство украинской церкви московского патриархата с православными организациями провели акцию в защиту и поддержку иерея Вячеслава – настоятеля Храма всех Святых воинов (парк «Победа» Днепровского района Киева). Отец Вячеслав выступает свидетелем хулиганских действий активиста партии ВО «Свобода» Михаила Кублия, который 4 мая 2012 года совместно со своими однопартийцами напали на Храм в парке «Победа» и осквернили православные символы (расрушили алтарь, повредили иконы, надругались над Распятием), поломали при храмовые пристройки, разрушили церковное имущество, угрожали церковнослужителям и изувечили собаку.

Collapse )