June 10th, 2013

Как жили крестьяне на Западе в 30-х?

Оригинал взят у sandra_nika в Как жили крестьяне на Западе в 30-х?

Интересная статья П. Краснова с многочисленными иллюстрациями. Рекомендую прочесть.

Если сравнивать жизнь советских колхозников не с неким абстрактным идеалом в голове всяких странных личностей, не с жизнью людей в абсолютно других условиях десятки лет спустя, а взять для сравнения время, когда жили сталинские колхозники, то можно с определёнными допущениями их сравнить, например, с реальностью, в которой существовали сельские жители стран Северной Америки тех лет - США и Канаде. Это одни из самых богатых западных стран, мировые лидеров в области сельского хозяйства, образец «демократии», «прав человека», «свободного рынка» и т.п. для граждан с альтернативным восприятием реальности. Эти страны имели по отношению к СССР колоссальную фору - они уже провели свою индустриализацию более 70 лет назад, не знали войн на своей территориии в течение многих десятков лет, у их порога тогда не собирались вражеские армии, там не было аграрного перенаселения, особенно в Канаде. Кроме всего этого у стран Северной Америки есть огромное природное преимущество перед Россией – климат. Даже в сельскохозяйственных районах Канады он намного мягче, чем в России и условия для земледелия существенно лучше. Те заселённые широты, которые в Канаде считаются севером, в России относятся к югу, а американские равнины существенно более влажные, чем русские степи.

В южных штатах США в условиях субтропического климата фермеры снимают три (!) урожая в год. Никаких запасов сена на зиму и трат земли на это, просто выгони животное в поле – и всё. Фермеру в тёплых краях не надо надрываться, чтобы посеять всё за две недели, когда «день год кормит», чтобы уложиться в самые короткие в мире сроки вегетационного периода, а потом убирать срочно, до распутицы, заморозков и снега. Для дома достаточно поставить коробку из досок, которую можно практически не отапливать. По сравнению с климатом России – просто рай. Да ещё капитализм, рынок, «демократия» и «выборы из двух и более кандидатов». Как, интересно, жили в те годы в столь благодатных местах? А жили там на удивление плохо.


(Семья американского фермера-бедняка, 30-е)

Collapse )

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

О людоедстве в СССР.

Меня достали  всякого рода крикуны о людоедстве в СССР во времена голода.

Да,отдельные случаи людоедства были. Но именно что ОТДЕЛЬНЫЕ случаи. И это было настолько редко и настолько дико,что судить  об этом о положении в стране нельзя.
Да,были психически ненормальные люди. Но такие бывают и в наше время,когда особого недостатка  продуктов нет.

Чтобы как-то пресечь эту болтовню о массовом людоедстве ЯКОБЫ имевшем место в СССР во времена  советской власти.

Я,(К.М.) официально заявляю о том ,что мои уважаемые предки  проживая в эти тяжелые годы в сельской местности людоедством НЕ ЗАНИМАЛИСЬ. И несмотря на это выжили.

А чтобы внести ясность в этот вопрос я предлагаю тем, чьи предки пережили  эти нелегкие годы благодаря людоедству поделиться информацией об этом н страницах моего журнала.

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ.
Меня интересуют только те чьи предки выжили  благодаря (или не без помощи людоедства). А не типа кто-то там в соседнем селе .......

 Те же,чьи предки сумели пережить это нелегкое время не прибегая к людоедству  могут здесь заявить об этом. А еще перепостить эту запись у себя и сообщить мне о найденых ими потомках людоедов.

А то кричат о людоедстве,а как предъявить людоедов-так не могут.

Подчеркиваю. Меня не интересуют всякого рода "исследования". особенно канадские. Те кто на них ссылаются рискуют  быть забанены. Меня интресуют очевидцы и их потомки.

Людоеды и потомки людоедов!!! ,АУ!!!!!!!!!!!!

О пользе чтения

Оригинал взят у leon_rumata в О пользе чтения
Оригинал взят у 988 в О пользе чтения


Грегори Кёрри (Gregory Currie), профессор философии из Ноттингемского университета, недавно заявил в New York Times, что мы не должны утверждать, что художественная литература совершенствует нас, так как не существует «убедительного доказательства, указывающего, что люди становятся лучше с моральной или социальной точки зрения, читая Толстого» или другие великие книги.

Вообще-то, такое доказательство есть. Рэймонд Мар (Raymond Mar), психолог из Университета Йорка (Канада), и Кейт Оатли (Keith Oatley), почётный профессор когнитивной психологии университета Торонто, сообщили в своих исследованиях 2006 и 2009 года, что индивидуумы, чаще читающие художественную литературу, оказались более способны понимать других людей, сопереживать им и смотреть на мир с их точки зрения. Эта связь сохранилась даже после того как исследователи учли ту возможность, что более способные к сопереживанию индивидуумы могут чаще быть склонны читать романы. Исследование Рэймонда Мара 2010 года обнаружило схожие результаты среди малышей: чем больше историй им читали, тем точнее становились их «модели психического состояния» или ментальные модели намерений других людей.
Collapse )