June 13th, 2013

«Считать, что советский период - это "черная дыра", значит роптать на Промысл Божий»

Оригинал взят у varjag_2007 в «Считать, что советский период - это "черная дыра", значит роптать на Промысл Божий»
Оригинал взят у ruskline в «Считать, что советский период - это "черная дыра", значит роптать на Промысл Божий»

Диакон Владимир Василик солидарен с отцом Всеволодом Чаплиным, считающим, что СССР нельзя оценивать исключительно негативно …

Как сообщалось, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что он не согласен с исключительно негативной оценкой советского прошлого. «Одна из целей, которую будет преследовать Всемирный русский народный собор, это оценка советского периода нашей истории, в котором было очень много хорошего. Я не согласен с теми, кто утверждает, что советский период является черной полосой», - сказал священник.

Прокомментировать слова отца Всеволода Чаплина и выразить свое отношение к советской эпохе мы попросили нашего постоянного автора, доцента исторического факультета СПбГУ, кандидата филологических наук диакона Владимира Василика.

[Spoiler (click to open)]Я поддерживаю заявление протоиерея Всеволода Чаплина по поводу советского периода. Считать, что советский период - это «черная дыра», значит роптать на Промысл Божий, который нам этот период даровал. Даже с чисто исторической точки зрения в истории не бывает «черных дыр» - совершенно провальных периодов. Бывают провалы, но бывают и достижения. Это относится к темным векам византийской истории, к векам, которые предшествовали архаическому периоду и «греческому чуду».

Тем более нельзя назвать «темным провалом» советский период, который, без преувеличения, явился великим периодом в жизни России. С одной стороны, это период трагический - разгул безбожия, уничтожение храмов, расстрелы священнослужителей. С другой стороны, это время мученичества, Собора новомучеников и исповедников российских и множества дивных святых, которые принадлежат к советскому периоду. Нельзя говорить, что это всего лишь наследие дореволюционного периода, тем более, что многие из них приняли рукоположение в советский период. Это все равно, что Церкви отрекаться от доникейского периода.

Советский период - это не только провалы. Если сравнить советский период с эпохой серебряного века, то по многим характеристикам, особенно, если мы будет отсчитывать с 1930-х годов, советский период выглядит в духовно-нравственном плане чище и целомудренней. Целый ряд позорных явлений, бывших в Российской Империи, например, легализованная проституция, был в советскую эпоху невозможен. Все-таки пуританская мораль советского времени: идеи аскетизма, равенства и взаимопомощи не были лицемерием, не были пустым звуком для миллионов наших сограждан. Конечно, они базировались, несмотря на революционную катастрофу, на евангельской нравственности, глубоко укорененной в сердцах наших прадедов, дедов и отцов.

Благодаря своему нравственному потенциалу советское общество смогло победить в страшной Великой Отечественной войне. Вдумаемся, сокровенная теплота патриотизма, которая и решила все, оказалась в советскую эпоху на порядок выше, чем, к сожалению, в предреволюционной России. Достаточно сравнить 19 миллионов добровольцев во время Великой Отечественной войны с миллионами беглецов с фронта в 1917 году. Царская Россия с самого начала воевала в достаточно благоприятной ситуации, со вторым фронтом. Советский Союз большую часть Великой Отечественной войны провоевал без значительной, реальной помощи союзников. И, тем не менее, диаметрально противоположные результаты.

Советский период - это небывалый взлет научно-технической мысли и за ним небывалое торжество русского духа и русского человека. Победа над Германией в том числе, - это и победа русского научно-технического гения и русского труда. Это и полет в космос.

Взлетел в ракете русский парень,
Всю землю видел с высоты.
Был первым в космосе Гагарин,
Каким по счету будешь ты?

Советское общество показало путь разрешения национального вопроса во всемирном братстве. К сожалению, это братство опиралось на неверные духовные онтологические основы, поэтому оказалось беспомощным перед проповедью воинствующего капиталистического материализма и перед проповедью пещерного русофобского национализма. Однако следует отметить, что Советский Союз не распался, а его ликвидировала переродившаяся верхушка, поддавшаяся соблазну приватизации и сладкой жизни. За этот соблазн мы все расплачиваемся уже 20 лет.

По поводу Сталина. Я уже в свое время выдал свою формулу и не намерен от нее отрекаться. Для меня Иосиф Виссарионович Сталин одновременно Диоклетиан и Константин: убийца русского народа и его спаситель.

В своем неоднозначном отношении к Сталину я не одинок. Неоднозначно к нему относится и мой старший коллега, уважаемый Михаил Иванович Фролов, ветеран войны, доктор исторических наук, один из наиболее компетентных историков блокады Ленинграда. Репрессии оправдать невозможно, но понять их можно. 1937 год для меня представляет некую тайну. Это и тайна народного страдания, тайна беззакония, но и тайна Промысла Божия.

Каков может быть его механизм? Тот же, что у Варфоломеевской ночи. Вспомним, первоначально Карл IX и его мать Екатерина Медичи хотели  ликвидировать адмирала Колиньи, главу протестантов, за то, что он втягивал страну в войну с Испанией, войну заведомо безнадежную. Сравним, Сталин стремился избавиться от троцкистов, которые втягивали Россию в мировую революцию и войну со всем миром. Когда ликвидировать одного Колиньи оказалось невозможно, тогда было принято решение ликвидировать его ближайший круг. Но народный энтузиазм, ненависть к протестантам, зависть к богатым дворянам, желание разбогатеть и не платить долги привели к массовой резне.

Во многом сходные механизмы были и в 1937 году. Число жертв многократно умножилось за счет энтузиазма, карьеризма, корыстных расчетов. Характерно, что снизу требовали увеличения контрольных цифр для расстрела и для посадки. В результате, число их превысило цифры, заявленные в печально известном приказе Николая Ежова от 30 июля 1937 года. Разгром Церкви и уничтожение тысяч священнослужителей тоже представляют собой некую тайну, загадку, потому что в том же самом приказе особо священники не выделяются среди других категорий «бывших». Однако самый тяжелый удар выпал на них. В приказе Ежова речь шла об антисоветски настроенных церковниках в местах заключения, а удар пришелся на всех священнослужителей, независимо, где они находились. С чем это связано? С рядовым карьеризмом и, возможно, с большим количеством троцкистов в органах, которые, предчувствуя свою скорую погибель, стремились перевести удар с себя на людей Церкви.

Может быть, в этом была страшная логика обмена. Сталину как бы предлагалось обменивать ленинскую гвардию на духовенство. И он в русской Голгофе сыграл роль Пилата: умыл руки и устранился. Подписи Сталина нет ни под одним расстрельным приговором ни одному священнослужителю. С другой стороны, об уничтожении духовенства он знал. Когда уже готовился материал на митрополита Сергия (Страгородского) и его арест, он не допустил этого, равно как не допустил окончательного уничтожения Русской Православной Церкви как организации. Он сохранил ее про запас, разумеется, из чисто прагматических соображений.

Что касается логики обмена, то вспоминается рассказ о терроре, который устроили Октавиан, Антоний и Лепид в Риме и о торге за голову Цицерона, который шел целых два дня. Сначала Октавиан отстаивал Цицерона, затем уступил в обмен на родственников Лепида и Октавиана. Что-то подобное могло быть и в случае со Сталиным. Бывшему семинаристу в обмен на уничтожение его бывших товарищей по партии предлагалось уничтожение духовенства. И он этот страшный обмен принял.

С другой стороны, велика и несомненна роль Сталина в восстановлении Русской Православной Церкви в 1943 году, в открытии храмов и духовных школ, в частичном восстановлении ее положения. Вряд ли здесь можно искать какую-то особую роль союзников по антигитлеровской коалиции. Сталин был прагматиком и понимал значение Русской Православной Церкви.

С именем Сталина связаны как поражение в начальном периоде Великой Отечественной войны, так и победа в ней. Неправомерно приписывать ему одни лишь победы или одни поражения. Факт в том, что его воля в 1941 году способствовала тому, что мы отстояли Москву, и страна не рухнула, и он же привел страну к Победе в 1945 году.

В 1953 году, говоря о нем в надгробном слове, святитель Алексий I, претерпевший и тюрьмы, и лагеря и едва не погибший в водовороте 1937 года, сказал так: «Упразднилась великая нравственная сила». И это действительно было так, потому что его эпигоны, такие, как Хрущев, подготовили крушение великой страны.

Фигура Сталина неоднозначна. О ней подобает судить спокойно, с фактами на руках, а не по лагерному фольклору, не опираясь на сказочников и фантазеров, типа Солженицына, который приводит дутые цифры потерь от репрессий в 60 миллионов и более. Возникает вопрос, кто тогда оставался, работал, жил, воевал?

То, что в нашей стране сидел каждый третий, это неправда. Есть семьи, совершенно не задетые репрессиями, и, напротив, практически нет семьи, которая бы не пострадала от Великой Отечественной войны. Поэтому в оценке личности Сталина нужна правда. Нам не нужна ложь ни красная, ни коричневая, ни звездно-полосатая. И отрадно, что Всемирный русский народный собор проведет дискуссию, связанную с его личностью. Надеемся, дискуссия будет честной, спокойной, объективной, потому что без вдумчивой, достойной оценки советского периода мы не можем двигаться дальше. Это невозможно без правильного, духовного отношения к истории, сообразно словам Пушкина: «История, которую нам Бог дал».

М-да, действительно что-то меняется и наступают тяжелые времена...


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Что надо праздновать.

Оригинал взят у varjag_2007 в Этот день в истории: 12 июня 1920 года освобождение Киева от польской оккупации

В Киеве состоялась торжественная демонстрация в честь изгнания поляков советскими войсками. В сопровождении оркестра Днепровской речной флотилии советские комиссары вошли в здание городской Думы и составили акт о занятии Киева. Как сообщал начальник штаба флотилии, «особым приказом открыты все магазины и восстановлено обращение советских денег». По подсчетам Михаила Булгакова, это была 14-я смена власти в столице Украины, последняя вплоть до 1941 года…

Советские войска в Киеве после изгнания оттуда поляков

[Под катом - польская оккупация Киева]
Воины польской армии во время оккупации Киева, 1920 г.

Collapse )



Вступление советских военных частей в освобожденный от поляков Киев, июнь 1920 г.

ВОТ ЧТО НАДО ПРАЗДНОВАТЬ В ЭТОТ ДЕНЬ!

"Дело убийцы Кабанова стоило мне карьеры"

Оригинал взят у dr_rusi4 в "Дело убийцы Кабанова стоило мне карьеры"
Оригинал взят у salatau в "Дело убийцы Кабанова стоило мне карьеры"

Следователь, раскрывший самое громкое убийство года, вынужден уволиться из органов.

Позвольте, а как поживает Алексей Кабанов? Бывший известный ресторатор, бывший блогер, бывший оппозиционер, бывший благотворитель, а на самом деле — жестокий убийца, потрошитель и

Collapse )

Увы, история правоохранительных органов знает немало подобных примеров: сегодня ты герой, а завтра — изгой. Бучинцев невольно стал еще одной жертвой Алексея Кабанова. Евгения оговорили и фактически вынудили уйти из органов.

О неизвестных подробностях дела Кабанова и причинах своего увольнения теперь уже бывший следователь Евгений БУЧИНЦЕВ рассказал спецкору «МК».

«Кабанов сам заставил себя поверить, что он — несчастный муж»

— Евгений, а почему громкое дело об исчезновении известной в блогосфере персоны попало именно к вам? Все-таки вы один из самых молодых, вам ведь только 24...

— Я специализировался именно на исчезновениях людей, в том числе детей. Находил много «потеряшек» (мы их так называем) в разных городах. Так что когда привезли материал по факту исчезновения Ирины Кабановой, руководитель сразу поручил его мне. Это было сразу после праздников, 9 января. Вечером я уже разговаривал с Алексеем Кабановым у себя в кабинете. Он был подавлен, переживал, дергался весь, но подозрения у меня это не вызвало. Это же нормально — у человека жена пропала, остались на руках трое детей. Он был готов сотрудничать, подключил к поиску коллег, друзей, всю блогосферу. Я ему тогда распечатал запрос, сказал — вези в телекоммуникационные службы, чтобы мы посмотрели все ее звонки за последнее время.

[Spoiler (click to open)][Spoiler (click to open)]

— Верили тогда, что найдете пропавшую женщину?

— Да, я ему самому так и сказал. Он спросил: как часто находите? Я ответил, что в 99% находим, живыми или мертвыми. А он на это — а что, мертвыми тоже находите? Я в ответ, что такие печальные прецеденты в моей практике были.

— Как вели поиски Ирины?

— Связывались со всеми, с кем она общалась. Я даже звонил на Бали ее другу (он там отдыхал), у которого Ирина накануне должна была денег занять. В семье были большие проблемы с деньгами… Он сказал, что они действительно договорились о встрече, но она не пришла.

Сам Кабанов под подозрение никак не подпадал. Да, были ссоры у них в семье, но ничто не предвещало столь печального конца. И в принципе и о нем, и о ней люди отзывались положительно. 11 января Алексей Кабанов добровольно согласился пройти полиграф. Исследование проводилось в ГУ МВД по Москве. Мне тут же отзвонили оперативники, сказали, что полиграфолог не может дать однозначный ответ, потому что у Кабанова реакция «ноль». Но вообще считается, что раз «ноль» — значит, не он.

— А было у вас такое, чтобы полиграф убийцу не выявлял?

— Ни я, ни мои коллеги с таким не сталкивались раньше. В принципе не просто полиграф обмануть. Нужно иметь определенные навыки для этого. Можно наесться таблеток каких-то, но сейчас выработана методика, которая и это показывает.

Уже потом, после задержания, я у Кабанова спросил: «Как ты прошел полиграф? Поделись секретом». А он говорит: «А я сам не знаю, как это получилось». Я потом долго думал по этому поводу… И знаете что? В свете того, что Кабанов слишком долго изображал несчастного мужа, обвинял власти в бездействии, всех поднимал на поиски жены, возможно, он и сам поверил в это. Или заставил себя поверить на время.

«Я сразу понял, что с этой машиной что-то не то»

— Так вот в тот же вечер, в 9 часов, я созвонился с оперативниками (мы с ними отлично взаимодействовали в ходе поиска Ирины). Хотел пожелать удачных выходных. Поговорил с ними и спрашиваю: «А сейчас какие планы? Может, рванем к Кабанову в гости?» Ну и поехали. Я, два опера и эксперты с ультрафиолетовыми лампами (чтобы замывы следов крови увидеть можно было).

— Почему вдруг?

— Честно? Не знаю! Шестое чувство, если хотите.

— Как он вас принял?

— Спокойно. Мы предупредили его о визите минут за 10. Но он не пытался ни скрываться, ни сопротивлялся. Наоборот. «Проходите, смотрите что хотите». Дома кроме него были няня и дети. Она потом их спать уложила, так что они не наблюдали за всей процедурой. Мы осмотрели досконально всю квартиру, включая ванну, балкон. Нашли какие-то незначительные следы крови (ультрафиолет показал), но в доме, где маленькие дети, это могло быть что угодно: кто-то нос разбил, палец порезал, оцарапал. Мы собрали для генетической экспертизы какие-то тряпки, сифоны, взяли ножи.

А потом мы нашли на верхней полке кухни ключи от машины «Шкода». Я попросил оперативника осторожно выйти и посмотреть: есть ли во дворе какая-нибудь «Шкода»? Он вернулся. Сказал, мол, да, есть пара машин этой марки. Но автомобиль Кабанова он, кстати, не заметил, что удивительно — тот стоял прямо рядом с моей машиной. И кстати, еще до этого была получена информация, что у Кабанова есть в пользовании транспортное средство.

— Но сам он уверял, что даже ездить не умеет?

— Да, говорил, что у него даже «прав» нет. И когда мы ему ключи показали, то сказал, что это от автомобиля его знакомой — подруги семьи. Но при этом он отказывался показать саму машину. Говорил, что не знает даже точно, где именно она стоит. Крутил-юлил. В общем, я сразу понял, что с этой машиной что-то не то. И уже под конец я говорю ему — ну, мы закончили, осталось только автомобиль посмотреть, и все. Время уже было 12 часов ночи. Нечего делать, он пошел показывать. И первое, что бросилось в глаза, — багажник был прямо подперт к сугробу так, что открыть его невозможно. Я попросил — отгоните, пожалуйста, машину. Он абсолютно спокойно сел за руль, отогнал. Я уже потом думал, ведь стоило ему тогда дать по газам, и все пошло бы совсем по другому сценарию. С погоней, с розыском. Видимо, он до последнего надеялся, что обойдется.

— Что было в багажнике?

— Огромные сумки. Я спрашиваю — что там? Он — там личные вещи хозяйки машины. Мы сумку одну открываем. Смотрю, там действительно вещи лежат. Но я ее на себя потянул, а она такая тяжелая! Он на это говорит, что просто вещи утрамбованы. Тут я и попросил его вытащить сумку полностью, чтобы все ее содержимое осмотреть. И впервые он дрогнул. Сказал: «Не трогайте». Я — почему это? Он: «Это чужие личные вещи, вы не должны их трогать». Ну, я на это никак не прореагировал, дал команду вытащить. И не успели мы поставить на землю, как он сказал: «Это она».

— Ваша реакция?

— Если честно, мы все опешили. Я переспросил — что-что? Он в ответ нервно: «Че непонятного-то, я же говорю, это ОНА». И через пять секунд он уже лежал на земле скрученный. Забавно, но никто не был готов — ни у кого ни оружия, ни наручников при себе не было. Но потом выяснилось, что за Кабановым велось наружное наблюдение сотрудниками ГУ МВД (даже я об этом не знал), и они потом подбежали, помогли.

— Сумку не решились полностью разбирать?

— Нет, не стали этого делать. Было ведь все очевидно. Просто заглянули чуть дальше, убедились, что там пакеты полиэтиленовые, набитые... Кабанов тем временем был спокойный как удав, извиняюсь за выражение. Это меня просто потрясло.

— А чем это можно объяснить, по-вашему?

— Я думаю, он перегорел, что ли.... Бывает, человек боится-боится, а потом раз — и нет никаких чувств. Никаких эмоций больше, ничего.

— Но, может быть, он был психически болен?

— Ничего подобного. Он вел себя совершенно естественно. И рассказывал потом о случившемся спокойно.

— И что же он говорил?

— В семье давно были нелады. Они уже не просто не любили — стерлись все хорошие чувства. Тихо ненавидели и каждый себя за это, и друг друга. Было много взаимных претензий. Алексею не нравилось, что Ирина мало занимается детьми и все время проводит в Интернете. Она действительно, судя по словам знакомых, больше про свой блог думала.

Ирине не нравилось, что муж — неудачник в бизнесе, что работы нет, что денег все время не хватает и ей приходится выкручиваться самой. Думаю, они давно бы развелись, если бы не дети. А так вынуждены были терпеть друг дружку... И оба супруга, скажем так, любили выпить. В тот день они вместе распивали спиртное. Поругались на бытовой почве.

— Получается, типичная бытовуха?

— Формально да. Ирина нелицеприятно выразилась в его адрес (спор зашел о финансовых проблемах), он схватил ее и стал душить. А потом они переместились на пол, и он ножом ее ударил 12 раз. С его слов, он не понимал, что делает.

— Настолько пьяный был?

— Не думаю, что дело только в алкоголе. Говорил: «Меня переклинило». Хотя на месте преступления потом он показал всю последовательность своих действий. Как душил, как наносил удары, как переместил в ванну. То есть в его сознании все детали зафиксировались. И потом он показал, где ее паспорт спрятал с телефоном. Он действовал расчетливо, хладнокровно, предусматривая все нюансы. Как действовал бы преступник, заранее готовящийся к убийству.

— Неужели у него не было ни капли жалости к женщине, с которой прожил столько лет?

— Я не увидел этого. И не было большого раскаяния. То есть да, он, конечно, сожалеет, но, скорее, потому, что понимает, что ему грозит тюремный срок, что он потерял все.

— А почему все-таки ему пришла в голову чудовищная мысль расчленить жену?

— Все просто. Это был самый безопасный способ избавиться от тела. В тюрьму ему не хотелось. Он говорит, что не хотел оставлять детей одних на попечение судьбы.

— То есть на детей уповал…

— Да, в его показаниях это главное. И кстати, если бы мы в ту пятницу к нему не поехали, он, наверное, успел бы избавиться от тела — часть фрагментов тела он уже выкинул к тому времени. Он меня поразил, когда рассказывал о расчленении. Разумеется, я вынужден был расспрашивать все детали — каким образом, какими инструментами… Он рассказывал о процессе, будто о чем-то естественном: «Резал ножом. Связки, сухожилия... Человеческое тело, как тушка барана. Ничем не отличается. Все то же самое». В моей практике было несколько расчленений (просто менее резонансных). И сами убийцы говорили, что сложнее всего отрезать голову. Потому или отрубают, или не трогают ее. А Кабанов спокойно сказал, что пробовал топором, не получилось, что проще было отрезать ножом... То есть он вообще одним ножом управился всего за несколько часов. Ну вы же знаете, что он мясником был.

«Не надо комфорта, меня никто не трогает»

— Говорят, что после такого у убийцы происходят необратимые изменения в психике…

— Мне кажется, у каждого своя история. Предыдущее подобное убийство, что я расследовал, совершил наркоман, у которого уже было психическое отклонение. Он, кстати, тоже свою сожительницу убил. Сам процесс расчленения ему явно не прибавил психического здоровья. Но с Кабановым совершенно другая история. Его больше всего волновало, сколько ему дадут. Переживал, что я вменю ему более тяжкий состав. А я назначил судебно-медицинскую экспертизу в НИИ Сербского. Он ее недавно прошел. В устной беседе сказали, что он совершенно вменяемый. Но поскольку я бумагу не видел, утверждать не могу.

— Какие просьбы были от него в СИЗО?

— В основном это касалось детей. Он волновался — куда их, что с ними будет? Он постоянно об этом спрашивал меня.

— А что все-таки с детьми?

— Первоначально, когда его задержали, были вызваны сотрудники по делам несовершеннолетних. Детей госпитализировали. Потому что у одного был серьезный бронхит в запущенной стадии, у других еще что-то. Потом приехал отец старшего ребенка и забрал его. Остальных забрала мать Ирины и увезла их на Украину. Стоял вопрос о лишении Алексея родительских прав. Я писал соответствующее письмо в суд.

— Жаловался на что-то? Все же в СИЗО к таким, кто над женщинами издевался, относятся «по-особому»…

— Как показывает практика, все ужасы, которые рассказывают о СИЗО, не соответствуютдействительности. В изоляторе нет того беспредела, о котором вы, журналисты, все пишете. Если что-то не так, то адвокат всегда подходит, говорит: а можно в другую камеру перевести? И ты переводишь. Потому что если заключенный некомфортно будет себя чувствовать в камере, то и следователю это не нужно. Так что всегда можно найти компромисс.

Кабанов сидит в камере, где кроме него только один человек. Он сказал, что не общается с сокамерником вообще. Целый день читает книги. Философские в основном.

— Проходило сообщение в СМИ, что он жаловался на содержание…

— Провокация была какая-то. Ни на что он не жаловался. Я даже предлагал перевести его в камеру, где народу побольше, где радио или телевизор есть. Он наотрез отказался. Сказал: «Не надо комфорта, мне тут хорошо, меня никто не трогает».

Попросил только разрешить встретиться с родителями. И он единственный раз прослезился, когда их уведомили о его задержании…

Еще просил Кабанов распределить имущество правильно. Кому что отдать. Детям ноутбуки, например.

— Он не пытался свести счеты с жизнью?

— Нет. Хотя изначально мы предполагали, что он может это сделать, и к нему было пристальное внимание в изоляторе. Но потом стало очевидно, что он себя слишком любит. Я досконально изучил всю его биографию. Его образ жизни говорил о том, что он самовлюбленный тип. Тусовки постоянные, богемные компании. Сильно себя он не утруждал никогда. В СИЗО он похудел, но это от стресса. Он не болеет серьезно.

«Меня так задергали, что я нормально работать не мог»

— Евгений, после раскрытия громкого убийства ожидали, что карьера пойдет в гору?

— Я ни о чем таком не думал даже. О награждении медалью (и премию тогда хорошую выписали) мне объявили за день до события. Помню, курьез с этим вышел. Сказали, надо быть на мероприятии в костюме (новую парадную форму нам еще не выдали к тому времени). Побежал в магазин, купил его на «премиальные». А утром звонят — беги на склад, новую форму привезли, подбирай. А само награждение в 12 часов! Форма, как обычно, не подходит. Мерил-мерил... потом схватил первую попавшуюся и в ателье ближайшее рванул. Там погоны пришили, погладили. Успел! Помню, Бастрыкин, когда руку жал, сказал, что такие, как я, — будущее поколение следователей. Мне очень приятно было.

— И как же вы после этого решили уволиться?

— Я был вынужден. Сам не ожидал, что все так выйдет. Ведь работать следователем — мечта детства.

— Почему же это произошло?

— Поводом стала история с квартирой. Моя семья с 2007 года вела квартирный спор. Когда-то моя бабушка ухаживала за парализованной тетей. Та сама ее об этом умоляла, потому что у нее никого не было. Бабушка несколько лет с ней провела. Памперсы, кормление из ложечки… Тетя завещала ей квартиру. Но потом права на жилье предъявил муж этой родственницы, который ее давно бросил, жил с другой семьей, но официально они не были в разводе. И так получилось, что дело Кабанова мою карьеру и сломало.

— То есть?

— Вот представьте: идет судебное разбирательство. И сутяжник, увидев меня по телевизору (телеканалы показали момент моего награждения), решил написать в Следственный комитет. Сообщил: дескать, вы награждаете мошенников, этот Бучинцев и вся его семья обманули несчастного пенсионера.

— И ему поверили?

— Жалоба попала в службу собственной безопасности. Служебная проверка в отношении меня длилась почти месяц. Все это время меня так задергали, что я работать нормально не мог. Я объяснял, что это гражданско-правовой спор и никакого отношения к моей служебной деятельности он не имеет. Но безуспешно.

— Неужели никто не пытался замолвить словечко?

— За меня вступались старшие коллеги. Говорили, что в Головинском отделе всего-то три «рабочих» (то есть тех, кто нормально расследует дела) сотрудника. А отдел из-за огромной территории тяжелейший — кстати, на нашей же «земле» фаната Свиридова убили, из-за чего потом начались беспорядки на Манежной площади.

— И заступничество вам не помогло?

— Нет. Меня неприятно удивило, что в службе безопасности почему-то поверили больше супругу той нашей умершей родственницы, а не мне... Беда, как говорится, одна не приходит. Еще мне влепили строгий выговор за дело Кабановых.

— Как это? За что именно!

— За мой короткий комментарий в адрес адвоката Алексея Кабанова. Тот уверял, что его подзащитного бьют, что следствие давит на него. Но ведь ничего этого и в помине не было! Вот я и высказался одному интернет-изданию, что, дескать, адвокат врет. Руководству не понравилось то, что я свой комментарий не согласовал. Но ведь в нем ничего криминального не было. В итоге мне в два раза зарплату снизили, лишили всех премий.

А тут еще нескольких моих коллег, что в одном кабинете сидели, задержали по подозрению во взятках (это было еще до дела Кабанова. В начале мая прошлого года следователь Головинского СО СК Евгений Клинников был задержан за получение 300 тыс. рублей в обмен на невозбуждение уголовного дела). Весь отдел стали называть из-за этого коррупционным.

— Начальство напрямую приказало вам уволиться?

— Не совсем так. Через коллег мне передали «высшее» указание: либо я выписываюсь из спорной квартиры, либо увольняюсь. Пришлось выбрать второе — с какой стати я должен отдавать жилье, если суд, возможно, решит спор в пользу моей семьи?

— И где вы теперь работаете?

— Пока нигде. Но сам отчетливо понимаю, что следователь — это не профессия, а образ жизни. Тянет… Не случайно многие возвращаются.




Ну и чем
мы можем

Collapse )







© Salatau, :( 2013









  Яндекс.Метрика

Про ОНФ. некоторые мысли.

И вот здесь особый интерес вызывают слова, сказанные Путиным съезду ОНФ. Слова правильные, но половинчатые. Вкратце прозвучавшее с трибуны можно разделить на несколько тезисов:
1. Народ в той же мере ответственен за происходящее, как и власть.
2. Народ обязан активно влиять на власть снизу на любом уровне.
3. Идут смутные тяжелые времена, в которых очень легко потерять национальную и государственную идентичность. Многие уже фактически потеряли. Россия обязана таковую сохранить.
4. ОНФ должен объединить и возглавить все те здоровые силы, которые разделяют первые два постулата.

http://chipstone.livejournal.com/1057176.html

хочу остановиться на первых двух постулатах
ибо это принципиальные отличия от того что навязывают нам.

ибо они кричат нам по п.2 что народ ИМЕЕТ ПРАВО влиять. а соответственно имеет право и не влиять. А в переводе на русский -имеет право влиять КОГДА ЕГО ПОПРОСЯТ.
Кто попросит? Ну не власть же будет просить чтоб на нее повлияли.  Тогда кто? Получается-кто-то извне. больше-то некому.

а по п.1 МОЛЧАТ. Тупо молчат. Типа власть сама по себе а народ сам по себе. а следовательно в ошибках власти народ не виноват.

В чем фишка-то? В том что власть и ответственность-это две стороны одной монетки. Одно без другого не существует.
А значит что? Подумаю ещё......

Безработный мужчина поджег себя от безысходности

Оригинал взят у marubeni в Безработный мужчина поджег себя от безысходности
Вчера в Варшаве мужчина поджег себя перед Канцелярией Премьера РП.
По версии журналистов, он решился на этот страшный шаг в знак протеста против политики польского правительства, которое довело своих граждан до нищеты, униженного и полуголодного существования.

Анджею Филипяку (Andrzej Filipiak) 56 лет, он бывший строитель из города Кельцы. Несколько лет назад потерял работу из-за болезни позвоночника. Другой работы так и не нашел, жил с женой на пособие в размере 570 злотых (133 EUR). Для сравнения: в 2013 году минимальная заработная плата=1600 злотых.

Мужчина пока жив, его потушили бастующие уже несколько дней под канцелярией члены различных профсоюзов.
Пан Анджей находится в искусственной коме, у него обожжено 60 процентов тела.
Врачи не дают прогнозов.