June 14th, 2013

ВЕЛИКИЙ АМЕРИКАНСКИЙ ГОЛОДОМОР

Оригинал взят у beriozka_rus в ВЕЛИКИЙ АМЕРИКАНСКИЙ ГОЛОДОМОР
Люди умирали от голода, а власть топила зерно в океане, уничтожила 6,5 млн. голов свиней и запахала 10 млн.га  земель с урожаем.

ВЕЛИКИЙ АМЕРИКАНСКИЙ ГОЛОДОМОР. Люди умирали от голода, а власть топила зерно в океане, уничтожила 6,5 млн. голов свиней и запахала 10 млн.

Collapse )
а некоторые еще попрекают нас http://katmoor.livejournal.com/320486.html
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

О сравнительном миролюбии.

Простой расчет:
США военный бюджет 2014 - 512 гигабаксов.
Бюджет НАСА тоже 2014 г. - 17.7 гигабаксов.
Источник http://ria.ru/science/20130411/932007925.html

Оборонный бюджет РФ на 2013 год
2141 Миллиарда рублей
http://argumenti.ru/army/n265/85123/
Бюджет Роскосмоса на 2013год. 167, 6 млрд  (источник - Вики)

Делим военные расходы на космические получаем коэффициент "миролюбивости"
У США 29, у РФ 12.7

Марш красных котовцев

Оригинал взят у varjag_2007 в Марш красных котовцев
Сказать, что я потрясена, - значит ничего не сказать!

Музыкальной визитной карточкой военных сил Украины XXI века, символом казачества стал "Запорожский марш" (другое название "Запорожская походная"), который сделал знаменитым на весь мир Ежи Гоффман в своем фильме "Огнем и мечом":



История этого марша такова: впервые он на широкую аудиторию прозвучал во время триумфального выступления  в 1972-м году в Музыкально-Хоровом обществе УССР старых кобзарей в исполнении кобзаря Евгения Адамцевича (впервые он его исполнил в 1969-м).  Сейчас трудно даже передать - какое тогда впечатление он произносил на людей, потрясая и подымая дух!

Авторство марша единолично приписывают именно Адамцевичу, хотя некоторые говорят "музыка народная", а отдельные доходят до того, что авторство приписывают Людвигу ван Бетховену, якобы написавшему мелодию по заказу гетмана Кирилла Разумовского.

Существуют разные аранжировки и исполнения.  Одно из лучших, любимых мной в детстве - в знаменитом фильме "Пропала грамота" - в исполнении оркестра народных инструментов (на 1 ч. 11 мин. 07 с.) под управлением Орлова:

Эта мелодия - одна из самых вдохновляющих, безусловно, заслуживающая того, чтобы стать украинским гимном, вместо того недоразумения, которое имеем сейчас, в последнее время стала активно приватизироваться националистами, как это у них, абсолютно бездарных и бесплодных, принято.

И вот, просматривая советский фильм 1926 года "П. К. П. Пилсудский купил Петлюру" о походе петлюровцев с поляками против Украины и о том, как их разгромили красные конники Григория Котовского я с потрясением увидела - что победная атака котовцев сопровождается  "Запорожским маршем"!!! Не знаю - аутентичное аудиосопровождение, или кто-то наложил позже во время реставрации, но это сочетание потрясает!

Какая ирония судьбы! Марш в честь победителя петлюровцев под Базаром, порубившего их как капусту,  сейчас приватизировали  наследники  позорно проигравших Котовскому т.н. "жертв Базара"...

А теперь слушайте марш красных котовцев (марш котовцев звучит с 1-59 мин.):


правильный ответ Европейскому Союзу

Оригинал взят у alero2011 в Нравственный ответ российской Госдумы Европейскому Союзу





Николай Стариков написал



11 июня, как и 25 января, активисты Профсоюза граждан России с самого утра пришли к зданию Государственной Думы, чтобы поддержать принятие депутатами законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Напомним, в первом чтении законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей депутаты приняли в январе. Буквально тут же с критикой такого решения выступили в Евросоюзе, заявив, что документ может «усилить дискриминацию в отношении представителей ЛГБТ-сообщества».

А началось все с того, что в марте прошлого года закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних вступил в силу в Санкт-Петербурге.

За прошедшие 5 месяцев закон был доработан, а понятие «гомосексуализм» из него исчезло. Но не потому, что депутаты передумали бороться с пропагандой этого мерзкого явления, а потому что началась кампания по продвижению обновленной версии «европейских ценностей», куда помимо мужеложства и педофилии был включен инцест.

Чтобы поставить заслон всем непотребствам сразу, депутаты решили запретить «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди подростков. Под таковой законом предлагается считать «информацию, направленную на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям».

Во вторник наши активисты, чередуя друг друга, стояли у входа в Думу до 12-ти часов, когда из-за наплыва коллег из других общественных движений и объединений, пришедших поддержать законопроект, а также представителей СМИ подход к зданию Думы был практически перекрыт, и ОМОНу пришлось удалить всех с тротуара в сторону от Думы.

За это время пикетчики ПГР успели дать интервью немецкому и голландскому ТВ, корреспондентам Associated press, французскому радио.

Представители отечественных СМИ задавать вопросы почему-то не спешили. РЕН-ТВ снимали общие планы издалека, корреспондент ИТАР-ТАСС, сказал, что уже отправил сообщение в редакцию без всяких вопросов к нам.

И только ближе к 12-ти к нашим активистам подошли корреспонденты НТВ и Первого канала. В эфире последнего на видео хорошо виден пикетчик ПГР с плакатом «Депутаты! В каком параде будут участвовать наши дети?!»

Представители «нетрадиционной сексуальной ориентации» поступили как всегда – пока мы выражали поддержку депутатам у центрального входа в Госдуму, они решили подобраться к ней с заднего. Там их встретили наши коллеги из других движений и объединений, и ОМОН, который быстро прекратил несанкционированную акцию нетрадиционалов, слаженно погрузил их в автобус и под одобрительные крики «Москва – не Содом!» увёз в отделение полиции.

Ну а к вечеру выяснилось, что стояли мы не зря – депутаты приняли закон сразу во втором и третьем чтениях!


Украинская проблема: цивилизационное измерение


В свете создания Евразийского союза Украина представляет собой реальную проблему. Эту проблему нельзя свести только к капризности, беспринципности и продажности украинских политических элит, предпочитающих торговаться с Западом и Россией за объёмы влияния, наживая на этом собственный капитал. Также неверно всё сводить к наличию украинского национализма или работе американских сетей влияний. Эти факторы наличествуют, но не являются решающими. Всё намного сложнее.

Дело в том, что региональная интеграция предполагает наличие общей цивилизационной основы. Именно на этом принципе объединялись страны Евросоюза, и он же ложится в основу евразийской интеграции. Объединятся общества со сходным цивилизационным кодом. В этом смысле Украина представляет собой общество с двумя идентичностями.

Мы видим в ней православную восточнославянскую страну с теми же самыми историческими корнями, что и у великороссов и белорусов. Социокультурное поле юго-востока Украины тяготеет к России, выступает за интеграцию, осознаёт близость, если не тождественность, с великороссами и белорусами. В этом ключе работают и факторы общего исторического прошлого, и православия как преобладающей религии, и русского языка, и культурно-психологической близости обществ. В Восточной Украине и Крыму эта идентичность является преобладающей. Но есть и вторая украинская идентичность. Западенское ядро осознаёт себя частью Европы, и у этого осознания тоже есть глубокие исторические корни, уходящие в эпоху Древней Руси. Ещё со времён княжеских междоусобиц на землях Волынской и Галицкой Руси постепенно утверждалось воспроизводство феодально-аристократической модели под влиянием восточноевропейских соседей (Польши, Венгрии и т.д.), в то время как Владимирская Русь тяготела к модели самодержавной. В ордынский период это цивилизационное разделение усиливается, и постепенно западные регионы бывшей единой Киевской Руси приобретают вполне самобытные цивилизационные черты — при сильном влиянии литовского начала, польской шляхты, католичества и униатства.

Западноукраинский фактор претендует на то, чтобы формировать на своей основе вокруг себя как ядра особую «украинскую нацию», утверждающую свои отличия в первую очередь перед лицом России и её социальной идентичности.

Как бы мы ни относились к этому, необходимо принять эмпирический факт: в составе современной Украины есть существенный «западенский» компонент, который устойчиво и упорно относит Украину к европейской цивилизации и рассматривает любое сближение с Востоком как «новое закабаление Украины под пятой москалей». Это устойчивая тенденция, а не результат поверхностной пропаганды. В этом случае мы имеем дело с отказом от признания общей цивилизационной идентичности с Россией, а следовательно, очень серьёзное возражение против любых интеграционных инициатив.

Три стратегии интеграции Украины

Как в такой ситуации двигаться к созданию Евразийского союза, если эта цель является не простым благопожеланием или предвыборной риторикой, но чётко поставленной целью, основанной на исторической и политической воле и готовности задействовать в этом процессе серьёзные ресурсы?

Исходя из позиции реализма в международных отношениях, можно называть вещи своими именами и набросать ряд сценариев, не особенно сообразуясь с правилами и нормами дипломатической корректности.

Первый сценарий: раздел Украины. Украина как государство в нынешних границах является чем-то совершенно новым, не имеет устоявшейся исторической традиции, и разрывающие её политические противоречия отражают её искусственный характер. Создать общую национальную идею, способную сплотить нацию на основании двух взаимоисключающих социологических и цивилизационных установок, чрезвычайно трудно, если вообще возможно. С этим связана переменчивость украинской политики, её гротескный и почти балаганный характер. Инициаторами выработки национальной идеи выступают западенцы, но её формулировки упорно отвергаются обществами востока и юга Украины. Поэтому никакой идеи и не удаётся сформулировать. И скорее всего, не удастся. Поэтому можно прогнозировать распад этой страны на две зоны — западную и юго-восточную. В этом случае юго-восточная зона естественным образом интегрируется в Евразийский союз, и проблема решается.

Есть ли предпосылки для такого поворота событий? Безусловно, есть, и в последние годы Украина неоднократно стояла на грани гражданского конфликта, особенно после «оранжевой революции».

Второй сценарий: сложная игра с прагматичным руководством Украины с целью убедить его принять интеграционный проект под давлением обстоятельств или с учётом серьёзных и ощутимых политических, экономических и энергетических выгод. Этот сценарий мог бы быть бескровным, но его вероятность увеличивается в той степени, в какой Украина сталкивается с очень серьёзными социально-экономическими трудностями. Экономический кризис и нарастающий хаос в европейской и мировой экономиках создают для этого благоприятные условия. В какой-то момент Киев может оказаться в такой ситуации, когда никакого другого выхода, кроме евразийской интеграции, у него просто не останется.

Чтобы реализовать этот сценарий, следует привести в состояние повышенной готовности дипломатические службы, включить детальный мониторинг и геополитический анализ событий, так или иначе затрагивающих Украину в глобальном или региональном масштабе. Запустить проект плотной работы с украинскими элитами, развернуть сетевые процессы на территории Украины, аналогичные западным, но с обратным геополитическим знаком — в сторону интеграции и сближения с Россией. Фактор энергетического, экономического и правового давления в этом будет играть, безусловно, существенную роль, но нельзя забывать и о других многофакторных возможностях оказывать влияние — в том числе через социальные, научные, культурные, информационные и иные проекты. Это должна быть настоящая битва за Украину, вовлекающая со стороны России наиболее одарённые и пассионарные кадры, брошенные на дело интеграции.

Третий сценарий (самый авангардный) состоит в том, чтобы заняться вплотную работой с ядром украинского западенского национализма, который идеологически по определению и законам жанра не может быть полностью солидарен с культурными ценностями либерализма, индивидуализма, толерантности, мультикультурализма, идеологией прав человека и другими постмодернистскими стандартами, доминирующими в современном западном обществе.

Украинский национализм, как мы видели, является главным препятствием для реализации евразийского интеграционного проекта. Но можно попробовать превратить яд в лекарство, а врага — в друга. Евразийский союз должен мыслиться как модель, сохраняющая традиции и культурные особенности обществ, этносов и органических коллективов. Следовательно, украинство как идентичность может сохраниться только в его составе, тогда как в либеральном индивидуалистическом европейском обществе коллективная идентичность быстро подвергнется эрозии, а затем будет криминализирована. Среди этих трёх стратегий можно выбрать какую-то одну или вести параллельно сразу две, а при определённом искусстве владения инструментарием внешней политики можно было бы по американскому образцу пытаться продвинуться одновременно во всех направлениях сразу. А можно выработать некие четвёртую и пятую стратегии. Если к этому будет приложено достаточно воли, ума и упорства, вполне можно рассчитывать на успех.

Так или иначе, именно решение проблемы Украины определяет реальное содержание проекта Евразийского. Если Рос сия занимается интеграцией по-настоящему, а не просто имитирует процесс, то всё в сфере российско-украинских отношений должно измениться.

* * *

Евразийскую интеграцию можно либо делать, либо не делать. Все промежуточные, ускользающие и содержащие в себе внутреннее противоречие сценарии, по сути, парализующие активность в любых направлениях, себя исчерпали. Для Путина как действующего президента нужна внятная и последовательная стратегия — нацеленная в будущее, понятная большинству населения, реализуемая последовательно, решительно, результативно. Евразийская интеграция — достойная цель и серьёзный исторический вызов.

Путин вернулся в Кремль как евразиец. И если его первое появление во главе государства зависело от того, сможет ли он остановить распад России и предотвратить повторение судьбы СССР, то для второго явления пробным камнем логически станет успех интеграции постсоветского пространства. Если он с этим справится, войдёт в историю России как великий правитель.

Народ помнит только великие дела. И только мощь и сила обеспечивают правителю славу, свободу, безопасность и уважение всех, даже врагов.

источник:

http://www.odnako.org/magazine/material/show_26178/

О уничтожении продуктов отступающей Красной армией

Оригинал взят у poltora_bobra в О уничтожении продуктов отступающей Красной армией
Сегодня можно часто встретить утверждения, что отступающая Красная армия уничтожала все продукты, чтобы они не достались немцам, а населению не давали даже самого мизера.

Вместо того, чтобы продукты питания, и прежде всего зерно, раздать населению, Сталин требовал уничтожать, что не может быть вывезено при отходе войск. Тем самым "любимый вождь народа" обрекал на голодную смерть население на оставляемой территории. (Старинов Илья. "Мины замедленного действия: размышления партизана-диверсанта")

На эту тему можно привести в пример Инструкцию ЦК КП(б)У и СНК УССР секретарям обкомов и председателям облисполкомов о мероприятиях по эвакуации и уничтожению имущества сельского хозяйства прифронтовых областей Украины от 3 июля 1941 г

А в Инструкции обратить внимание на пункты 3, 5, 6