July 13th, 2013

«Цена независимости»

Оригинал взят у alexzgr1970 в «Цена независимости»
Оригинал взят у asana_ua в «Цена независимости»
Олег Макаренко, бизнесмен, блогер.

Отличная новость, коллеги. Россия обогнала Эстонию и стала самой жирной страной среди республик бывшего СССР. Теперь у нас самый большой подушевой ВВП в постсоветском пространстве.

Проще говоря, россияне живут богаче всех своих бывших соседей по Советскому Союзу. Какие из этого можно сделать выводы?

1. Независимость от России не принесла выгоды никому.

2. Обнимашки со Штатами приводят к быстрому финансовому краху, обнимашки с Европой – к медленному.

3. Большие запасы нефти сами по себе не так уж сильно влияют на экономику.

4. Чем меньше войн и революций, тем богаче страна.

5. Стабильность – признак мастерства.

При этом успехи России станут еще более очевидными, если мы посмотрим, откуда берутся деньги.

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Что такое бойкот?

Начнем с истории вопроса.

Чарльз Бойкотт родился в 1832 году в Норфолке. В Ирландии Чарльз Бойкотт работал управляющим у лорда Эрна, землевладельца в графстве Мейо. В 1880 году, в рамках борьбы за справедливую арендную плату, право оставаться на земле, и право свободной купли земли (англ. fair rent, fixity of tenure and free sale), Земельная Лига Ирландии отозвала местных работников, необходимых для сбора урожая в имении лорда Эрна. Когда Бойкот начал бороться против этой забастовки, Лига начала кампанию по изоляции Бойкотта в местном обществе. Соседи перестали с ним разговаривать, магазины отказывались обслуживать его, а в церкви люди не садились рядом и не разговаривали с ним.

Кампания против Бойкотта приобрела резонанс в британской прессе, центральные газеты присылали корреспондентов в Западную Ирландию. Правительство приложило значительные усилия в борьбе с протестующими — полк регулярной армии и 1000 ирландских полицейских охраняли 50 членов Оранжевого Союза из графства Каван, которые прибыли для сбора урожая. В целом правительство затратило около 3500 £ для сбора урожая, который, по оценке Бойкотта, стоил приблизительно вдесятеро меньше.

Бойкотт покинул Ирландию 1 декабря того же года. Его имя, однако, вошло в большинство языков мира



сегодня под бойкотом подразумевается форма политической и экономической борьбы, предполагает полное или частичное прекращение отношений с отдельным лицом, организацией, предприятием, например отказ наниматься на работу, покупать продукцию данного предприятия. В международных отношениях, по Уставу ООН, — одна из принудительных мер (без применения вооруженных сил) для поддержания мира. Заключается в отказе государства поддерживать отношения с каким-либо государством или группой государств. Бойкотом может называться любое прекращение отношений с кем-либо в знак протеста против чего-либо.

Первым формальным бойкотом, организованным на государственном уровне, был общенациональный однодневный бойкот еврейских фирм и магазинов 1 апреля 1933 в нацистской Германии.

Бойкоты часто используются национально-освободительными движениями и в борьбе за гражданские права



все как видим очень просто и достаточно широко известно.
какую связь этот небольшой ликбез имеет к делам текущим поговорим чуть позже.

Бараны и провокаторы.

Бараны. Бараны идущие за козлом-провокатором.
при чтении новостей из Пугачевска мне приходят в голову только такого рода выражения.

Именно это я думаю читая требования группы лиц именующих себя "сходом граждан"
поскольку я на нахожусь там,то я не имею возможности персонально проанализировать группу лиц выдвигающую такого рода требования

Группа активистов подготовила обращение к губернатору Валерию Радаеву. Жители сформулировали семь требований, и просят губернатора "оказать содействие в их выполнении".



1.Принять федеральный или областной закон о введении прописки по месту жительства, для контроля за миграционными потоками внутри страны;

2.Наделить муниципальные органы исполнительной и законодательной власти полномочиями отказывать гражданам в прописке;

3.Законодательно определить понятие "сход граждан" и предоставить ему право большинством голосов принимать решение о лишении прописки граждан, систематически нарушающих закон или им вовсе пренебрегающим.

4.При всех правоохранительных органах создать "наблюдательные советы", которые могли бы их контролировать;

5.Такие же "советы" создать при исполнительных органах власти для контроля за бюджетом и в целом за работой;

6.Обязать владельцев кафе поставить видеонаблюдение и организовать охрану;

7.Наладить деятельное взаимодействие между полицией и общественными организациями "казаки", "боевое братсво" по совместному патрулированию улиц

Что сказать по поводу этих требований кроме того что они глупы ,опасны и заведомо невыполнимы? Пожалуй нечего.
Я позволю себе задать только один вопрос.
Вопрос.

Чью волю представляет группа лиц выдвинувших эти дурацкие требования? Представляют ли они волю большинства жителей города Пугачевска? ДА ИЛИ НЕТ?
Если,нет то Вы уважаемые жители Пугачевска бараны. Повторяю : БА-РА-НЫ!! Которые позволили непойми кому говорить от своего имени.
А если "ДА"!? Если эти требования действительно ваши?
Вы опять же бараны.!!
Потому что:
-Во-первых. Ни одна вменяемая власть на выполнение такого рода требований не пойдет.
-Во-вторых(и это главное это вам(и всем остальным русским людям) совершенно не надо. И будь оно принято-по вам же и ударит.

А что же Вам делать? В самом деле,что вам делать с целой сотней чеченцев проживающих в 40-тысячном городе? Если они и в самом деле Вас достали?

Я скажу Вам одно слово.

Б О Й К О Т !!
Слышали такое слово ?http://katmoor.livejournal.com/353972.html

Применительно к вашим условиям это значит.
-НИЧЕГО НЕ ПОКУПАТЬ В ТОРГОВЫХ ТОЧКАХ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЧЕЧЕНЦАМ. НЕ ПРИНИМАТЬ У НИХ НИКАКИХ УСЛУГ.
_НИЧЕГО ИМ НЕ ПРОДАВАТЬ И НИКАКИХ УСЛУГ НЕ ОКАЗЫВАТЬ
-ВСЕМ КТО У НИХ РАБОТАЕТ ПО НАЙМУ-УВОЛИТЬСЯ С РАБОТЫ
-ЕСЛИ КТО ИЗ НИХ РАБОТАЕТ ПО НАЙМУ У ЧАСТНЫХ ЛИЦ- ДОБИТЬСЯ ОТ ЭТИХ ЛИЦ ИХ УВОЛЬНЕНИЯ.
ну и так далее. сами поймете. не маленькие.Тут много чего еще добавить можно.
ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП-НИКАКИХ ДЕЛ С ЧЕЧЕНЦАМИ!!!

И я вам гарантирую что не пройдет и года,как их в вашем городе не будет. И никакого вмешательства федеральных и прочих властей здесь не потребуется.

А ежели Вы,уважаемые жители Пугачевска не желаете это сделать-дело конечно ваше. Но тогда пожалуйста не морочьте мозги властям всех уровней. Ищите мирного решения вопроса. Или купите себе гуся и..........
Ибо одной рукой вести дела с чеченцами ,а другой требовать от властей их выселения-это вернейший признак шизофрении и умственной импотенции.
Это о баранах. О козлах-провокаторах будет позже.
приятного аппетита.
Искренне Ваш.
Кот Мур.

После Врадиевки. Как умирает Украина

Оригинал взят у sokura в После Врадиевки. Как умирает Украина
Источник: http://hvylya.org/analytics/politics/posle-vardievki-kak-umiraet-ukraina.html
Автор: Святослав Швецов, "Хвиля"



Какие уроки необходимо извлечь из событий во Врадиевке? Обратите внимание – какой вопрос я задаю. Не «что показали события во Врадиевке?», а «какие выводы необходимо из этого сделать и какие действия предпринимать?»

Мы не знаем, что МВД, прокуратура, суды давно, лет так 15, превратились в организованные преступные банды? – знали. Мы не знали, что милиция убивает, насилует, распространяет наркоту, а прокуроры и судьи их отмазывают? – знали. Мы не знали, что все эти ведомства завязаны на высшее руководство страны? – знали. Поэтому «новостью» события во Врадиевке никак не являются. И чем-то выходящим за рамки сегодняшней украинской действительности тоже. Просто в данном конкретном месте преступники «попались», а негодование местных жителей вылилось в погром РОВД. Могло этого не произойти? – могло. Могло это произойти в другом месте? – могло. Т.к. проблема носит системный и всеукраинский характер.

Я не буду останавливаться на перипетиях «врадиевского дела». Всё это освещается и так. Но есть несколько показательных моментов из которых практически никто не сделал правильных выводов.

Во-первых, в очень интересную ситуацию попала власть. Если «спустить дело», получившее широкое освещение, то общество ещё чуть-чуть подвинется к опасной черте, когда власть не сможет обеспечить преемственность. Т.е. пока существуют в стране избирательные процедуры. Пока власть не готова к окончательному закрепощению своих граждан. Для этого надо поменять Конституцию и избирать Президента в ручном парламенте, либо вообще под тем или иным предлогом отменить выборы 2015-го года. Это несомненно будет сделано. Выборов 2015 в том, привычном для нас виде уже не будет. Я в этом уверен на 200%. Т.к. власть прекрасно понимает, что даже со всеми подтасовками получив «нужный» для себя результат она, эта власть, будет иметь дело с социально-гражданским конфликтом в острой фазе.
Collapse )