August 13th, 2013

О законе Зотова.

Законодетельная инициатива Зотова обсуждается. Это хорошо.
Прежде всего  следует заметить что мы все-таки рано радовались. Законодательная инициатива депутата Зотова до  такой степени сыра  непродуманна ,что законодательная инициатива некого К.Мура  выглядит на ее  фоне просто шедевром. Это конечно немножко хвастовство, поскольку тут тоже есть над чем работать. Но тем не менее возмущенный вой либеральствующих  свидетельствует о том, что инициатива Зотова-это хоть и робкий и неуверенный,но все же шаг в нужном направлении.
Как я уже писал, инициатива Зотова  будь она принята станет первым шагом по переходу от действующей солидарно-накопительной пенсионной системы к пенсионной системе нового типа-  адресно-солидарной. Об этой системе я уже писал.http://katmoor.livejournal.com/2200.html
  В самих принципах этой системы мои критики  существенных изъянов найти не смогли. Это радует. Значит  может быть жизнеспособным.
Недостаток данного проекта в настоящий момент я вижу в непродуманности переходных положений.  То есть в каком именно порядке  следует переходить к ней от  того что мы имеем.
Устранением этого недостатка я и намерен заняться в ближайшее время.
Все неравнодушные могут оставить свои предложения в комментариях к этому посту.
Надеюсь.нас ждет успех.
Искренне Ваш.
К.М. 
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

как нас втягивают в войну.

awas1952 в Нас ненавидят достаточно давно дал ссылку на интересный текст.

- Разве тогда Германия не была готова к войне?(речь идет о ВМВ. К.М.)

- В 50-е годы группа американских экономистов провела исследования, насколько была готова Германия ко Второй мировой войне. И они пришли к выводу, который так и не вышел за рамки узко-научных кругов, для широкой публики его не обнародовали, потому что вывод очень интересный – Германия не была готова в 1939 году к мировой войне, она была готова всего лишь к одной-двум локальным войнам. При тех темпах подготовки, которые велись, Германия была бы готова к такой масштабной войне в 45-47 гг. Поэтому те, кто собирался уничтожить Германию, стравив ее с Советским Союзом, и заодно и Советский Союз уничтожив, они должны были толкнуть Гитлера на эту войну раньше, чем он будет готов. Кстати, показательный штрих – Гитлер начал пользоваться термином "мировая война" на полгода позже, чем Рузвельт.

- То, что Германия не готова к такой войне, Сталин знал, он просчитал это и потому и не ожидал, что нападение произойдет так скоро, что такого безрассудства Рейх не допустит?

- Да, и за год до этих событий Сталин не ожидал, что Гитлер решится напасть, но Сталин знал, что Гитлер нападет на Советский Союз – просто позже. Он знал многое, разведка сообщила о полете Гесса, это англичане сейчас говорят, что они сразу Гесса арестовали и посадили в тюрьму – неслучайно документы по Гессу засекречены аж до середины 21 века. А сам Гесс – как только Советский Союз устами Горбачева сказал, что мы не возражаем, чтобы его вы выпустили из тюрьмы Шпандау – сам Гесс сказал своему сыну в телефонном разговоре, что теперь англичане его убьют. И действительно, его нашли повешенным. Подумайте, повесился человек, который побриться сам не мог! Гесс, несомненно, вел переговоры с британцами, и Сталин постоянно получал доклады об этом, и когда Сталин 9 июня узнал, что к переговорам подключился тот британский дипломат, который в 1935 году дал зеленый свет Германии на перевооружение, он понял, что ситуация меняется. Более того, 11-12 июня началась переброска немецких войск на восток, тогда последовало знаменитое сообщение, заявление ТАСС от 14 июня, о том, что у Советского Союза с Германией все в порядке, Советский Союз выполняет все обязательства. Наши ретивые антисталинисты зубоскалят по этому поводу, говорят, ну надо же какой Сталин был глупый, как он до последнего верил Гитлеру. Ну, глупые – это наши антисталинисты, потому что сообщение ТАСС от 14 июня имело своим адресатом не Гитлера, а Рузвельта, поскольку 17 апреля 1941 года американский конгресс принял решение о том, что в случае нападения СССР на Германию, США будут помогать Германии, а в случае нападения Германии на Советский Союз – они будут помогать СССР. Поэтому главной задачей Сталина было не создать впечатления, что Советский Союз – агрессор, и Гитлер делал, кстати, очень многое, чтобы создать такое впечатление, спровоцировать Сталина.

И, во-вторых, Сталин понимал, что в сложившейся ситуации США – единственный возможный союзник. Ни британцы, ни уже разгромленные французы таким союзником быть не могли. Затем Сталин и фиксировал этим сообщением ТАСС, что Советский Союз – не агрессор. И после сообщения ТАСС Гитлер перестал перебрасывать войска на восток, а 17-18 переброска войск опять началась.

В сентябре 1941 года Гитлер сказал, что если бы он знал, что не вся Красная армия собрана на границе в момент нападения Третьего рейха, если бы он знал, что у советской армии не один, а три оборонительных эшелона – он никогда бы не напал. Но вот вопрос – кто же сообщил Гитлеру, что вся Красная армия сосредоточена на границе и имеет только один эшелон защиты? А сообщил ему начальник абвера Канарис, и он с 1939 года работал на англичан, работал против Гитлера, он считал, что Гитлер не нужен Германии.

Сам механизм запуска этого этапа Второй мировой войны связан с очень четкой операцией англичан, которые толкнули Гитлера на Советский союз, и тут же потом заявили, что они не на стороне Гитлера. Это один к одному ситуация 1914 года, когда министр иностранных дел Великобритании сэр Эдуард Грей, ведя переговоры с Вильгельмом Вторым, все время говорил, что есть отношения четырех государств – Россия, Франция, Германия, Австро-Венгрия, а Великобритания – это нейтральная страна. Но, как только Германия объявила войну России, Великобритания тут же объявила войну Германии, и Вильгельм II мог сколько угодно потом топать в бессильной ярости ногами – его обманули. Так же британцы обманули Гитлера – схема сработала одна и та же.

- Сейчас часто можно услышать, что вот "мир стоит на пороге новой мировой войны", такой период всегда отличается тем, что создаются коалиции, союзы и так далее. Вы видите такие предпосылки в современном мире?

- Мировой войны по тому типу, какой была Вторая, быть уже не может, она маловероятна. Сейчас можно решать те задачи, которые раньше решались только военным путем, путем финансовой войны, информационной, психо-исторической, сейчас можно решать эти задачи именно таким образом.

Если говорить о том, что настораживает в современном мире, то это ползущая реабилитация Третьего рейха во всем мире, особенно, на Западе и в Германии, и демонизация сталинского Советского Союза. Например, недавно в Германии вышел фильм "Наши отцы, наши матери", в котором показано, какие добрые немецкие солдаты пришли на советскую землю, как они строили школы, как они возились с детишками, и какие негодяи были советские солдаты, когда пришли в Германию. В Германии этот фильм идет на "ура". И более того, современные западные элиты все чаще говорят вслух, что советский тоталитаризм был хуже немецкого, что нацизм – это был, оказывается, всего лишь ответ на сталинизм, что если бы не было Сталина – не было бы и Гитлера. И естественно, наша "Пятая колонна" подпевает этому бреду.

Какую же ерунду пишут.....

Желание некоторых использовать имеющийся тренд для своей раскрутки принимает абсурдные формы.
вот например:http://aloban75.livejournal.com/273102.html

....В 1939 по 1941 год  на территории Урала и Сибири было построено более 2000  производственных площадок, с подведенными коммуникациями, в целях подготовки эвакуации предприятий с европейской части СССР на случай войны. Это кстати тоже полностью развенчивает миф о "доверчивом и наивном" Сталине, который поверил Гитлеру, после подписания пакта Риббентропа - Молотова, что Германия не нападет на нашу страну. И вот когда грянул гром, практически в считанные месяцы......

Ну зачем приписывать Сталину и Берии то чего не было.!!!???

А что было?

В 1939 м было начато строительство ряда военных заводов в восточных районах страны. Значительная часть оборудования для них была заказана в Германии.
В 1941 м когда выяснилось что многие площадки в высокой степени готовности,а оборудование немцы уже не поставят на эти площадки было вывезено оборудование эвакуируемых  заводов. об этом подробно у Мухина в "истории авиапромышленности 1939-1945"(название по памяти,вечером уточню) есть.

А если бы немцы так далеко не продвинулись,то  этим площадкам еще долго пришлось бы  бездействовать.
То есть. Специально ничего не планировалось.
Неужели больше не о ем написать?

Причины воплей

http://www.odnako.org/blogs/show_27243/#comment_1173020

Короче, название всей этой выжимке эмоций и советов от лучших публицистических умов англосаксонского мира одно — истерика. Как положено — хаотичная и растерянная. С перетасовыванием одного и того же списка угнетаемых: геев-агентов-ходорковского-навального. С идиотскими фантазиями уточнённых интеллектуальных меньшинств. С требованиями от этой тряпки Обамы сделать уже срочно что-нибудь — и мрачными обещаниями всыпать этой России как-нибудь потом.

Естественно, причина такой дружной и такой неслаженной истерики интеллектуальной элиты западного мира — не в реальных информационных поводах, благо они все, включая даже Сноудена, до безобразия раздуты.

И причина не в том, что Россия — страна большая и сильная. Никакой Иран, никакой Китай и никакая Индия такой истерики у элиты не вызывают. Хотя страны большие и сильные.

У меня есть версия, уважаемые читатели. Причина наблюдаемого гвалта в том, что Россия — однажды, причём совсем недавно, каких-то 20 лет назад,вроде бы как  побеждённый враг №1. То есть что-то такое, что сначала транслировало на весь мир собственные ценности (чего отродясь не делали ни Китай, ни Индия, ни Иран). Затем этот враг громко и прекрасно рухнул в ничтожество, где медленно разваливался, внимательно слушая, что ему победители говорили. Затем он начал тихонько приходить в себя: это было неприятно, но терпимо — поскольку своё место экс-враг знал, продолжал слушать, что ему говорят, и на международный ринг не вылезал.

Кстати . Насчет победы. Победа-то была очень виртуальной

Ответ на сообщение: ЦветковГА 09 августа 2013 00:29:55
А теперь вдруг этот побеждённый и послушный враг №1 вылез на международный ринг и не слушается.

Когда "иностранные партнёры" в частных разговорах говорят мне "Ну вы же проиграли холодную войну!", я отвечаю так "Вот смотрите, капитуляцию мы не подписывали, а из истории мы знаем поучительные примеры когда приходили к нам "цивилизованные европейцы", победа была в кармане, а потом что-то шло не так: Наполеон захватил Москву, вот она победа, а потом глядь, уже руские в Париже. Потом другой цивилизатор Гитлер в 41-42 однозначно говорил что русские побеждены, а вот как оно обернулось - русские в Берлине. Так и сейчас, все говорят Россия проиграла, а мы говорим - посмотрим. " Задумываются.

А теперь вдруг этот вроде бы побеждённый и послушный враг №1 вылез на международный ринг и не слушается. Вообще. Стопоря при этом процессы, которые являются частью текущего «ценностного пакета» главной страны мира. И пусть он пока никаких собственных ценностей не транслирует — но страшно уже то, что он препятствует практическому внедрению того ценностного пакета, который вроде как всё ещё глобальный монополист. Враг не слушается. И никакие пиар-технологии его не берут.

…Кстати, голубые тут — вообще тема номер шестнадцать: они просто на Западе самые громкие и их лучше всех слышно. Главное тут — конечно, препятствование уничтожению светских государств Ближнего востока плюс наглая невыдача разоблачителя тотальной слежки, ради которого Европа берёт под козырек, плюёт на двухсотлетнюю Венскую конвенцию, принудительно сажает для обыска самолёт боливийского президента и делает вид, что так и надо.

То есть, коротко говоря, Россия по факту, даже не говоря никаких лозунгов, наглядно показывает своим поведением, как всё дальше и дальше отчаливает от реальности «ценностный пакет» текущего мирового лидера.

А поскольку идеологическим и масс-культурным обслуживанием этого пакета вся интеллектуальная элита, пишущая в ведущем англосаксонском политСМИ, как раз и занимается — никакой иной реакции от неё, кроме истеричного вранья, ждать и нельзя.

Как следует поступать с колоборационистами

aloban75 в Фашистские подстилки и трусливые европейские недомужчины.
знакомит нас   с тем, как жила оккупированная Франция (Кадры, которые стали национальным позором Франции).
хорошая подборка
А вот в продолжении чувство меры автору явно изменило.
но обо всем по порядку.


Как известно в оккупированной Франции некоторые очень неплохо жили. Особенно те кто сотрудничали с немцами. В то числе и таким образомпариж-15

Но как известно на все приходит час расплаты


_______________________________________________________________

После освобождения оккупированных Германией территорий Франции и других европейских государств, тысячи женщин, состоявших в личных отношениях с немецкими солдатами и офицерами, были подвержены унизительным и жестоким экзекуциям от рук своих сограждан.

arton1430 Лежачие коллаборационистки
































ilc Лежачие коллаборационистки

1. Наиболее активно преследовали своих соотечественниц французы. Гнев от поражения, долгих лет оккупации, раскола страны, освобожденная Франция вымещала на этих девушках.

Collapse )