September 6th, 2013

Процент обучающихся в школах на украинском языке

Оригинал взят у bert_s в Процент обучающихся в школах на украинском языкеЯ часто слышу слова, что без украинского языка у нас и наших детей нет будущего... Мне рассказывают о том, что украинский язык нужен, поскольку на нём ведётся образование, без него нельзя поступить в университет и найти приличную работу. И так скучно объяснять сотый раз людям прописные истины, что через десять лет на Украине любую приличную работу найти будет крайне сложно. Такими темпами, с которыми умирает украинская наука и промышленность, нашим детям не грозит стать высококлассными инженерами или учёными. И если кто-то переживает о будущем своего ребёнка, то самое благоразумное решение - учить его русскому языку.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

О жертвах жестокости Маршала Жукова.


В литературе очень популярно мнение о том ,что прославленный полководец ,Маршал Советского Союза Жуков  был человеком фантастической и непревзойденной  жестокости. Отдававшим налево-направо приказы о расстреле провинившихся невыполнением приказов командиров . И тем самым наводившим  ужас  на подчиненных .
Откуда этот миф пошел?
Первым распространителем этого мифа стал генерал-перебежчик Григоренко.  Сочинения которого  обильно цитируют Резун и его последователи.  В его россказнях  упоминается  аж о 17-ти офицерах, которых Жуков якобы приказал расстрелять за невыполненные приказы. Правда фамилий не приводится,да и позже выясняется,что приговоры  якобы  были отменены и приговоренные впоследствии  храбро сражались. Так что проверить «был ли мальчик» просто невозможно.
Но!
Имеет ли право командующий  отдать подчиненного  под суд трибунала за невыполнение приказа?
Безусловно имеет.
Обязан ли трибунал выносить подсудимым обязательно смертные приговоры?
С какого это перепуга?  Разумеется формально , будучи подчинен командованию он был обязан принимать к рассмотрению дела на обвиняемых предоставленных командованием,а  при вынесении приговора естественно учитывать мнение  командования. Но не более. Назначением членов Трибунала командование не занималось. Надзор за законностью выносимых приговоров и за их исполнением тоже был вне компетенции командования.  Так что вешать собак на Жукова и  упрекать  его в излишней жестокости ПМСМ оснований нет
Ну и так далее. Рассуждения  о неслыханной жестокости Жукова пачками штамповавшего  расстрельные приговоры стали общим местом. Но когда требуется  назвать имена этих самых жертв,то ….имен мы не слышим.
Впрочем я позволю себе сделать небольшой подарок резунистам. И назвать  по меньшей мере одну жертву Жукова по имени.
Речь идет о генереле Е,
Нет не о Ефремове,как подумали многие. О незадачливом Командарме-33  было написано очень много. Но к сожалению я должен повторить вслед за Жуковым,а вслед за ним и за Исаевым-в том что он позволил себя  окружить  никто не виноват кроме него самого. Почему? Читайте Исаева
Речь идет о соседе Ефремова справа. О генерале Ермакове Аркадии,который командовал 50-й армией оборонявшей Тулу. Именно об его войска на ближних подступах к Туле разбил себе лоб  Гудериан. И разбил так крепко,что повторять фронтальный штурм  Тулы во время второго наступления немцев на Москву не решился. И пошел в обход.,направивши свои стопы не по магистрали  Тула –Москва а в глубокий обход. Через Сталиногорск и Серпухов.
В условиях  общего недостатка сил сосредоточение их на одном направлении означает ослабление на остальных. И несмотря на грозные приказы Жукова и Ставки  Ефремов удержать Сталиногорск не смог. За что  был снят с должности и отдан под трибунал.,

Еще одна версия данного событияhttp://www.phys.msu.ru/rus/about/sovphys/ISSUES-2010/01(78)-2010/9565/

Суд состоялся через месяц. За это  время обстановка на фронте  радикально изменилась.  Пойдя в обход Тулы  Гудериан был вынужден черезмерно  растянуть свой фронт и коммуникации.  И когда наступление немцев  в начале декабря иссякло контрудар Красной Армии по растянутой обороне немцев во фланг их ударной группировки  под Серпуховым имел для немцев катастрофические последствия.  Таким образом решение Ермакова  любой ценой несмотря ни на что удерживать Тулу оказалось верным.
Что же стало  с генералом? За невыполнение приказа он получил пять лет тюрьмы. И тут же был освобожден от отбытия наказания , восстановлен в звании и наградах и отправлен на фронт.  Но высоких постов ему белее не доверяли.  Был зам.командующего 20-й армией. Потом был назначен командиром корпуса. Поскольку большую часть войны он находился в подчинении того  же самого Жукова ,то так и прокомандовал корпусом всю войну.

После войны  продолжал  службу . А в 1953м году был отправлен военным советником в Китай. Что это было: месть Жукова  ставшего в том году всесильным министром или случайное совпадение? Трудно сказать. Во всяком  случае  нашей официальной и неофициальной историей Ермаков практически забыт. Об остальных командармах Западного фронта оборонявших Москву в ноябре 1941года: Рокоссовском,Говорове и том же Ефремове написано очень много. А  многие ли слышали о Ермакове?
Можно ли считать Ермакова жертвой жуковского упрямства? Вопрос сложный.  И требует  изучения. Но несмотря на крутые и интригующие повороты судьба Ермаков никому  особо не интересна. Вот если бы его тогда,в 1941м сгоряча расстреляли или сам  бы застрелился, или хотя бы на пару лет в лагеря отправили-тогда дело  другое. Могу поспорить,что о трагической судьбе Ермакова  были бы написаны многие книги. А так…кому это интересно?

Вернемся к Жукову.  Так следует ли его после всего этого считать жестоким самодуром? Думаю,что все-таки нет.

Филологам на заметку

Оригинал взят у dima_piterski в Филологам на заметку
Словарь «либерального новояза» обогащается новыми терминами.

Сенатор Рэнд Пол: «Господин госсекретарь, Конституция и Отцы-основатели совершенно недвусмысленно требуют утверждения любых военных действий Конгрессом. Никто никогда не говорил о большой войне или маленькой и «ограниченной войне». Вступят ботинки на чужую землю, не вступят… О войне, и точка. Запустить корабельную ракету по другой стране – это война или нет? И почему Вы все время говорите, что Президент имеет право на военную операцию без одобрения Конгресса? То есть, если мы проголосуем против, Вы что будете делать? Мы здесь зачем? Вы смеетесь над нами?»

«Сенатор, – отвечал Керри, ослабив узел галстука и выпив воды, – мы здесь не для того, чтобы просить о войне или объявлении войны. Мы говорим об ограниченной и направленной акции. Это не война в классическом смысле…

Р.S. Рэнд Пол - один из тех "праведников", досье на которых наверняка лягут на стол Господу Богу при окончательном решении судьбы Нового Содома.

Россию не любят, значит она снова становится великой страной!

Оригинал взят у gusev_a_v в Россию не любят, значит она снова становится великой страной!

Американцы провели соцопросы в разных странах и выяснили кто хуже всего относится к России. Как и ожидалось хуже всех к нам относятся евреи Израиля. Я ни на что не намекаю, но ранее читал, что к Германии они, напротив, относятся хорошо.  Я конечно, против, дискуссии о пользе холокоста, но израильтяне сами дают понять что нужно сделать, чтобы им понравиться.

Не любят Россию так же в Японии. Этим тоже не дает покоя историческая память. Им объяснили, что Курилы – территория японская. А для японца если правительство сказало, что территория японская, значит так оно и есть. Потому что все японское правительство происходит от богини Аматэрасу, а эта тетка отличалась исключительной правдивостью.

Чуть меньше, чем японцы русских не любят немцы. Отрицательно относящихся к России оказалось в Германии 60% от числа опрошенных. Я считаю это очень позитивным результатом. По сравнению с 1945 годом число немцев положительно относящихся к России выросло в несколько тысяч раз.

Плохо относятся к России и в Турции. На мой взгляд здесь тоже срабатывает историческая память. Хитрые хохлы – запорожцы когда написали матерное письмо турецкому султану, подписались, что они люди русские – православные. Если бы они подписались, что являются хохлами и хотят в НАТО - отношение к русским было бы совсем другим.

Что касается Франции, то все понимают, что комментировать данные соцопроса в этой стране и оставаться в рамках приличия крайне сложно. Страна, где выражение «гасконский петух» отражает не задиристость, а сексуальную ориентацию, просто не может относиться к нам по-другому. Я вообще думаю, что случись в нынешние времена во Франции снова появиться четырем мушкетерам, то они Миледи прикончили бы еще в первой серии, переженились друг на друге и усыновили кардинала.

Зато поляки, как оказывается, относятся к России значительно лучше, чем евреи и немцы. Я много ругал поляков и теперь мне за это даже несколько неудобно. Помнится, я писал: «Куда поляка не целуй – у него везде задница!» Сейчас я готов этих слов совершенно отказаться. Они оказались значительно лучше, чем я о них думал. Поэтому предлагаю поляков вообще не целовать!!!

А если серьезно, то мы уже раздражаем евреев, немцев, японцев, значит, Россия снова становится великой страной! Если бы израильтяне сказали, что Россия – замечательная страна, то это означало бы что нам хана. А раз они нас не любят значит есть ещё порох в пороховницах, значит у страны есть будущее!

И еще одно! Почему-то израильтяне к бандеровской владе неприязни не испытывают. Хорошо видно она им задницы лижет!!!


<div><img src="//mc.yandex.ru/watch/6438820" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div>