September 13th, 2013

Ростислав Ищенко: Галицийскя ошибка

Оригинал взят у bert_s в Ростислав Ищенко: Галицийскя ошибка
2....Отсечение «патриотами» русскоязычного населения, для того, чтобы избежать конкуренции квалификаций, отказ от нормальных отношений с Россией, чтобы не пришлось конкурировать с московской политической элитой и бизнесом, с русской культурой, в конце концов, привело к внутриукраинской конфронтации и к превращению лояльного первоначально к Украине русскоязычного большинства, если не во врагов, то, как минимум, в оппонентов украинской государственности. Даже «патриоты» не собираются это государство защищать с оружием в руках. Среди же русофилов таких и днём с огнём не сыщешь. Скорее можно будет найти тех, кто готов это государство с оружием в руках ликвидировать.

Все всей своей амбициозной безграмотности, «патриоты» не могут не понимать, что государство, к которому враждебно настроено 40-60% населения, а двум третям остальных на него наплевать, долго не протянет. Поэтому и не торопятся пить шампанское, несмотря на «безальтернативность» европейского выбора.

У них нет выхода. Они не могут организовать другую, нормальную Украину. Во-первых, время уже ушло, а во-вторых, в такой Украине для них просто нет места. Они не могут сохранить эту Украину, поскольку она не нужна ни потенциальным партнёрам, ни собственному населению. Они даже не могут ликвидировать «пятую колонну», поскольку изгнать, ассимилировать или уничтожить в короткий срок 25-30 миллионов населения невозможно. А если бы и было возможно, то кто бы это так долго терпел, сколько после гражданской бойни осталось бы самих «патриотов» и чьи бы войска навели бы на Украине порядок?

Всё это не значит, что «патриоты» не превратят холодную гражданскую войну в горячую. Им терять нечего. Кроме того они озлоблены, поскольку более 20 лет каждая их тактическая победа приближает стратегический проигрыш. Нам всем может быть очень плохо. Многие могут просто не выжить. Но кто-то всё равно выживет, а государство Украина нет. Оно обречено. И обрекли его «патриоты», для которых вышиванка, галицийский суржик и портрет Тараса заменили квалификацию.


ПОЛНОСТЬЮ НОВАЯ СТАТЬЯ РОСТИСЛАВА ИЩЕНКО НА РП


PS. Умиляет. Но такой "крысой" изобразил украинцев какой-то украинский патриот... Полная картинка под "катом"
[Spoiler (click to open)]
1


Мохнатое чудище с дубиной - это наш дорогой "евроинтегратор"... Действительно, "недоумки губят Украину"... Почти "пророчество"...

Кстати,обратите внимание  махровая свидомая пропаганда-и на русском.  Ну не парадокс ли? похоже,что от благодаря свидомым от мовы жителей украины уже тошнит.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Невидимая рука демократического рынка

Оригинал взят у arguendi в Невидимая рука демократического рынка
Крупнейшие международные производители одежды, в том числе H&M, Inditex, Zara, Benetton, Metro, Carrefour, Esprit, Abercrombie & Fitch и другие, и не смогли договориться о создании компенсационного фонда для жертв обрушенных фабрик в Бангладеш. Кроме того, на двухдневные переговоры по данному вопросу так и не приехали представители Wal-Mart, Benetton, Mango и Zara.

Несчастные случаи в Бангладеш произошли в ноябре 2012 года и апреле 2013 года - более 1200 бангладешцев погибли из-за обрушений зданий на фабриках. После таких событий профсоюзы фабрик потребовали от компаний подписать свод правил с минимальными требованиями пожарной и производственной безопасности, однако часть компаний, в том числе Wal-Mart, Gap, Macy's, Sears и JC Penney, отказалась подписывать этот документ.


Я вообще не понимаю, с какого хрена весь этот цирк? Ну погибла тыща с лишним бангладешцев. Вы только вдумайтесь: бан-гла-деш-цев. Это вообще кто такие? Что за обезьяны? Они вообще люди? В нью-йоркоском Zoo случайно нет клетки с семьей бангладешцев? Какого хрена мы, белые англосаксонские протестанты, должны думать о каких-то компенсациях? Дайте этим животным бусы и довольно.

И не мешайте уже демократическим институтам, таким как H&M, Marks & Spencer и Benetton! Задолбали. Конкуренция и невидимая рука рынка сами все расставят по своим местам. Не лезьте не в свое дело. Лучше бы позаботились защитой прав геев в московской Тартарии. Вот где трагедия, так трагедия.

Кстати, никто новую коллекцию Zara не видел? Есть достойные вещи?

Народ и холокост

На сайте "Русская планета" опубликовали очередной  текст из цикла "Заметки социолога о русской провинции". автор текста sapojnik в Народ и холокост
тема - историческая память, насколько она болезненна и насколько "вытесняется".

Автор пишет:
Российский обыватель определенно перекормлен чувством вины. Любые попытки упоминаний о «жертвах террора», ГУЛАГе, «сталинских преступлениях», «голодоморе» и – заодно – о том же холокосте он встречает в штыки, а модное во второй половине 80-х слово «покаяние» вообще стало для него нынче чем-то вроде красной тряпки для быка. Почему так?

Да. Вот почему так? Я вот лично желаю разъяснений?

Прежде всего определимся -что же это такое ,это самое "покаяние" которое мне,как российскому обывателю навязывается. Вообще само по себе это слово само по себе пустейшее . Ибо никакой конкретики в нем нет. Для того чтобы это слово наполнилось конкретным содержанием следует ответить на следующие вопросы:
-кто собственно должен каяться?
-за что именно должен каяться?
-перед кем должен каяться?
-каким собственно образом должен каяться?

Итак,приступим.

Каяться я так понимаю предлагается мне. Лично. Иначе вся эта говорильня не будет иметь никакого содержания.Примем это за исходный пункт рассуждений.
За что собственно я должен каяться? Вроде бы я в те времена не жил. Либералы , я так понимаю, исповедуют принцип личной ответственности ? Или они полагают, что дети и внуки должны нести ответственность за действия своих предков? Нет. Я разумеется знаю ответ на этот вопрос,но я желаю услышать на сей счет Ваше мнение,о светочи либеральных идей! Должны или не должны? Да или нет?
На этом интереснейшем вопросе я пока прерву цепь своих рассуждений. Но я к тим вернусь . а пока предлагаю подумать над вопросом.