November 20th, 2013

Выстоит ли Янукович?

Последние события свидетельствуют о том, что  правительство Украины вроде бы отказалось от евроинтеграционных бредней. Тимошенко остается в тюрьме,а фигурантов «дела об испуганных СБУшниках» потихоньку  выпускают на свободу.
Однако радоваться пока рано. Несмотря на то,что категорические требования Коксов-Кваксов об освобождении ворЮли  Янукович так и не выполнил, вопрос о евроинтеграции Украины с повестки дня вильнюсского саммита не снят.
Это  свидетельствует о том,что  идею евроинтегрировать  Украину  Еврокрокодил  не оставил. Больно лакомый для него кусок.
Что он намерен предпринять? Какие карты в рукаве остались у еврошулеров?
В первую очередь конечно деньги. Но эта масть у них сейчас как никогда слаба и коротка. Это вопервых. А во-вторых на евроинтеграции они собрались наживаться. А тратиться не намерены.
Вторая их карта- это сама Тимошенко. Ее они сейчас могут сбросить сняв  требования о ее  освобождении. Могут поступить еще изящнее.  Если разумеется смогут до нее добраться.
И осталась  у них еще одна козырная карта.
Это Майдан.
В 2004м году Янукович  перед майданом спасовал. Правда тогда он был не совсем при власти, а только рвался к ней.
С тех пор прошло немало времени и  жизнь показала что майданная лихорадка вполне  излечима.  Пулеметами(рецепт д-ра Керимова). Разумеется д-ра Путин  показал всему миру что возможны более щадящие методы лечения…..но у нас случай достаточно запущенный…..впрочем укронацики достаточно трусливы.это вам не голодные узбеки….так что без крайностей пожалуй можно будет обойтись.Главное иметь твердую волю и решительность…..
П.С. Тут сейчас прошла инфа о том.что в Вильнюсе кваксы соглашение таки подпишут  . А в него включат обязательство Януковича таки принять законы  позволяющие освободить Юльку…что-то такое вот…..
Трудно сказать  что им это даст. Кроме красивого пресс-релиза разумеется.  Вполне очевидно,что если Янукович Юльку не выпустил до сих пор, то  и после подписания соглашения  тоже не выпустит.  А значит у него будет великий соблазн исполнять и другие евроусловия выборочно. Раз уж ЭТО сошло, с рук , то и остальное тоже как-то сойдет. То есть тянуть с ЕСовцев денежку и делать  с ней что захочется.
Разумеется ЕСовцы могут поставить дело так,что не уворуешь, они умеют…..когда хотят…..но и на это у Хфедоровича противоядие найдется.  Будет делаться только   за что ЕСовцы заплатили. И ничего кроме. А поскольку полностью оплатить все расходы на евродиссоциацию у ЕСовцев евриков не хватит(ну не вводить же в ЕС  специальный налог на евроассоциацию Украины!!). . Немцы правда в свое время подобное ввели. Спецналог на объединение Германии,помните?  Но тут не тот случай!
Вот забавно,а если предложить полякам оплатить перешивку железнодорожной сети Украины на евростандарт-что они скажут?    
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Украина. Последняя черта? Конец?

Оригинал взят у roman_n в Украина. Конец
Многие из нас, тех, кто называет себя русскими патриотами, смотрят сейчас на Украину. Мы смотрим, ждем.

Говорят про то, что Россия предала братскую славянскую страну. Говорят, что нельзя отгораживаться от родственников на Украине в тот момент, когда нет границы с чужеродными из Средней Азии, что вот это вот ограждение от славян и Европы в сочетании с безвизовым режимом с Таджикистаном и есть идеология нынешней российской власти.

Злорадствуют, что Россия наконец-то признала свое истинное место – в Азии. Злорадствуют, что Россия наконец-то проиграла Украину.

На Украине же – все просто отлично. Все просто прекрасно.

Что же происходит на Украине?

Collapse )
мой комментарий.
Янукович еще не перешел действительно последнюю черту. эта черта-физическая ликвидация лидеров  своих политических противников.
Пока не перешел. Или уже не может перейти?

Пространство или Почему Россия - не Европа.

Оригинал взят у mikuli_shna в Пространство или Почему Россия - не Европа.
Хотела было, как обычно, сказать несколько слов от себя вначале. А... слов то и нет. Читаю и перечитываю, молча, внимательно. И торжественной какой-то гордостью всё в тебе наполняется. Класс. Браво, zina_korzina.

Оригинал взят у zina_korzina в Пространство или Почему Россия - не Европа.

  • Споры на тему «Россия – это Европа или не вполне?» ведутся очень давно. Во всяком случае, копий, дубинок или чего там ещё сломано уже много. По большому счёту, и защитники первозданной самобытности, и апологеты европейского развития сходятся в главном – Россия это не Европа. Просто для одних она – к счастью, не Европа, а для других – увы, не Европа. И дело вовсе не в том, что Русь, якобы, изначально обращена в сторону традиционалистского востока – русский менталитет, как раз, вовсе не похож ни на один из известных азиатских вариантов. Россия и не Азия. У неё особый путь – тут я согласна со славянофилами. Однако же, на мой взгляд, всё дело не в особости пути, а в его... дистанции. Точнее, эта особость диктуется расстоянием, протяжённостью, пространством. Человек, живущий в тесноте не понимает человека, живущего на просторе.

    Плакат-превью

  • Советский плакат.

    Начнём с детских сказок. Сравните – «Белоснежка и семь гномов» и «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях». Сюжет – сходен. И там, и тут – некая прелестная дева монарших кровей, претерпев гонения от молодой и злобной мачехи, скрывается от её гнева у семи сказочных братьев. Однако германская, гриммовская принцесса находит приют у низкорослых гномов, а пушкинская царевна – у могучих витязей громадного роста. Кукольно-маленькая, тесная Германия, разбитая на микро-королевства, герцогства и прочие «марки», могла породить и - сохранить историю о гномах. Богатырям было бы сложно расправить плечи в пределах какого-нибудь мелкотравчатого курфюршества! Разумеется, моё сравнение их семи гномов с нашими семью богатырями – это шутка, но в каждой шутке, как известно… Смотрите - братья Гримм, собиратели всех этих замечательных сказок, родились в ландграфстве Гессен-Кассель, а умерли в Пруссии. Теперь поинтересуйтесь расстоянием от города Ханау до Берлина. Два государства, даже не имеющие общих границ, в пределах не такой уж и большой территории! Перечитайте сборник любых европейских сказок – хоть народных, хоть авторских. Везде будут фигурировать «небогатые принцы» и их «маленькие, но гордые королевства». Это звучит как оксюморон, но лишь для людей, воспитанных в русской культуре.

    Collapse )

  • Вариации на тему принцессы, выгнанной за дверь королевства.

    Ещё один показательный пример – сказка Ганса-Христиана Андерсена «Свинопас». Начало впечатляющее: «Жил-был бедный принц. Королевство у него было совсем маленькое, но какое-никакое, а всё же королевство». У малоимущего (sic!) принца для потенциальной невесты было два подарка – соловей и роза. Все помнят, что было дальше и то, как принцесса оказалась наказана за свой дурной вкус и за гордыню. Финал примечателен: «Он ушёл к себе в королевство и закрыл дверь на засов». Что остаётся честному принцу? Уйти в своё королевство, как в домик, потому что оно чуть-чуть больше самого домика. А что же изгнанная принцесса? Она осталась мокнуть под дождём. Теперь раскроем наугад любую русскую сказку. Можно ли представить себе небогатого Ивана-Царевича или ещё какого-нибудь неимущего королевича Елисея, который владеет жалким клочком земли? Полагаю, что нет. Итак, это в сказке. А в жизни было всё то же, но гораздо грубее и жёстче – нищая, но родовитая принцесса Фикхен привезла из своего карликового Анхальт-Цербста медный кувшин для умывания, пару платьев и немного белья, чем буквально обескуражила императрицу Елизавету. А Фикхен - будущая Екатерина Великая - была потрясена просторами Руси. Она не понимала, как можно проехать десять вёрст и не встретить ни одного домика.

    Картина Шишкина

  • На картине Ивана Шишкина есть место... Много места.

    Вернёмся, однако, к нашим любимым детским сказкам. В другой поучительной истории, поведанной великим Андерсеном, вымокшая девушка просится на ночлег, утверждая, что она, мол, – из королевского рода. Уж не та ли это принцесса из сказки о свинопасе – её выгнали, как раз под дождь?! Вероятно, что та же самая. Гроза не успела закончиться, а монаршая дочь уже добежала до сопредельного королевства. В связи с этим вспоминается «технология» побега прусских рекрутов из крепостей – главное успеть добежать до соседней границы. А что там сказано у Николая Гоголя о русском уездном городе? «Да отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Сказка ложь, да в ней намёк. Европейская культура и, в частности, бытовые привычки, во многом являются порождением той самой тесноты и ограниченности пространства. Королевство маловато, следовательно, разгуляться негде. Именно отсюда проистекает трепетное, почти болезненное отношение к такому явлению, как великая вещь под названием «прайвеси». Надо жить в предложенных обстоятельствах. Крохотная Дюймовочка, Золушка с самой маленькой в королевстве ножкой. Культ всего миниатюрного, вроде кукольных домиков с «настоящей посудой».

    2-1. Версаль-1 (1)

  • Ну, Людовик всех поразил.

    С другой стороны – нездоровая гигантомания, часто воспринимающаяся как жест величия. Великолепный Версаль поражал не столько красотой, сколько своими размерами – французский король возжелал поразить современников и потомков именно колоссальным масштабом своей резиденции. Зеркальная галерея – это не для красоты даже и не для форса (зеркала – слишком дороги!), а для визуального расширения пространства. Правда, привычка брала своё – громадье анфилад предназначалось для церемониальных функций, а фрейлины спали вповалку – по пять-шесть человек в тесных каморках. У королевы было десять комнат. У фаворитки – двадцать. Гигантомания европейских государей, особенно наполеоновская – это всегда некий вызов, попытка вырваться за пределы положенного и усвоенного стиля. Старый европейский город – это, прежде всего, узкие улочки. На Руси узких улочек не было – а зачем, когда всегда есть место для широких трактов? Русский город разрастался за счёт слобод и посадов, то есть рос вширь. Нерационально, зато просторно. Любой западный город, в основном, рос «вверх», насколько позволяли технологические возможности. В этой связи вспоминается ещё одна книжка из нашего детства - «Принц и нищий».

    20567_kust

  • Борис Кустодиев. Нерационально, зато просторно.

    «Улицы были узкие, кривые и грязные, особенно в той части города, где жил Том Кенти, — невдалеке от Лондонского моста. Дома были деревянные; второй этаж выдавался над первым, третий выставлял свои локти далеко над вторым». Впрочем, можно не поверить великому выдумщику Марку Твену и прочесть путевые заметки Дениса Фонвизина о пребывании в Европе. «Монпелье есть столица нижнего Лангедока: улицы его узки и скверны; но дома есть очень хорошие». Или уже о Флоренции: «Невзирая на узкие улицы и на множество народа, наблюдается внутри и снаружи домов чистота отменная». Тут есть ещё один существенный момент – повышенный интерес к обустройству, к пестованию, личной территории, к той самой privacy. Мой дом – моя крепость, моё пространство. Маленькое, но личное. Не лезь! Что там говорилось в знаменитой сказке? «Проснулся утром – убери свою планету». А планета – крошечная. И Принц такой же. Маленький. «Так я сделал ещё одно важное открытие: его родная планета вся-то величиной с дом!» В Европе уже в XVIII столетии начали появляться пособия по рациональному дизайну помещений. Как в пределах маленького дома создать себе уютное место для проживания? Или - для выживания?

    0-4._1. П.Вильямс Автопробег

  • Пётр Вильямс. Ударим автопробегом.

    Примеров можно привести очень много - возьмите хоть «Мёртвые души», хоть «Золотой телёнок» - везде будет образ громадной страны. В народных песнях тоже всегда подчёркивалось либо восхищение пространством или же - страх перед ним (степь да степь кругом - чего уж тут надеяться). А потом ещё лес, поле, потом опять лес. Теперь вспомним, как именовала немцев нацистская пропаганда – «народ без пространства». В речах Геббельса и в научных трудах Розенберга часто встречалось словечко ‘Lebensraum’, то есть буквально «территория для жизни». Это придумали не сами нацисты – о ‘Lebensraum’-е активно заговорили уже в XVIII-XIX столетиях. Все войны, как известно, ведутся не за красивые идеи, а за ресурсы и за территории… Кумир нацистов – Фридрих Великий всю свою хлопотливую жизнь занимался «округлением Пруссии», то бишь отъёмом земель у соседних князей, курфюрстов и даже у могучей «венской кузины» - у императрицы Марии-Терезии. Фридриху было скучно и тесно в пределах маленькой, бедноватой Пруссии – почему бы не двинуть армию в сопредельное ландграфство? Так вот в Третьем Рейхе имела место всё та же прусская печаль. Следовательно, и баварский бюргер, накачанный пивом, и гордый потомок малоимущего Гессен-Саксен-Донбург-Вольфенбюттельского принца кричали ‘Sieg heil!’ не потому, что они ощущали повышенный интерес к расовой чистоте и к прочим вопросам крови. Они думали о поместьях на широком «востоке», о бескрайних полях и пастбищах, о миллионах дешёвых рабов. Что они приобрели в итоге – об этом знает всякий…

    dfzthrthr

  • Гигантомания фюрера - планировались вот такие поезда-гиганты.
    Везущие на завоёванный Восток...


    Итак, Россия не Европа потому что - повторюсь - человек, живущий на просторе не понимает человека, живущего в тесноте и с детства стремящегося обустроить и оградить свою планетку.

ВО «Свобода» сегодня, это КПСС вчера

Оригинал взят у andreyvadjra в ВО «Свобода» сегодня, это КПСС вчера
Я не первый год говорю о том, что «свидомизм» насквозь пропитан ложью, и вся суть украинства сводится к неправде о лжи.

Наиболее ярко это демонстрирует ВО «Свобода» в лице своих пламенных вождей.

В очередной раз насмешила мадам Фарион – известная всей Украине «борица» с русским языком, «клятыми москалями» и коммунистической партией.

После того как в Интернете всплыли документы, свидетельствующие о её членстве в КПСС, дотошные львовские журналисты ринулись в городские архивы и со злорадством обнаружили там документальные подтверждения компартийного прошлого истеричной галичанской националистки.

Читая характеристику-рекомендацию в члены КПСС гражданки Фарион, с умилением узнал, что Ирина Дмитриевна в своё время была специалистом марксистско-ленинской эстетики и в свободное от учёбы время (о ужас!) учила иностранных студентов РУССКОМУ ЯЗЫКУ!

Такая вот оказывается у нас принципиальная и идейная «национальна элита».

Проблема ведь не в том, что Фарион была членом КПСС, в эту структуру тогда лезли приспособленцы всех видов и мастей, проблема в том, что люди, которые сейчас претендуют на роль чести, ума и совести нации, в лучшем случае могут быть её дерьмом.

Проблема украинских националистов (а точнее их фанатов) заключается даже не в протухшей идеологии украинского национализма, а в их абсолютном нравственном разложении. Они торгуют брэндом Бандеры и УПА, как проститутки на окружной дороге Киева своими телами. Это смешно и омерзительно одновременно.

Украинство это – миф, построенный на лжи. И его адепты это подтверждают самим фактом своего существования.

США взяли курс на свержение Януковича.

Народный депутат Олег Царев обратился с депутатским запросом к государственным органам с просьбой принять исчерпывающие меры по прекращению и недопущению со стороны представителей иностранных государств, в частности, США, вмешательства во внутренние дела Украины. Об этом он сообщил, выступая c трибуны Верховной рады 20 ноября.

"Ко мне как к народному депутату Украины обратились активисты общественной организации "Воля", которые предоставили убедительные свидетельства того, что на территории нашего государства при поддержке и непосредственном участии посольства США осуществляется проект "Техкемп", в рамках которого ведется подготовка к разжиганию гражданской войны на Украине. Проект "Техкемп" направлен на подготовку специалистов по информационным войнам и дискредитации государственных институтов в современных медиа, потенциальных революционеров для организации протестных действий и свержение государственного режима. Проект находится под патронатом и кураторством посла США на Украине Джефри Пайетта", - сказал политик.

"Пообщавшись с активистами организации "Воля", я выяснил, что некоторым из них под видом специалистов по ІТ-технологиям удалось попасть на мероприятия, которые проводятся в рамках "Техкемпа". К их удивлению под видом обучения особенностям использования современных медиа, американские инструкторы рассказывали об использовании социальных сетей и Интернет-технологий для целенаправленного влияния на общественное мнение, активизации протестного потенциала с целью организации силовых акций и радикализации борьбы за власть. В качестве примеров американские инструкторы приводили использование социальных сетей для организации и управления уличными беспорядками в Египте, Тунисе и Ливии", - продолжил депутат.

"Выпускники "Техкемпов" теперь активно проводят подрывную деятельность на Украине, открыто вербуя единомышленников для организации массовых беспорядков, провокаций и протестных акций, ссылаясь при этом на поддержку посольства США. Последняя конференция "Техкемп" состоялась 14-15 ноября 2013 года прямо на территории посольства США на Украине. На ней "курсанты" из числа специально отобранных посольством США граждан Украины учились Интернет-технологиям мобилизации протестного потенциала с последующей организацией силовых акций для дестабилизации общества. Тренерами выступали граждане и сотрудники государственных органов США: Метт Берг, Кара Андраде и др.", - заявил Царёв.

"Не нарушают ли представители Посольства США, которые организуют конференции "Техкемп" и предоставляют для их проведения территорию дипломатического представительства, Декларацию ООН от 21 декабря 1965 года о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, о защите их независимости и суверенитета. В частности, ее ст. 1, 2, 5? Не противоречат ли вышеупомянутые действия посольства, Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года, в частности, ст. 3 указанной конвенции? Какой правовой статус пребывания на территории Украины граждан США Метта Берга и Кары Андраде? Не нарушают ли они своими действиями законодательства Украины о пребывании иностранцев на территории нашего государства? Совместимы ли действия сотрудницы Госдепа США Кары Андраде, а также сотрудников дипмиссии - пресс-атташе и заместителя пресс-атташе посольства, причастных к организации "Техкемпов", - с их дипломатическим статусом?" - задался вопросом депутат.

В завершение Царев обратил внимание на то, что "эти технологии уже успешно отработаны в Ливии, Тунисе, Египте и Сирии, где до сих пор ощущается их разрушительная сила и царит политический хаос, а в худшем случае - продолжается затяжная гражданская война. В результате подготовленных американскими специалистами революций только за последние 10 лет погибли более 1 млн мирных граждан. Следующим объектом отработки своих технологий они избрали Украину".

"В 2004 году американские инструкторы обучали отечественных "грантоедов" относительно мирным технологиям захвата власти, но время "бархатных революций", кажется, безвозвратно прошло, и нам могут угрожать длительная нестабильность, хаос в экономике и вооруженные столкновения", - резюмировал народный депутат.

http://www.ruska-pravda.com/novosti/34-nv-politika/22988-zarev.html


ну вот и дождались ответа штатов на нежелание Януковича лезть в пасть крокодилу.
не хочет добровольно-будут толкать силой.

ПР подняла голос на штатовского гауляйтера.

Оригинал взят у varjag_2007 в Олег Царев о подготовке Соединенными Штатами революции и гражданской войны на Украине


Выступление  Олега Царева в Раде.

Интересно: это он сам или с благословения Януковича?  Похоже все-таки с благословения..........

похоже,что от интеграции в пасть крокодилу таки решили отказаться.
Хватит ли их на то чтоб идти до конца?

ПС. Насколько я понимаю момент для нейтрализации штатовской агентуры настал.Сейчас.
Или опять будет пшик в лужу?