November 26th, 2013

Все зависит от твердости Януковича.

– Бурная реакция сторонников интеграции с Евросоюзом весьма понятна. Во-первых, разного рода евроинтеграторы накачали украинское общество необоснованными ожиданиями от вступления в ЕС, раздразнив людей до уровня массовой истерии. На самом деле проект соглашения с ЕС ничего особо ценного не обещал, но его подавали буквально как «счастье, которое падает нам в руки». И если сейчас Украина не подпишет соглашения, тогда якобы «всё пропало», тогда это закроет дорогу к счастью.

На Украине всё ещё очень сильны позднесоветские иллюзии по поводу Запада, и они даже усиливаются со временем. В России подобные иллюзии разделяет меньшинство, а на Украине их лелеют и пестуют, в том числе, с помощью разных западных организаций. Пиар-модель Европы и Запада в целом умело внедряли в головы населению, потому у многих представление о преимуществах Евросоюза разрослось до совершенно фантастических размеров, достигнув пика к моменту, когда до подписания соглашения осталось совсем немного времени. Мало кто из мечтающих об интеграции Украины с ЕС способен критически подойти к условиям соглашения, мало кто может усмотреть в нём изощрённую манипуляцию сознанием – так сильно разогрели общество идеей вступления государства в ЕС.

Во-вторых, несомненно, что оппозиция решила, что у неё появился отличный шанс свалить Януковича. Уже многие её лидеры начали вести предвыборную агитацию задолго до выборов президента. Они пытаются выставить себя как спасителей Украины и главных радетелей за счастье украинцев. А Януковича и всю его команду представляют как людей, тянущих страну в прошлое. Заодно сейчас сильно подогревают и антироссийские настроения.

В-третьих, сильное подхлёстывающее влияние на оппозицию оказывают всевозможные внешние партнёры – и европейцы, и американцы, и соседи поляки с литовцами. Все они понимают, что через оппозицию можно оказывать давление на Януковича в своих интересах. Тем более, что был уже прецедент в 2004-м году, когда Майдан победил.

Что касается прогноза развития событий, очень многое будет зависеть от того, подпишет или нет, в конце концов, Янукович соглашение с ЕС.  Думаю, что не подпишет, и тогда сразу же, как пройдёт Вильнюсский саммит, протесты начнут постепенно сворачиваться. Всё же все понимают, что впереди зима, и оппозиции будет тяжело поддерживать постоянно ситуацию массового протеста. Подписание соглашения перейдёт в историческую перспективу, пойдут разговоры, что это можно сделать и на следующем саммите или потом.

Сейчас в лагере оппозиции лидерство пытаются перехватить у более-менее системных оппозиционеров типа Кличко и Яценюка люди из «Свободы» и прочие праворадикальные экстремисты. И если им это удастся, не исключаю, что они могут довести дело и до крови. Чтобы такого не произошло, Кличко и Яценюк должны брать ситуацию под свой жёсткий контроль. Но, если всё же кровь прольётся, то это, скорее, сыграет против оппозиции: у Януковича будут развязаны руки в действиях против неё.

Сейчас очень многое зависит от твёрдости Януковича. В 2004-м он проявил слабость, сдав свою победу на выборах. Но должен же он вынести уроки из того поражения, думаю, сейчас он не повторит свои ошибки.  Если он сейчас пойдёт на удовлетворение требований оппозиции, это расценят на Украине как его поражение. И тогда его позиции на следующих выборах будут крайне плачевны.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Из чего «большевики собрали страну»

Оригинал взят у osmelov в Из чего «большевики собрали страну»
Пост не мой, уже прилично старый, но неблагодарно забытый.

От «Чаепития» до «Кровавого Воскресенья»

Порой приходится спорить с разного рода монархистами, которые клянут русских большевиков за то, что они свергли царя (странное дело, я то знаю что царь сам отрёкся от престола во время февральской буржуазной революции), и разрушили счастливую крестьянскую жизнь, объединив крестьянские хозяйства в механизированные колхозы (те самые колхозы, что прокормили всю войну страну от фронта до фронта).
Они продолжают сопротивляются когда говоришь им о беспределе и нищете в которую окунули крестьян немецкие цари и их массонско-либеральное окружение, о регулярном голоде в царской России, который в силу климатических условий и низкого развития производительных сил селян (тяговая сила животных, соха, ручной труд) повторялся каждые 11 лет, и что русский большевизм как народное повстанческое движение был порожден объективными причинами. Они говорят, что это  дезинформация и пропаганда "окомуняченных совков".

Я не хочу сейчас обсуждать недостатки и достоинства "белого" и "красного" движения... Это отдельный и тяжелый для русского патриота разговор. Мне захотелось отправиться на рубеж 19 века и посмотреть на жизнь простого русского крестьянина глазами очевидца.

К счастью до наших дней сохранились объективные документы того времени – это картины наших знаменитых русских художников-передвижников, которых трудно заподозрить в симпатиях к Советской власти или социализму.
Оспорить запечатленную ими историю русского быта – невозможно.

1.    Перов.  «Чаепитие в Мытищах» 1862 г.



Год назад было отменено крепостное право.
Очевидно эти нищие – отец и сын. Отец на протезе. Оба оборваны до крайности. Они пришли к Батюшке за подаянием. А куда ещё им идти?
Отношение этого Батюшки к гостям видно на картине. Служанка пытается выгнать их.
На картине мальчику лет десять. Октябрьский переворот произойдёт через 55 лет. Ему тогда будет лет – 65. Вряд-ли он доживёт до этого. Крестьяне умирали рано. Ну что поделаешь… Это счастливая жизнь?



Collapse )