July 29th, 2014

Они убивают всех. Они убивают везде.

из комментариев

-Убивают и там, где ополчения нет.

-Убивают и там, откуда ополчение ушло
-стреляют и по домам престарелых и по детским садикам, где ополчения не было.

И самое главное, ополчение появилось как сопротивление, если бы его не было, то жителей Донбасса и Луганска убивали бы мирным путем мирные свидомые патриоты и протэстувальныкы. Пусть докажут, что этого бы не было. Это было уже с самого начала, но их успеху не дали развиться.

И еще, если вообще по сути, если бы некоторые дегенераты, которые скакали на майдане не начали все это, то всего этого не было бы.
Если бы не было галицких дебилов со своими хероями бандеровцами, то всего этого не было бы.

К уже сказанному добавлю:

1. В начале боев под Славянском хунта обстреливала жилые кварталы под предлогом, что оттуда якобы ведется огонь по позициям хунты на Карачуне.

По факту, на тот момент ополчение располагало огневыми средствами с дальностью не более 7км (наиболее доступные) и 9км (редко употребляемые по причине недостатка боеприпасов). То есть, вести из них огонь по Карачуну можно было бы только из самых ближних кварталов города, реально же огневые группы ополченцев подходили на дистанцию огня в "зеленку" и быстро отходили. А укропитеки обстреливали весь город и пригороды на дальности до 20км.

2. В 1941-42гг. как раз на Украине некоторое количество населенных пунктов было захвачено тогдашними фашистами практически без боя.
Тем не менее, там население тоже понесло огромные демографические потери: от угона на рабский труд в Германию, от голода и холода, от уничтожения всех социальных структур, в т.ч. здравоохранения.

Укрофашисты, называющие себя наследниками и последователями Бандеры и Шухевича, действуют по методикам своих кумиров. От них населению оккупированных территорий не приходится ждать ничего хорошего.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее

Оригинал взят у dkphoto в Энергетика Крыма: прошлое, современность, будущее
В силу своего первого образования и места работы я не могу не интересоваться процессами, так или иначе связанными с изменениями в энергосистеме Крыма, недавно вернувшегося в состав России. Учитывая слабость собственной генерации на полуострове и практическую полную зависимость региона от поставок электроэнергии с Украины, грядущие изменения неизбежно окажутся весьма масштабными. Ниже приведу сухую выжимку из материалов, которые я ежедневно отслеживаю в различных СМИ, все данные взяты мною из открытых источников.



Энергодефицитность Крыма – наследие еще советских времен. С конца 1960-х годов строили планы развития местной генерации путем строительства атомной электростанции, но в 1987 году на стадии готовности первого энергоблока АЭС порядка 80% работы прекратили – сказалась чернобыльская катастрофа. А вскоре произошел развал Союза, рухнуло промышленное производство, соответственно уменьшилось и энергопотребление полуострова. Вопрос недостаточности собственной генерации (четыре крымские ТЭЦ продолжили работу в экономичном режиме для нужд теплообеспечения) перестал быть острым – энергосистема Украины в целом избыточна, а существующих сетей вполне хватало, чтобы передавать электроэнергию от Запорожской АЭС, покрывавшей до трех четвертей потребностей Крыма.
Collapse )

Кое-что об отношениях.

Ситуация со сбитым малайзийским Boeing резко изменила отношение США к России и нанесла колоссальный вред российско-американским отношениям

заявляет  бывший посол США.

ну чтож. поговорим об отношениях. отношения они знаете-ли разные бывают.


.....за четыре месяца 2012 года Запад перечислил российским НКО около 1 млрд. долларов на подрывную деятельность в России.
http://katmoor.livejournal.com/285831.html

присмотримся внимательно-кто же получает деньги....
http://katmoor.livejournal.com/34959.html

хорош серпантариум не правда ли?

возникает вопрос а о каких таких отношениях говорит экс-посол?

по-моему хуже таких отношений
 может быть только война.
мне кажется что отношение и так хуже некуда.

можно ли их изменить к лучшему? что должна сделать Россия? встать на колени? признаться во всех вымышленных грехах? платить и каяться?
ЭТОГО НЕ БУДЕТ.

так что жалеть о том что "отношениям нанесен вред" незачем. они хуже некуда. и улучшение отношений зависит только от США.

а не хотят улучшать-рыдать не будем.

О. Матвейчев о решении Гаагского суда

Оригинал взят у matveychev_oleg в О. Матвейчев о решении Гаагского суда

Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. Москва расценила это решение как политически мотивированное и готовится его оспаривать.

Известный российский политконсультант, профессор Олег Матвейчев специально для KM.RU комментирует сложившуюся ситуацию.

Благодаря тому, что Ходорковский сел, Россия десять лет поднималась

– Начнем издалека. Должны ли получить два жулика миллиарды долларов за счет наших врачей, учителей, детских садов? Могут ли они на это претендовать, если всю нефтянку создавал Советский Союз? Во время залоговых аукционов эти люди получили нефтяные компании, которые потом стали ЮКОСом. Заплатили они меньше реальной стоимости, обещали инвестиции, ничего не вложили, а когда цены на нефть стали расти, то и компания стала подниматься, превратившись в компанию-миллиардера.

Дальше ребята решили получить кэш, у них был хороший актив, который могли купить иностранные покупатели. Речь шла о 20 миллиардах долларов, что раз в десять меньше реальной стоимости. А ведь ЮКОС еще хотел купить «Сибнефть» и совместную компанию продать! Если бы сделка состоялась, то контроль над третьей частью российской нефти перешел бы к американцам. Все деньги, которые в 2000-е годы заработала Россия, ушли бы американцам. А так мы смогли и долги СССР отдать, и накопить огромные резервы, и много чего построить. Путину надо поставить памятник за то, что он заблокировал сделку Ходорковского. Благодаря тому, что Ходорковский сел, Россия десять лет поднималась.

Нас пытаются заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором

Находясь в местах не столь отдаленных, Ходорковский не хотел сам заниматься судами и переписал ЮКОС на Невзлина. Дальше началось банкротство ЮКОСа за неуплату налогов, за использование офшорных схем и прочее. Государство насчитало им огромное количество сумм, а они оказались не в состоянии их погасить. Оказалось, что деньги были выведены из компании, и сама фирма была обанкрочена. Ее активы продавались разным структурам, в том числе и «Роснефти».

В свою очередь Невзлин и Дубов подали в суд с требованием компенсации убытков. В чем состоит их идея? Существует Энергетическая хартия, в которой сказано, что если иностранные инвесторы вкладываются в энергетику, то их инвестиции не должны пострадать. Если государство экспроприирует или национализирует собственность, оно должно выплатить компенсации инвесторам. Но Россия не ратифицировала этот документ и, следовательно, законом для нас она не является. Нас пытаются заставить платить по счетам в соответствии с неподписанным договором.

В Голландии сейчас раскручивается истерия против России

Это юридический беспредел. Давайте теперь судить нас по законам Бразилии или по законам инопланетян! А может быть, на каких-то островах есть закон, требующий съесть кого-нибудь, и что теперь?.. Суд вообще не должен был принимать этот иск к рассмотрению, но все-таки принял, и в результате иск десять лет болтался по инстанциям, был никому не нужным и с ним не знали что делать.

А самое интересное заключается в том, что даже если бы мы и ратифицировали эту Энергетическую хартию, то случай ЮКОСа все равно под него не подпадает, потому что ни национализации, ни экспроприации не было. Было банкротство, потому что ЮКОС не платил государству налоги. И, более того, где тут вообще иностранные инвестиции?! Статья, которая защищает иностранных инвесторов, не относится ни к Дубову, ни к Невзлину. Но в Голландии сейчас раскручивается истерия против России в связи с «Боингом», в котором погибли и голландские граждане.

Так что решение суда политически мотивировано и является юридическим беспределом.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/07/29/vladimir-putin/746223-omatveichev-putinu-nado-postavit-pamyatnik-za-chto-zabloki