August 23rd, 2014

Перемога!!! Уголек, точнее его нехватка...

Оригинал взят у xoxolnesvidomit в Перемога!!! Уголек, точнее его нехватка...
"Украина вынуждена начать импорт угля для ТЭС из-за его нехватки. Обеспечить ТЭС углем собственной добычи сегодня практически невозможно из-за боевых действий на востоке страны.
По информации Минэнергоугля, уже сегодня на украинских ТЭС наблюдается острый дефицит угля марки "А" - топлива, которое используется на половине станций страны. Как отмечают в министерстве, запасы угля таковы, что при оптимистическом развитии событий их хватит на 50 дней, при пессимистическом - на 11 дней."
ссылка на укросми

А теперь по факту. Марка А - антрацит. Дорогой и редкий уголь. В ТЭЦ используется отсев АШ и АС. На экспорт идет АК и прочие крупные угли. Основные поставщики угля марки А - Свердловантрацит и Ровенькиантрацит. Внезапно, да? Свердловск и Ровеньки.
А на территории свердловского района затоплены 2 шахты (Должанская-Капитальная и Красный партизан), которые дают 4 млн. тонн угля. Половина шла на экспорт. Восстанавливать их после затопления придется полгода минимум, даже если война закончится прямо сейчас.
И где вы теперь купите этот уголь? Я могу напомнить что уголь марки А дорогой и редкий.


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

75 лет Пакту Молотова-Риббентропа

Оригинал взят у colonelcassad в 75 лет Пакту Молотова-Риббентропа


Сегодня отмечается 75 лет со дня подписания пакта Молотова-Риббентропа, который окончательной определил конфигурацию сторон 2-й мировой войны. После оккупации Гитлером остатков Чехословакии, вопрос уже стоял в плоскости когда начнется война и кто в ней будет участвовать. Дипломатическая борьба весны-лета 1939 года, могла сложиться и иначе и конфигурация сторон могла быть иной. Но история не терпит сослагательного наклонения и поэтому соглашения завизированные Молотовым и Риббентропом, стали своеобразной точкой в этих дипломатических маневрах, когда уже все будущие участники войны поняли, что дальше кризис будет разрешен исключительно силой оружия.Collapse )


Хватит терять по 100 млрд. долларов ежегодно. Сергей Глазьев.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Хватит терять по 100 млрд. долларов ежегодно. Сергей Глазьев.




Опубликованная 7 августа статья министра экономики России А.Улюкаева радует смелой позицией автора в отношении «священной коровы» денежных властей России – бюджетного правила, запрещающего свободное использование нефтегазовых доходов бюджета. Хотя никто из здравомыслящих экономистов не поддерживал введение этого правила, оно стало считаться чем-то самим собой разумеющимся после нескольких лет безответной критики. Некоторые конспирологически настроенные эксперты даже пришли к выводу о том, что в форме бюджетного правила Россия платит контрибуцию победившим в холодной войне США.

Действительно, по своему смыслу бюджетное правило означает, что сверхприбыль от экспорта нефти должна резервироваться в американских облигациях, то есть направляться не на нужды российского государства, а на кредитование США. Любопытно, что даже после решений США о введении санкций против России и фактического развертывания американцами войны против России на Украине, российский Минфин вложил очередные миллиарды долларов бюджетных денег в кредитование государственных, в том числе военных, расходов противника. Это напоминает дисциплинированность советских поставщиков, которые в июне 1941-го, уже после нападения Германии на СССР, продолжали отгружать нужные германскому военно-промышленному комплексу ресурсы.

Нужно поблагодарить А.Улюкаева, что он публично поставил под сомнение политику вывоза нефтегазовых доходов за рубеж с ничтожной доходностью около 1%. Ведь внутри страны их можно было бы разместить с многократно большей доходностью и пользой. Или отказаться от заимствований для финансирования искусственно созданного дефицита бюджета под 6-7% годовых. Только на разнице процентных ставок между занимаемыми и предоставляемыми кредитами российский бюджет ежегодно теряет около сотни миллиардов рублей. А если бы замороженные в американских облигациях средства бюджетных фондов были бы вложены в сооружение инфраструктурных объектов, субсидирование инновационных проектов, строительство жилья, экономический эффект был бы многократно больше.

Обстоятельства военного времени заставляют вернуться к очевидным истинам, которые уже два десятилетия отвергаются российскими денежными властями в пользу навязанных Вашингтоном догм. Причем пресловутое бюджетное правило не является среди последних основным. Эта «дохлая кошка» была подброшена американцами после того, как российские денежные власти проглотили более фундаментальные догмы Вашингтонского консенсуса, изобретенного для удобства колонизации слаборазвитых стран американским капиталом. Ключевыми из них являются догмы о либерализации трансграничного перемещения капитала, количественном ограничении денежной массы и тотальной приватизации. Следование первой догме гарантирует свободу действий иностранным инвесторам, основную часть которых составляют связанные с ФРС США финансовые спекулянты. Выполнение второй – обеспечивает последним стратегически преимущества, лишая экономику страны внутренних источников кредита. Соблюдение третьей – дает возможности извлечения сверхприбыли на присвоении активов колонизируемой страны.

Нетрудно посчитать, что приглашенные в начале 90-х годов поучаствовать в российской приватизации американские спекулянты к 1998 году на раскрученных ими при помощи российского правительства финансовых пирамидах получили более 1000% прибыли. Заблаговременно выйдя из этих пирамид, они обвалили финансовый рынок и затем вернулись скупать десятикратно подешевевшие активы. «Наварив» еще около 100%, они вновь вышли с российского рынка в 2008, обрушив его втрое.

В целом, проведение догматической политики Вашингтонского консенсуса обошлось России, по разным оценкам, от одного до двух  трлн. долл. вывезенного капитала, потерей более 10 трлн. руб. бюджетных доходов и обернулось деградацией экономики, инвестиционный сектор которой (машиностроение и строительство) сократился в несколько раз с вымиранием большинства наукоемких производств, лишенных источников финансирования. Не менее половины вывезенных из России капиталов осело в американской финансовой системе, а освободившийся от отечественных товаропроизводителей рынок был захвачен западными кампаниями. Титулы лучших министров финансов и руководителей центробанков, которыми американцы благосклонно наделяли своих агентов влияния в российском руководстве, обошлись России весьма недешево.

Вступая в начатую А.Улюкаевым дискуссию, начну с главного в рыночной экономике – денег. Основателю клана Ротшильдов приписывают слова: «дайте мне право печатать деньги, и мне нет дела до того, кто в этой стране принимает законы».

Collapse )