October 5th, 2014

Загадки Тюльпанов.

Когда-то укрармия имела «тюльпаны»

Вот такие.
_1

По меньшей мере один дивизион был в Запорожской артдивизии.

Потом за долгие годы нэзалэжности они куда-то делись. Куда-неизвестно. Во всяком случае мне. В Мэлитарибаланс-2013 их наличие задекларировано не было. Вот все  там было-и Гвоздики , и Акации,и Гиацинты, и Пионы. А вот 2С4 «Тюльпан»-не было.

Но вот началась Террористическая операция укрармии на Донбассе –и пошли сведения о применении . Сначала-«Градов» а затем всего остального. В том числе «Пионов» и «Тюльпанов» . И если  происхождение «Пионов»  не вызывает вопросов(кроме одного-кто их применял в укрармии-старые бригады или вновь сформированные) то откуда взялись «Тюльпаны» -непонятно. Хотя они засветились во многих солидных обзорах. Например у Литвинова.

И если факт применения  всех прочих артсистем можно считать доказанным многочисленными свидетельсявами и фото с обеих сторон, то применение «Тюльпанов»- доказанным считать нельзя.  Были заявления о том что они применялись и даже о том что АНР их захватывала. Однако фотосвидетельств нет . Нет и следов их применения. Я имею  в виду-не многочисленные разрушения-этого хоть отбавляй а следов разрушений  причиненных именно 240 мм минами. Да и хвостовиков этих мин в отличие от кассетниц Ураганов-Смерчей  мы так и не увидели.

Возниеает вопрос-а собственно был ли мальчик цветочек ? Кто именно вводит народ в заблуждение и почему?

Если АНР действительно подверглась обстрелу  этими артсистемами и брала их в качестве трофеев- то почему не применяет их сейчас в  Донецком аэропорту?  Они там были бы очень кстати. Неужели военторг по такому случаю зажал бы запчасти и боеприпасы.?

Но гораздо интереснее с укрармией. Если у нее не было «Тюльпанов» в 2013м году, то откуда они  в 2014м взялись? 
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Терроризм.

Последняя  заява укржурналистов  http://glavred.info/politika/motorolla-ne-vzyal-aeroport-donecka-no-szheg-rossiyskiy-specnaz-socseti-291866.html
о якобы сгоревших в донецком аэропорту русских спецназовцах очень  симптоматична.

Это уже не первый случай кстати. Когда они пытались  выравться из котла под Иловайском тоже нечто подобное  трещали.

И в том и в другом случае конечно это явная брехня. Потому что военнопленных  и особенно  иностранных у укрармиив «товарных» количествах не было и быть не могло.

Но тут замечательно другое.  То что украинствующие не стесняясь хвастают уничтожением военнопленных о  безопасности которых укрармия ОБЯЗАНА заботиться.

Как это называется?

Это называется ТЕРРОРИЗМ.

прошу поддержки. Шарий-человек которого стоит поддержать!!!

Оригинал взят у shrek1 в прошу поддержки. Шарий-человек которого стоит поддержать!!!
Сейчас весь мир следит за происходящим в Украине. Однако многие СМИ существенно искажают информацию, вводя в заблуждение множество людей. Благодаря настоящим журналистам, благодаря их расследованиям, мы можем быть в курсе более правдивой информации. Мы призываем вас держать открытым доступ к информации одного из немногих профессиональных журналистов Украины Анатолия Шария, открыто борющегося с откровенной ложью в недобросовестных СМИ.

https://secure.avaaz.org/ru/petition/Google_Vosstanovit_profil_Anatoliya_Shariya_httpsplusgooglecom111731565247804/?wmLatib

п.с. прошу перепоста!

Кажется до малокацапов постепенно доходит...

Оригинал взят у danieldefo в Кажется до малокацапов постепенно доходит...
Александр Кирш
Советник Премьер-Министра Украины:

Collapse )

Зря у нас, между прочим, путают независимость политическую и языковую. Русский язык отнюдь не собственность нефтеядерной великоимперской России. Он, как и русская культура, достояние всего мира, и достояние свободной Украины — в том числе.

Collapse )
Так же втихую оказался «собственностью» исключительно соседей и язык, на котором писали не только Сковорода и Гоголь, но достаточно часто даже «сам» Шевченко.

В пику ворам (отвлекусь) многие современные украинские историки даже киевских потомков приглашенных викингов именуют не иначе как «давньоукраїнські князі». Отчего же мы так легко «сдаем» язык (дескать, ладно, пусть остается Москве, но тогда для нас он кака) — вместо того чтобы, коль уж название «Украина» к нам прижилось, называть его — по справедливости — модернизированным/ модифицированным староукраинским…

Модернизированным — типа того, как те же американцы извращают истинный английский. Никому в Манчестере/Ливерпуле не приходит, однако, в голову от английского отказаться, «сдав» его куче стран Нового Света, где он объявлен официальным государственным!

Почему же у нас столь важный элемент культуры отдан на откуп первым, кто сказал «Моё!», а на родине этого языка, где цивилизация была уже тогда, когда не то что «России», а даже Московии (с Москвой вместе) не существовало, он признается чем-то третьесортным (мол, раз у нас украли, то нам оно и не надо…)

В результате: в куцей Швейцарии — гос /официальных языков 4, в несчастной Финляндии — и то 2, а у нас — 1, как у нищих! В честь чего? Как будто не у нас украли, а мы!

Да, своя солов’їна у нас есть. Однако великий/могучий умыкать не позволим все равно. Оба основных языка, на которых говорит Украина, в равной степени украинские. Просто один из них понравился еще и соседям, так что с того?! Вот если бы так же считало и государство, это была бы державницкая позиция. Но — увы.

Колыбель восточнославянских языков от одного из них упорно открещивается, как от гадкого утенка. За то, что слишком далеко залетел, а не захотел сидеть только дома?


Сквозь зубы какол-малокацап признает, что русские Украины, также, как русские Урала, Сибири или Поволжья, говорят в основном не на одном из сельских южно-русских наречий, а на родном литературном языке. Однако, как и каждый свидомый малокацап, он тут же оговаривается, что этот язык, оказывается, давньоукраинский, который спыздылы нехорошие Петр Первый и Меньшиков. Надо полагать, что до них в России говорили на давньофинском, на нем же писали летописи. Тысячу раз прав Галковский: "Плохо учился в школе и стал украинцем.."

Про внутрішню «еміграцію»,

ihorhulyk в Про внутрішню «еміграцію»,  пишет такое

1
Ілюстрація: zerut.ru


Певна річ, до справи тимчасових біженців слід братися раціонально. Практика європейських воєн минулого століття підказує, що для тисяч «ді-пі» варто влаштовувати фільтраційні табори, де можна було б з’ясувати не тільки потреби вигнанців, але й більш-менш засвідчити або заперечити їхню лояльність до гостинних господарів. Бо інакше - з успіхами АТО і безвихіддю для терористів – ми отримаємо десятки Гіркіних, Стрєльцових та Бабаїв у найнесподіваніших точках України. Я розумію, що панове Кісєльов та його «криша» не промине нагоди покричати про «фашистські концтабори» київської «хунти», але пошо нам зважати на маячню ненормальних, коли йдеться про національну безпеку?
Collapse )

Западная Украина: гонения на Православие

Оригинал взят у pq_starlei в Западная Украина: гонения на Православие
Во фронтовых сводках с Донбасса я не раз уже встречал печальную (и знаковую) информацию о том, что укронацисты (или, может быть, точнее - укробольшевики?) избивают, ранят и даже убивают православных священников и монахов, обстреливают и оскверняют православные храмы и монастыри. Нет ничего святого для этих... человекообразных тварей, назвать их людьми язык не поворачивается. Ну, иной "сочувствующий" свидомитам может сказать: "Что же вы хотите - война...".

А вот как дело обстоит на Западной Украине, в мирных, так сказать, селениях...

03.10.14. Сторонники филаретовского патриархата избивают священников РПЦ и захватывают храмы.

Группа из 50 человек спортивной внешности при поддержке местной милиции совершила силовой захват православного храма Покрова Богородицы в городе Турка Львовской области Украины. При этом священникам нанесены телесные повреждения, церковь закрыта, прихожане изгнаны. По данным журналистов, среди совершивших нападение были униаты (греко-католики).

Первые угрозы в адрес верующих начались еще весной. В конце марта 2014 года в настоятелю храма протоиерею Алексию Слободе подошел некий частный предприниматель города Турки и заявил следующее: «Отец Алексий, мы все вас любим, уважаем, но вы должны перейти в Киевский патриархат». На это священник ответил, что сделать этого не может, так как тем самым грубо нарушит каноны Церкви. Поэтому он, как верный пастырь Христов, останется в лоне канонической Украинской Православной Церкви. Тогда предприниматель пригрозила: «Если вы не перейдете, то увидите, что с вами будет…»
29 июня 2014 года, когда протоиерей Алексий совершал богослужение, в храм ворвалась группа сторонников "киевского патриархата" в количестве 10 человек. Толпу возглавляли несколько бывших воинствующих коммунистов. Хулиганы, прорвавшись на амвон, напали на священника и повалили его на пол. После этого судмедэкспертиза зафиксировала у священнослужителя ушибы мягких тканей. И вот совсем недавно, в воскресенье 28 сентября 2014 года группа из 50 человек (в которую входили городские бизнесмены, а также крепкие мужчины спортивной внешности) ворвалась на территорию храма и осуществила силовой захват помещений. Церковь заперли на замок, проход на территорию также был перекрыт. Большое недоумение у прихожан вызвал специально подогнанный к храму отряд милиции, приблизительно 50 сотрудников.

Вместо того чтобы защитить верующих и священнослужителей от бандитского нападения, милиционеры безучастно смотрели на эту расправу.

Православные верующие (300 человек, в основном, старики и старушки) попытались разблокировать и открыть свой храм, однако натолкнулись на жесткий отпор со стороны захватчиков и… милиционеров. Что удивительно, милиция, ставшая на сторону захватчиков, тут же обвинила верующих в провоцировании «конфликтной ситуации».

Никакие доводы и аргументы православных горожан на представителей власти не подействовали. И это несмотря на то, что у верующих были все необходимые юридические документы: свидетельство о регистрации православной общины, право собственности.

Прихожане церкви свидетельствуют, что большинство из нападавших мужчин спортивной внешности никогда в этот храм не ходили…

В тот же вечер, когда верующие снова пришли к своей церкви на вечернее богослужение, на территорию храма никого не пустили – ни прихожан, ни священников.

Более того, один из захватчиков храма замахнулся на священника и бросил ему в голову бутылку с водой. В результате иеромонаху Владимиру (Козанчину) разбили лицо. Люди ужаснулись, увидев священника в крови.

Православные стали оформлять заявление о побоях. Поскольку от нападавшего несло перегаром, верующие потребовали, чтобы милиция провела медицинское освидетельствование хулигана на предмет алкогольного опьянения. Однако в этом ходатайстве милиция наотрез отказала.

На сегодняшний день ситуация остается крайне напряженной, захваченный храм заперт. Верующих к нему не подпускают, в их адрес продолжаются угрозы и запугивания.

1 октября 2014 года верующие обратились с жалобой во Львовскую Областную Державную Администрацию, однако их заявление не приняли.

За две недели до этого у иеромонаха Владимира (Козанчина) подожгли корпус в скиту (сгорели второй этаж и крыша).

Бандитов не остановил и тот факт, что этот скит строится овдовевшим священником Ярославом Яворским, у которого на руках после смерти жены осталось шестеро детей. Жена отца Ярослава умерла от рака, и этот скит он стал строить на свои сиротские деньги.

По последней информации, в числе нападавших захватчиков храма были замечены представители автокефалистов и униатов (греко-католиков).

Сегодня православные украинцы всерьез опасаются начала новых гонений на их Церковь. И это несмотря на то, что новые власти Украины всеми силами декларируют приверженность западной демократии, толерантности и веротерпимости.

По иронии судьбы, почти все православные священники, подвергающиеся гонениям, сами являются коренными украинцами. Находясь в лоне канонической Украинской Православной Церкви, священники, как и положено, ежедневно на богослужении возносят молитвы о властях Украины, большинство их прихожан – так же коренные украинцы. Однако это нисколько не останавливает вандалов от нападений на православные храмы и верующих.

Если эти факты религиозной дискриминации и открытого криминала, поддержанного властями и милицией, станут известны в Евросоюзе, к этому конфликту могут подключиться международные правозащитные организации.

И тогда даже у европейских чиновников, лояльно относящихся к новой Украине, неизбежно могут возникнуть неприятные вопросы к властям Львова и Киева, допускающим разжигание религиозной розни и открытый криминал в отношении верующих, пишет «Национальный
контроль.РФ».

Источник: http://vk.com/wall-57424472?offset=0&own=1&w=wall-57424472_21483


Размышление 4. ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ.

Оригинал взят у haile_rastafari в Размышление 4. ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ.
(РУБИКОН. Книга вторая)



«Прошлое не мертво. Оно даже не прошлое» (с).
/Уильям Фолкнер/


Ответьте мне на один простой вопрос, друзья: каково главное условие победы для русского национального движения? Без чего оно (как и любое другое движение, каким бы оно ни было) не победит никогда и ни при каких условиях? Ответ прост: это условие – поддержка народа. И для всех, кто считает или даже просто называет себя националистами, это условие особенно актуально. Потому, что кто такой националист без поддержки своей нации? Он никто. Он пустое место. Дырка от бублика по сравнению с ним – образец значимости и весомости. Это очевидно. Но из этого вытекает другой вопрос: что, прежде всего, должно сделать русское национальное движение, прежде чем всерьёз апеллировать русскому народу? Ответ так же прост: прежде всего мы должны разобраться в себе. И русскому национализму в целом, и русскому национальному социализму в частности надо самим себе ответить на один единственный вопрос: КТО МЫ? А он такой простой и такой немыслимо сложный одновременно. И отвечая на него, невозможно обойти тему фашизма.

Каково должно быть наше отношение к нему? Чтобы в этом разобраться, надо, как минимум, понять, что это такое. А сделать это не так уж и просто. Потому, что явление это куда глубже и куда фундаментальней, чем кажется. По сути, главный вопрос, на который я хочу ответить в этой статье, звучит так:

МОЖЕТ ЛИ НАЦИОНАЛИСТ БЫТЬ ФАШИСТОМ?

Это, вообще, совместимые явления? Как они, в принципе, соотносятся друг с другом? Я знаю, что в начале этой статьи поставил много вопросительных знаков. Но уж такова эта тема, друзья и коллеги: в ней всегда вопросов было больше, чем ответов. Однако такое положение дел недопустимо. Оно рождает всю ту же двусмысленность, о которой я уже говорил и которая способна разрушить что угодно.

Прежде чем начать рассмотрение фашизма и, тем более, проводить его сравнение с национализмом, я хочу чётко определиться с понятиями. Точнее, с используемыми терминами. Сейчас в глобальной сети развелось очень много специалистов по данной теме, которые очень любят рассказывать о том, что «фашизм» - это всего лишь идеологический режим, имевший место в Италии во времена правления Бенито Муссолини. Что он не имеет отношения ни к Гитлеру, ни к Франко, ни, тем более, к совсем уж колоритным латиноамериканским режимам (Аугусто Пиночету, Кастильо Армасу, Анастасио Сомосе, ect.). Иллюстрируют они это обычно набором картинок, где подтверждение их слов изложено на уровне комиксов. Так вот, уважаемые господа интернетные эксперты по всем вопросам, хочу вас успокоить: уж поверьте, я более, чем в курсе. С формальной точки зрения это, разумеется, так. Вот только под словом «фашизм» уже давно не подразумевается детище г-на Муссолини. Словом «фашизм» обозначается другое, куда более обширное явление. Замечу честно: термин «фашизм» мне не нравится. Я считаю его некорректным с исторической и политической точки зрения. Это слово было приклеено к понятию неумной и весьма дубовой пропагандой 30-х годов, так с тех пор и используется со всей своей некорректностью. Но проблема в том, что другого слова для обозначения этого явления просто нет. Не придумали его, а я подобными «придумками» заниматься не собираюсь, ибо это совсем уж последнее дело. Так что вы уж потерпите, граждане политические эстеты. Тем более что ваше понимание фашизма ограничивается внешними проявлениями. А у нас, уж извините, нет желания мыслить на уровне комиксов и, тем более, пытаться строить рассуждения на их основе. Мы сейчас собираемся рассмотреть не внешнюю мишуру, а глубинные свойства фашизма. Его сущность. И тут, как раз, в одной лодке оказываются и Гитлер, и Муссолини, и Франко и все латиноамериканские людоеды.



Collapse )





Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/

Follow rusparabellum on Twitter


Стратегия для чайников.

Вспыхнувшая война на Украине породила множество обсуждений и экспертов.

Которые норовят давать советы космического масштаба и космической же глупости.

Разумеется  не всем суждено удовольствие учиться в Академии Генштаба

И даже прост водной из военных академий

тем не менее их желание вполне объяснимо и понятно.

Чтоже делать ? ЧИТАТЬ?

Что именно?

Для начала рекомендую три книги.

1. Тарле . "НАПОЛЕОН"
2. Лиддл-Гардт "Стратегия непрямых действий"
3. Исаев "Маршал Жуков"

Разумеется это только начало. Но без этого-никуда.