January 1st, 2015

Пусть горит Бандера!

Знаете, есть в Швеции такая хорошая традиция - сжигать Евльского козла. Вот давайте и мы у себя начнем традицию - в первый день Нового Года, когда темные фашистские  силы украинской земли отмечают день рождения своего плюгавого гэроя - Стефана Бандеры, отмечать начало нового года сожжением вместо соломенного козла сожжением чучела соломенного Бандеры - чтобы с горящим дымом развеялись злые, вражденбые силы, которые привел в этот мир плюгавый котодушитель Бандера.

Если же какие-либо обстоятельства мешают начать Новый Год с веселой огненной акции, давайте, по крайней мере, проведем в ЖЖ флешмоб: пусть каждый в этот день выставит у себя в журнале вот эту  картинку с соответствующей надписью:

"Гори-гори ясно, чтобы не погасло!
Пусть с этим огнем прочь уходит
Все зло, которое принес на Украину
Стефан Бандера!"




Или для разнообразия:


</div></div></div></div>

</div>
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Деофшоризация.

В России

Закон, направленный на деофшоризацию российской экономики, вступает в действие с 1 января 2015 года. С инициативой такого документа выступил Владимир Путин. В середине ноября 2014 года законопроект приняла Госдума: против не проголосовал никто, 439 депутатов документ поддержали при необходимом минимуме в 226 голосов, напоминает «Российская газета».
Collapse )
на украине.
как насчет этого дела обстоят?
ПМСМ более чем никак. или всё-таки?

Украина. бесконечное ожидание термидора

Противоречие между властью и народом, которое не было преодолено в ходе февральского переворота 2014 г., продолжает подогревать протестные настроения в украинском обществе. Превращение нацистских боевиков в единственную организованную и идеологически мотивированную вооруженную силу, приобретение ими опыта непосредственного участия в полномасштабных боевых действиях, инфильтрация в силовые структуры, позволившая установить идеологический контроль над последними, ставят на повестку дня задачи нацистской революции, тем более что лозунги нацистов в своей антиолигархической части носят общесоциальный характер и совпадают в этой части с общественным запросом. Традиционный раскол украинского общества, по линии которого проходит цивилизационный разлом – противостояние Новороссии и собственно Украины (Галиции/Малороссии), уже переросшее в гражданскую войну в Донбассе, способствует росту популярности среди украинофильской части населения ксенофобских (русофобских) положений нацистской программы. С одной стороны, истощение ресурсной базы украинской государственности поощряет дальнейшую регионализацию (по факту феодализацию) страны. С другой стороны, наблюдается нарастание внутриэлитных противоречий, стимулируемых борьбой за имеющийся ресурс. Данный фактор не позволяет элите сплотиться для решения задачи сохранения олигархической республики и способствует дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине.
властью и народом, которое не было преодолено в ходе февральского переворота 2014 г., продолжает подогревать протестные настроения в украинском обществе. Превращение нацистских боевиков в единственную организованную и идеологически мотивированную вооруженную силу, приобретение ими опыта непосредственного участия в полномасштабных боевых действиях, инфильтрация в силовые структуры, позволившая установить идеологический контроль над последними, ставят на повестку дня задачи нацистской революции, тем более что лозунги нацистов в своей антиолигархической части носят общесоциальный характер и совпадают в этой части с общественным запросом. Традиционный раскол украинского общества, по линии которого проходит цивилизационный разлом – противостояние Новороссии и собственно Украины (Галиции/Малороссии), уже переросшее в гражданскую войну в Донбассе, способствует росту популярности среди украинофильской части населения ксенофобских (русофобских) положений нацистской программы. С одной стороны, истощение ресурсной базы украинской государственности поощряет дальнейшую регионализацию (по факту феодализацию) страны. С другой стороны, наблюдается нарастание внутриэлитных противоречий, стимулируемых борьбой за имеющийся ресурс. Данный фактор не позволяет элите сплотиться для решения задачи сохранения олигархической республики и способствует дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине.</p>

rbc.ua

Народное вече в Виннице, декабрь 2014

Все эти факторы сделали очередной переворот и перерастание гражданской войны во всеукраинскую актуальными уже по состоянию на конец августа 2014 г. Подготовка к внеочередным парламентским выборам, которая велась на фоне катастрофы киевских войск в Новороссии, резко обострила как межолигархические противоречия, так и противоречия по линии олигархи–нацисты. То, что расширение гражданского конфликта в условиях коллапса украинской государственности еще не произошло, объясняется двумя факторами – внутренним и внешним.

Внутренний фактор заключается в том, что в отличие от Италии 1920-х или Германии 1930-х годов украинские нацисты не объединены в массовую общенациональную партию. Раздробленность нацистского движения позволяет натравливать различные группировки нацистов друг на друга, перенаправляя их протестный потенциал на выяснение внутренних отношений. Фактически раскол элит компенсируется отсутствием единства нацистского движения. Разные нацистские группировки вступают в союз друг против друга с противостоящими друг другу олигархическими группировками. Таким образом, конфликт частично утрачивает принципиальный идеологический характер, а нацисты решают не собственную задачу (продолжение нацистской революции), а задачи своих олигархических партнеров (передел власти и собственности).

Внешний фактор заключается в изначально большой и постоянно нарастающей вовлеченности в украинский кризис Соединенных Штатов, выступивших его основным организатором и стимулятором. Будучи заинтересованы в максимальной концентрации усилий украинской власти в противостоянии России, США всеми силами и средствами стараются удержать киевский режим от сползания в хаос.

Сохранение относительной стабильности на существующей базе не может продолжаться долго. Четко выраженная в программе правительства А. Яценюка ориентация киевской власти на латание бюджетных дыр за счет кредитов МВФ заставляет ее проводить абсолютно асоциальную политику, затрагивающую интересы всех слоев населения. Отказ государства от своих социальных обязательств и увеличение в разы абсолютно всех выплат и налогов, представляющих интерес казны, приводят к массовому обнищанию населения, сокращению покупательной способности, а, следовательно, и внутреннего рынка до нуля. В условиях резкого снижения объемов внешней торговли это гарантирует ликвидацию остатков украинского бизнеса. А все в совокупности ведет к дальнейшему падению доходов бюджета на фоне резкого усиления социальной напряженности.

Значительное увеличение численности нацистских боевиков, их всеобщее вооружение, организация в боевые подразделения, получение опыта участия в боевых действиях привели к росту влияния командиров территориальных и добровольческих батальонов, опирающихся на свои подразделения. Хотя сами командиры, как правило, подконтрольны олигархам и США, они вынуждены считаться с настроениями своих подчиненных. В условиях гражданской войны подобного рода комбаты имеют в глазах подчиненных статус атамана банды, который сохраняет авторитет и возможность командовать ровно до тех пор, пока соответствует взглядам и интересам банды. Если единство интересов банды и атамана нарушается, последнего могут свергнуть или убить. Комбаты-атаманы, контролирующие реальную вооруженную силу, не боятся олигархов, которым служат за деньги. Они боятся Соединенных Штатов, зная как быстро и эффективно растворяются во времени и пространстве люди, помешавшие американской политике. Но еще больше они боятся своих подчиненных, ведь США далеко, а подчиненные вокруг. США могут прислать ликвидаторов когда-нибудь, а подчиненные могут взбунтоваться и осуществить ликвидацию комбата в любую минуту.

Упомянутая выше регионализация-феодализация на фоне стремительно снижающихся роли и влияния центра формирует политический запрос на атаманщину. Регионам больше не нужны импотентные, находящиеся в состоянии полураспада и неспособные защитить центральные структуры. Каждому региону нужен свой атаман, свой батька, свой комбат, который защитит границы региона, собственность элиты, обеспечит приемлемый уровень выживания населения в обмен на кормление [1] своего войска за счет региона.

В таких условиях дальнейшее нарастание конфликтности в украинском обществе не может быть сдержано никакими внутренними обстоятельствами или внешними силами. (тут я несогласен. в этоху расцвета атаманщины село и маленькие городишки были практически автономны. а вот единая система энергоснабжения и газификации с атаманщиной несовместима. прим. К.М.)Расползание гражданской войны по территории страны в виде майданов и майданчиков, переворотов и перестрелок становится неизбежным.

Переход противостояния в фазу вооруженной борьбы неизбежен и на макроолигархическом уровне, где группы А. Яценюка, П. Порошенко и И. Коломойского, сражающиеся за право занять позиции единоличного лидера, уже практически исчерпали традиционные политические и административные средства межолигархического противостояния. Они вынуждены повышать накал борьбы, поскольку необходимый для компромисса ресурс отсутствует, а первая же уступка будет означать признание своей слабости и вычеркивание из политики, бизнеса, а, возможно, и из жизни.

Сотни тысяч стволов боевого оружия, перешедших в бесконтрольный оборот, должны начать стрелять потому, что есть множество причин для начала стрельбы и ни одной – для стабилизации ситуации. Раз начавшись, перманентная революция не может закончиться, не достигнув своих целей, если революционеры не будут физически уничтожены.



1. Кормление – русский средневековый термин, определявший содержание военных чинов и гражданской администрации не за счет жалованья, а за счет поборов с управляемой территории.

Ростислав Ищенко

>

</div>

киево-могилянские дурни багатиють думкою

Их основные идеи.

Учитывая новый уровень как высоких ставок будущего Украины, так и предпосылок для ее глубокой европеизации, необходимо переосмыслить отношение западного мира к этой стране.

В этой статье мы предлагаем 10 практических шагов, не затрагивающих или только косвенно касающихся вопроса новых санкций против России.

Эти шаги должны, помимо краткосрочной финансовой помощи Киеву, поддержать Украину среднесрочно. Несколько из этих предложений были высказаны ранее и хорошо известны. Часть из них звучали уже много раз. Мы предлагаем рассмотреть их вновь, с учетом упомянутого выше нового контекста.



1. Перспектива членства в ЕС с целью способствования инвестициям.

За последние 15 лет возможное влияние перспективы членства на Молдову, Грузию или Украину обсуждались в десятках научных и публицистических статей.

Общеизвестно, что обещание Брюсселя в будущем рассмотреть вопрос вступления в ЕС поставторитарных стран Южной Европы и посткоммунистических государств Восточной Европы помогло реформаторам в этих странах.

Нет необходимости повторять эти заключения международных европейских исследований.

Тем не менее, однозначные академические доводы до сих пор лишь незначительно влияли на решения политических и дипломатических лидеров ЕС.

Серьёзная дискуссия о предоставлении официальной долгосрочной перспективы членства в ЕС для Украины остается табу на высшем политическом уровне.

Известный историк Йельского университета Тимоти Снайдер (США) недавно добавил ещё один аргумент в пользу официального признания Европейским советом будущей возможности предоставления членства Украине. Согласно Снайдеру, такое формальное признание не только усилит и активизирует деятельность реформаторов в Украине.

Оно также может мотивировать потенциальных зарубежных инвесторов прийти в Украину уже сейчас, ради создания плацдарма для своей деятельности в этой стране, которая может стать будущим членом ЕС.

Стимуляция прямых иностранных инвестиций через перспективу членства в ЕС позволит улучшить экономическое состояние Украины.

Более того, Брюссель сможет это сделать с незначительными затратами, так как процесс прямой подготовки к вступлению начнется ещё не скоро.

Найти внутриполитическое оправдание предоставлению европейской перспективы – легче, чем часто считается.

Опросы последних месяцев показывают, что симпатия к Украине и разочарование политикой Москвы сегодня распространены во многих европейских странах. Это облегчит объяснение такого шага электорату Евросоюза.

Наконец, пример долгой истории евроинтеграции Турции показывает, что наличие перспективы членства не гарантирует принятия аппликанта в состав ЕС.

Комментарий К.М. -еще раз пообещать старую евроморковку. давать необязательно.



2. Быстрая либерализация визового режима и полная ратификация Соглашения об ассоциации.

По схожим причинам ЕС должен как можно скорее завершить свой План действий по либерализации визового режима и полную ратификацию Соглашения об ассоциации с Украиной.

Полная ратификация Соглашения об ассоциации отправит позитивные сигналы иностранным инвесторам. Последующая имплементация Соглашения стимулирует и облегчит планирование и воплощение инвестиционных проектов.

Безвизовые короткие путешествия не только для европейцев, которые направляются в Украину (как это происходит сейчас), но и для украинцев, путешествующих в страны ЕС, будут способствовать экономической, образовательной, правительственной и прочей интеграции Украины в Европу.

А до введения безвизового режима с Украиной консульства стран ЕС должны выдавать украинцам как можно больше долгосрочных мультивиз.

Распространённое беспокойство по поводу нового притока украинских нелегальных трудовых мигрантов не имеет под собой достаточных оснований, ведь возможности для нелегальной миграции в страны Шенгенской зоны существуют у украинцев уже сегодня.

прим. К.М. реально делается совершенно обратное.


3. Госстраховка от политических рисков для иностранных инвесторов в Украине.

В статье, опубликованной весной в британской газете The Guardian, известный финансовый магнат и меценат Джордж Сорос предложил западным правительствам предоставить страховку от политических рисков для тех, кто "желает инвестировать в Украину или вести с ней бизнес".

Очевидно, что потенциальные инвесторы были бы более заинтересованы в Украине, если бы им не приходилось волноваться о потере капиталовложений в результате политической нестабильности.

Европейские правительства должны собрать капитал, который использовался бы для покрытия потерь инвесторов в случае политической дестабилизации Украины.

Такую схему можно было бы воплотить как на национальном, так и на наднациональном уровне.

В первом случае правительства стран ЕС – по отдельности или в сотрудничестве друг с другом – могли бы последовать примеру немецкой страховой схемы "Гермес", которая обеспечивала гарантии для торговли и инвестиций Германии на постсоветском пространстве в течение последних двух десятилетий.

Во втором случае можно было бы использовать, например, специальный отдел Всемирного банка. Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям (MIGA) Всемирного банка было создано с целью страховки от политических рисков для инвестиций в страны "третьего мира", но могло бы предоставить гарантии и для капиталовложений в украинскую экономику.

данный бред К.М. комментировать отказывается. всё и так ясно.


4. Налог на оккупацию Крыма.

Европейский союз может ввести специальные ввозные пошлины на некоторые товары из России путем так называемого "Налога на оккупацию Крыма".

По меньшей мере одно детально разработанное предложение относительно введения и функционирования этого налога опубликовано на английском языке (Crimea Occupation Tax).

Согласно этой схеме, пока Крым будет оставаться аннексированным, ввоз всех энергоносителей из России – а в 2013 году они составили 78% от импорта ЕС из РФ – должен облагаться налогом с ежегодно растущей ставкой.

Опубликованный проект предлагает начальную ставку на уровне 5%, которая могла бы вырасти до 25% к 2018 году.

Постепенно возрастающая пошлина позволила бы странам ЕС найти альтернативных поставщиков газа, угля и нефти, а также стимулировала бы продолжение разработки альтернативных источников энергии.

Часть сборов от этого налога могла бы быть предоставлена Украине для достижения ею экономической стабилизации. Остальные доходы ЕС мог бы применить для улучшения своей энергоэффективности и ослабления зависимости от таких российских госкомпаний, как "Газпром".

Общеевропейский налог на оккупацию Крыма также стал бы шагом на пути к усилению Европейского энергетического союза.

Наконец, экономика и бюджет России были бы ослаблены, что привело бы к уменьшению объёма российских средств на военные, оккупационные, пропагандистские, подрывные и другие меры кремлёвской "гибридной войны" против Украины.

прим. К.М. Просто шедеврально. Но. поскольку Украины это касается прежде всего,то этот налог она должна ввести первой. Как Вы считаете?


5. Доставка нелетального оружия, медицинская помощь, контрразведывательная поддержка.

Украинской армии должна быть предложена более обширная медицинская помощь, а также специализированные тренинги, консультации и средства для подавления поддерживаемых Россией сепаратистских восстаний.

Экипировка и материалы, которые Запад должен предоставить Украине в большей мере, нежели до сих пор, включают броню, медицинское оборудование, походные аптечки и лекарства.

Нелетальная экипировка не может нанести вреда местному населению.

Её выделение и доставка – непроблематичны.

Прим. К.М. Кто будет оплачивать банкет?


6. Подготовка возможной будущей выборочной поставки летального оружия и предоставления разведывательной информации.

НАТО и ЕС должны объявить: в случае новой военной эскалации они могут официально признать, что Украина проводит антитеррористическую операцию на своей территории, и/или формально определить российское вмешательство в Восточной Украине как военное вторжение.

На базе такого решения в дальнейшем может быть рассмотрен вопрос предоставления украинской армии систем вооружения и релевантной информации военной разведки (к примеру, спутниковых данных).

Понятно, что такое решение будет значительно более фундаментальным, чем предоставление экипировки и другой невоенной поддержки. Поэтому решение о предоставлении прямой военной помощи, даже если оно не будет включать введение войск в Украину, должно быть хорошо обдуманным, аргументированным и оправданным.

Прим. К.М. Кто будет оплачивать банкет?

Кимберли Мартен из Университета Колумбии, к примеру, недавно указала на риск попадания высокотехнологического оружия с Запада в руки пророссийских сепаратистов и России.

ПРИМ.К.М, правильно опасается . в свете того как укрармия лихо торгует оружием http://katmoor.livejournal.com/869423.html


7. Антиэкстремистские меры как условие для поставки оружия.

Ещё выше – риск попадания оружия с Запада в руки украинских крайних правых.

Это, например, касается небольшого, но хорошо разрекламированного полка "Азов", среди командиров которого есть открытые расисты.

Вооружить полк "Азов" и ему подобные группировки оружием с Запада было бы проблематично не только с символической точки зрения.

Возможны негативные последствия как непосредственно для военных операций, так и для послевоенного развития Украины.

Одним из ключевых вызовов для украинского государства после завершения военных действий станут демобилизация и разоружение парамилитарных формирований.

По этим причинам поставки оборудования должны проводиться лишь на условиях полного переформирования либо роспуска всех военных или парамилитарных соединений, в которых доминируют радикальные националисты.

Командование этих батальонов должно быть либо отправлено в отставку, либо рассортировано между идеологически нейтральными подразделениями.

Представители ультранационалистических партий, таких как "Патриот Украины", а также отдельные политики с расистским прошлым должны быть исключены из процессов формирования правительственной политики, распределения должностей в исполнительной власти и правительственных партиях.

Такой механизм не только будет иметь положительные последствия для Антитеррористической операции в Восточной Украине. Он также послужит строительству устойчивой украинской политической нации.

ПРИМ.К.М, Это единственно верный совет. Свидомые! Вы со мной согласны?


8. Усиленный поиск возможностей разрешения энергетической проблемы Украины.

В течение последних пяти лет ЕС и отдельные его страны-члены, например, Германия, уже принимали участие в проектах, направленных на снижение энергетической зависимости Украины от России.

Эти проекты касались усиления энергетической эффективности, развития альтернативных источников энергии, поиска новых поставщиков, способов и путей поставки энергоносителей – в частности, добычи сланцевого газа, импорта сжиженного газа, реверсных поставок газа в Украину и т .д.

В этой сфере западные организации и государства должны быть ещё более активными.

Прим. К.М. эти песни мы слушаем много лет. Где результаты?

9. Использование OLAF для преодоления коррупции в Украине.

Распространение деятельности Европейского бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF) на Украину, использование его опыта и репутации может стать важным и относительно незатратным шагом для поддержки реформирования украинского государства.

Прим. К.М. Евроворы собираются бороться со своими подельниками? http://katmoor.livejournal.com/871695.html

ну-ну.....



10. Привлечение иностранных и украинских экспертов, вернувшихся из-за границы, к работе в госучреждениях Украины.

Помимо консультаций и обучения украинских чиновников, Запад также должен рассмотреть возможность финансирования привлечения специалистов по безопасности, техническим и правовым вопросам, публичному управлению, менеджменту и т.п. к работе в различных ветвях украинского государства.

В частности и прежде всего – в органах власти за пределами Киева.

Назначение на срок от нескольких месяцев до нескольких лет специалистов, поддерживаемых западными частными и государственными фондами, должно предусматривать привлечение не только и не столько иностранцев.

Прежде всего необходимо сконцентрироваться на диаспоре, т.е. на украинцах, которые получили специализированную профподготовку и/или имеют опыт работы в ведущих правительственных и неправительственных учреждениях Европы, Америки и Азии.

Такие схемы уже действовали и действуют на постсоветском пространстве, включая частную программу стипендий для возвращающихся ученых Фонда "Открытые общества" Джорджа Сороса (CEP/АFP) или полуправительственную программу для украинских выпускников германских вузов немецкого Центра международной миграции и развития (CIM-RF).

прим. К.М. Ну первые результаты деятельности евроэкспертов мы уже видим в дэржбюджете-2015 который был принят не читая.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/articles/2014/12/29/7029259/

Ну и что Вы скажете? Что в могилянке хорошему учат?

Киев: факельное шествие в честь дня рождения Стефана Бандеры

Бюджет и уверенность Яценюка

Оригинал взят у yurasumy в Бюджет и уверенность Яценюка
Бюджет принят и накануне Нового года Яценюк на своей пресс-конференции сказал, что с МВФ все уже решено.

Напомню миссия приезжает завтра.

Но ...

Полный текст того, что наголосовали народные избранники до сих пор недоступен, но премьер-министр Украины Арсений Яценюк уже успокоил – бюджет неокончательный и будет корректироваться в зависимости от договоренностей с иностранными кредиторами. Первый пересмотр состоится 15 февраля 2015 года после январского визита представителей МВФ.

По мнению эксперта-экономиста Андрея Блинова, в связи с новой законодательной базой по налогам все показатели бюджета должны быть пересчитаны.

Среди ранее озвученных цифр - доходы сводного бюджета на 2015 год на уровне 575,8 млрд. грн., из которых доходы общего фонда - 542,5 млрд. грн. Расходы Украины в следующем году должны составлять 527,2 млрд. грн. При этом общие выплаты по государственному долгу оцениваются на уровне 230,5 млрд. грн., а объем новых займов - почти 280 млрд грн.


http://vesti-ukr.com/politika/83493-tarify-na-zhkh-mogut-vyrasti-v-chetyre-raza-uzhe-v-2015-godu

Как видим уверенности в том, что будут даны деньги у Яценюка нет (потому и пересмотр анонсирован на февраль по итогам миссии МВФ). А между тем доходы в размере 280 млрд. гривен в бюджет записано за счет займов. Внутренний ресурс практически исчерпан. За прошлы год украинский банковский сегмент лишился 29% всех депозитов. И процесс только набирает ход. А если надежды на МВФ не оправдаются или оправдаются частично (дадут раз, чтобы зиму пережить и все). Что тогда?

Кстати сбор налогов в в сумме 575 млрд. грн. это большой оптимизм (хотя гиперинфляция может сделать и большие цифры).

Как раз вышла статистика выполнения бюджета за ноябрь. Видим падение доходов даже в абсолютных величинах (по сравнению с 2013 годом). Я уже молчу о 21% официальной инфляции и неизвестном проценте неофициальной. Да такого обвала (13.5 млрд. грн дефицита при 28,5 млрд. доходах) как в октябре нет, но и 8.5 млрд. грн. при 29,6 млрд доходов это чудовищна цифра для ноября. Тем более мы видим, что сокращение достигнуто не за счет роста сборов, а за счет урезания расходов. Кстати не отсюда ли акивизаи социального протеста в конце прошлого года? Это бег по кругу. Любое решение будет роковым.

Хунта явно тянет время до приезда миссии МВФ. По сути это для нее последний шанс.

П.С.  Пока нет данных о ЗВР, но оплата 150 млн. долларов за газ на январь выглядит совсем слабо. Может деньги (живые) кончились.