April 1st, 2015

О критериях эффективности.

некоторые тут
http://newsland.com/news/detail/id/1522838/

пишут такое:

........Хорошо ли, эффективно ли работают РЖД, «Роснефть» и прочие монстры? Нет, не эффективно. И у меня возникает уже совершенно другой вопрос: почему плохо работающие руководители неэффективных компаний получают огромные деньги? Вот в чем штука! Если фирма успешна и прибыльна – да получай ты хоть миллиард!.......

возникает у меня(К,М,) вопрос-а по каким собственно критериям они оценивают эффективность госкорпораций?

по бухгалтерским балансам? или еще как нибудь.

вот например  годовая отчетность Газпрома
http://www.gazprom.ru/f/posts/16/616270/gazprom-accounting-report-2014.pdf

на страничке 6-7 мы читаем что при нетто-выручке 3 990 280млн.руб. Газпром начислил налога на прибыль 54 193 млн руб и остался с чистой прибылью 188 990 млн.руб. часть из которой пойдет акционерам.

Эффективно это или нет?
С точки зрения миноритарных акционеров- пусть эти акционеры расскажут нам. ждем-с.

а вот выгодно ли это с точки зрения государства которое явлается главным собственником Газпрома?

а вот это надо смотреть не тут.

а где? А на страничке 27. где в графе 5565  указано что в 2014м году Газпром перечислил в бюджет 657 629 млн. руб.
а еще там же в графе 5564 указано что за этот же период Газпром перечислил в государственные внебюджетные фонды 7 391 млн.руб.

вот и ответ на вопрос -эффективен ли Газпром  с точки зрения государства как владельца. пмсм вполне эффективен.

Кстати. о птичках.
Когда главный эконимический божок свидомых пан Яйценюх вещает о том что укрпредприятия дэржавной формы собственности неэффективны то он банально врёт.
надо смотреть сколько они налогов укрдержаве платят. и учесть при этом что кроме них  налоги укрдержаве практически никто не платит.  кроме несчастных работяг и мелких придприемцив которым некуда деваться.
Так что не удивляйтесь когда после их продажи или передачи частным инвесторам с деньгами в укрдержаве станет еще хуже.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

некоторые размышления(неоконченные)

эту животрепещущую тему уже затронули мои уважаемые друзья
http://marina-yudenich.livejournal.com/1331337.html
http://sandra-nova.livejournal.com/1051082.html?view=comments
http://alexandr-rogers.livejournal.com/363069.html?view=10649917#t10649917

и многие другие которых я не упомянул. надеюсь они простят меня за это.

что мне хочется сказать по сему поводу?

Давайте сначала немного помечтаем . сегодня я имею на это право.

Итак.

под давлением неопровержимых фактов о преступлениях укрфашистов как на украине так и за ее пределами США вынуждены отказаться от военной поддержки фашистского режима Потрошенко....
карательная экспедиция отправленная бандеровцами на Донбасс разгромлена и поспешно отступает во все стороны......
Наши колонны с развернутыми флагами идут по Левобережью.
Они настигают отступающие колонны укрармии.

В отступающих колоннах это видят. Некоторые ускоряют ход.  жмут на газ. Но в машинах места на всех нет.
Да и куда спешить? родные города откуда отправилась в поход невезучая экспедиция уже на горизонте...и нет места на всех желающих в самолетах готовящихся к вылету в Борисполе и Основе . а если и найдется случайно? что им делать  в чужой земле ?

отставшие от колонны солдаты останавливаются и бросают на землю оружие....
мы приближаемся к ним.....они стоят....нет. не на коленях. просто стоят. ждут решения судьбы.ждут что мы им скажем. или сделаем.
мы смотрим на них.... они смотрят на нас......

а на всё это смотрят те  кто будучи в авангарде колонн уже достигли стен родных городов. им дальше отступать некуда. оружие по-прежнему у них в руках....
и смотрят жители городов ....и слушают  вопли телегеббельсов призывающих хватать оружие и защищаться до последней капли крови.......


...............................................................................................................................................................................

Вернемся в реальность.
еще приземляются  в аэропортах украины боинги с устаревшим штатовским оружием.....
еще висят петлюровские и бандеровские прапорци над Мариуполем и Славянском...
еще сидят в окопах под Донецком солдаты призванные в карательную экспедицию......

но в их тылу не все в порядке.кое-кто уже выбирается из трюмов и кубриков свидомой галеры и озирается в поисках спасательных шлюпок и плотов.......



Collapse )

совершенно верно пмсм подмечено.
это еще не солдаты. они не тянут на солдат.


вообще-то тут с этим долбодятлом не так всё просто.
в отличие от любительницы кружевных трусов и ресторатора-литератора

у меня возникают вопросы.

1. почему эта личность самого что ни есть призывного возраста не призван в укрармию?
2. как он персек границу? ведь законодательство о запрете выезда лиц призывного возраста с украины действует или нет?
3 стало известно что руководство канала гарантировало ему что не будет преследовать его за политические взгляды.?  на каком основании?
4. почему все патриётерические твиты донного персонажа были потерты только сейчас а не заблаговременно?

не дофига ли случайностей?

Forbes рубит правду о Крыме и Украине

Оригинал взят у marena99 в Forbes рубит шокирующую правду о Крыме и Украине
Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму.
В "Forbes" прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки... Collapse )
Статья называется "Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву".
Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологических структур - американского института Гэллапа и немецкой GFK.
Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических "контор" во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму:
"Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной".
Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму.
Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова. Почти 74% опрошенных были уверены, что воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей...
И вот, в январе-феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными.
82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще 11% - одобряют по большей части.
Итого, позитивно оценивают результаты референдума марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего 2% населения.
Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014 полностью объективны.
Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ "скорее объективными". 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а еще 35% - скорее лживой, чем правдивой.
Пройдемся, кстати, и по тем моментам исследования GFK, которые Рапоза, не осветил.
Только 13% крымчан считает, что их материальное положение за последний год ухудшилось (вспомним украинские страшилки о "голодающем" Крыме). 21% населения считает, что его материальное положение за год значительно улучшилось, 30% - что просто улучшилось, 35% считает, что их материальное положение осталось где-то на уровне прошлого года.
Для сравнения, на Украине в то же самое время, украинским социологам 94% населения заявило о резком ухудшении благосостояния!
Топовая проблема, которая волнует крымчан, - это конфликт на Востоке Украины (самая актуальная для 42%). Ей уступают инфляция (40%), транспортная изолированность Крыма (22%) и личные финансовые проблемы (19%).
Кеннет Рапоза же "добивает" украинских патриотов и американских любителей вмешиваться в чужие дела. Он констатирует, что в крымском обществе наблюдается единство и единогласное одобрение существующего курса республики, а вот в случае с Украиной ни о каком единстве не может быть и речи.
Он говорит о том, что, согласно данным  тех же западных социологических институтов, в украинском обществе наблюдается жесточайший раскол, который объективно угрожает территориальной целостности страны.
Курс на интеграцию в ЕС поддерживает всего 19% населения Востока и 26% населения Юга Украины (как это сильно отличается от данных украинских "социологов"!), в то время как в Западной Украине - 84%, Северной - около 60% и Центральной - примерно половина. Поддержка вступления Украины в НАТО на Юго-востоке - еще ниже, чем поддержка вступления в ЕС. И даже на Западной Украине сторонников такого решения - около 53%.
Склонность к евроинтеграции в различных регионах Украины совпадает и с отношением к США и их роли в событиях 2013 - 2014 года.
"Forbes" - одно из самых авторитетных изданий в мире, отображающее позицию значительной части западных элит. И статья Кеннета Рапозы - это своего рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом - Крым стал российским в первую очередь из-за позиции его жителей. Да и с "евроатлантическим" выбором на Украине - все "не так однозначно".
На Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой - тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой среде.
Практически все основные украинские СМИ напрочь проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато все топовые украинские издания облетела новость с шокирующим заголовком: "Большинство крымчан хотят обратно в Украину".
Источник этого дешевого вброса - уже ставшее откровенно бульварным издание "Крым. Реалии". На нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком "интернет-опросе", якобы проведенном на сайте уважаемого издания "Крымская Правда".
Ларчик, как оказалось открывался очень просто. Сама "Крымская Правда" заявила об атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам (знаменитым информационным войскам?) дабы сделать "нужный" скрин по результатам опроса.
Если реальные настроения и реальные результаты соцопросов не такие, как хотелось бы видеть Киеву, то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потом в добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ.
Данная ситуация самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация, опубликованная украинскими "журналистами"...
И самое отвратительное в этом то, что жители Северо-Запада Украины, не имеющие с Крымом, как правило, "живых" контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти "отбивать" республику с оружием в руках.
В целом же, статья в "Forbes" - весьма позитивный признак, говорящий о том, что здравомыслящие силы в западном обществе пытаются атаковать "ястребов", живущих в мире своих фантазий. До победы здравого смысла пока еще далеко, но лиха беда начало...


Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru