September 17th, 2015

А как же вот это все?...

написал такой текст molonlabe в А как же вот это все?...
Я вижу ситуацию с беженцами через призму жизни в республике, где большинство населения исповедует ислам. И у меня когнитивный диссонанс. Большинство беженцев - мусульмане. Они хотят попасть в страны, где не действуют законы шариата. То есть, они бегут не в те страны, куда должны стремится все мусльмане, а в страны, где действуют законы тагута. Добровольно. Мусльмане между шариатом и светскими законами выбирают второе. Разве это не дискредитирует шариат? Почему же тогда его так упорно пытаются навязать здесь? Может быть, потому, что имамы, распаляющиеся о шариате, никогда при нем не жили? Это как коммунизм в СССР - стремиться к нему считалось хорошим тоном, но почему-то в 1991 году желающих жить при коммунизме почти не осталось. Разве не должны были беженцы устремляться в государства с теократической формой правления. Почему они на словах - "Аллах акбар!", а ногами выбирают светские государства?

Collapse )
Я же ,К.М. желаю сделать следующее замечание.
Во-первых благополучие таких мусульманских стран как Турция и Египет и Иран весьма относительное. Оно состоит главным образом в том что там сейчас нет войны. Но и излишков тоже особо нет.
Во-вторых. Я помню такие достаточно благополучные мусульманские страны как Ирак и Ливия. Расскажите мне о том кто их разрушил. И кто из местных жителей выступапал сообщниками разрушителей- жаждущие шариата или жаждущие европейской демократии?

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Захарченко ответил гнидам

Оригинал взят у hrono61 в Захарченко ответил гнидам


Сразу всем. И тем, кто постоянно скулит про "Россия должна". И тем, кто придамал, что Россиия им что-то якобы обещала и якобы не сделала. И тем, кто требует, чтобы Россия немедленно освободила белых и пушистых украинцев от неведомой фашистской оккупации. И сразу всем белым, красным и прочим серобуромалиновым провокаторам. И, главное, подсвинками и свиньям.

==
Это подвиг, совершенный вчерашними врачами, учителями и шахтерами, которые поднялись с оружием в руках и вступили в сражение ради высшей идеи справедливости, за свободу, за счастье наших детей.

У нас на руках умирали от ран невинные люди, вражеские снаряды безжалостно уничтожали церкви, школы, больницы и дома. Страдания народа были ужасны, но мы все понимали: выбор сделан, и обратного пути нет.

Мы хоронили родных нам людей, оплакивали погибших, но сыны и дочери Донбасса не зря отдали свои жизни. В боях мы вырвали у врага право гордо называть себя Хозяевами своей земли. Сегодня начали подавать голос некоторые наши «друзья», которые набрались смелости обвинять нас в предательстве, сдаче интересов Республики, малодушии. Мол, заключили договор с неприятелем, а там, глядишь, и в Украину вернемся. Говорю прямо – это ложь. Каждый гражданин независимой Донецкой Народной Республики должен твердо знать: в Минске мы ведем переговоры с коварным и вероломным врагом. Это не «партнеры», не соперники. Мы вынужденно ведем дипломатическую битву с безжалостной террористической бандой. Украинский фашизм – вот имя врага, у которого нет ничего святого, и для которого ложь – это доблесть, а предательство – предмет гордости. Но мы пошли на переговоры, потому что жизнь каждого гражданина Республики – бесценна, а Минский договор позволил остановить войну, прекратить страдания народа.
==

Полностью обращение здесь.

План Глазьева

Оригинал взят у colonelcassad в План Глазьева - Часть №1


Полный текст доклада Глазьева, который 15 сентября был зачитан на заседании Совета Безопасности РФ.
В либеральных СМИ он был заранее разгромлен и похоронен, так что я думаю будет интересно почитать, против чего бунтуют отечественные либералы.

«США ПЫТАЮТСЯ УДЕРЖАТЬ ЛИДЕРСТВО ЗА СЧЕТ РАЗВЕРТЫВАНИЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ»
Collapse )

Как хранится военная техника в Европе.

Оригинал взят у masterok в Кладбище танков где-то в Европе.


Смотрели как то с вами Кладбище военной техники под Берлином, а вот теперь городской исследователь и фотограф Максим Котт  путешествует по миру в поисках различных впечатляющих военных кладбищ автомобилей, но эти фотографии брошенных танков, стоящих бок о бок в высокой траве, возможно, одни из самых нереальных.


Максим описал то ощущение адреналина, который наполнял его, когда он обнаружил целое кладбище танков, на котором содержится несколько десятков поржавевших единиц бронетехники, которая была изготовлена в 1970-х и 1980-х годах.


Collapse )

И ЭТИ люди попрекают нас бесхозяйственностью!!!


А еще мы с вами рассматривали Кладбище автомобилей, Кладбище кораблей плюс Кладбище самолетов и внезапное Кладбище на Эвересте.




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=75972

Мария Захарова: Почему я не Шарли?

Оригинал взят у dima_piterski в Мария Захарова: Почему я не Шарли?


Мария Захарова, Директор департамента информации и печати МИД России:

Знаете, почему я не "Шарли"?

Потому что, на мой взгляд, они обманывают и нас и себя:

А) утверждая, что для их юмора нет запретных тем. Если бы это было так, то и карикатуру на мертвого сирийского ребенка можно было быть понять (не принять, а понять). Но это лишь при одном условии - если бы на следующий день после теракта "Шарли" выпустила свежий номер с карикатурой на погибших товарищей. Что-то вроде изображения мертвых журналистов "Шарли" с подписью:

1."Вот мы и избавились от коллег, которых стеснялись уволить".
2. "Вас будет не хватать во время следующего теракта"
3. "Мама, наконец-то наш папа стал известным журналистом, как ты и хотела".

Не смешно? Совсем? Как же так! Ну, не знаю... Возможно, Вы просто не понимаете юмора?

И тогда я аплодировала бы им стоя - за позицию (хоть и с душком), за бесстрашие, за безразличие к общественному мнению. В конце концов, за собственную правду, пусть и ложную. Заблуждающийся искренне - прежде всего искренний, а вторую очередь заблуждающийся. И пусть их творчество осталось бы для меня опасной провокацией, но я бы могла разглядеть в этом мировоззрение. А так... Никакой это не смелый юмор.
Collapse )

P.S. Очень толково. Приятно удивлён. Рад, что у нас в МИДе появилась такая директор пресс-секретариата. Умная, с чувством юмора и весьма симпатичная.

Про недавнее интервью с первым заместителем гендиректора госконцерна «Укроборонпром»

Оригинал взят у andrei_bt в Про недавнее интервью с первым заместителем гендиректора госконцерна «Укроборонпром»
Почитал  интервью с Сергеем Пинькасом - первым заместителем гендиректора госконцерна «Укроборонпром». С самим обширным интервью можно ознакомиться по ссылке. Складывается ощущение что человек мало понимает о чем говорит, ему перед тем как что-то рассказывать стоит серьезно консультироваться со специалистами, надеюсь  их из госконцерна еще не разогнали?
Чего только стоит абсолюно бестолковое заявление про то, что якобы польские Т-72 -
«Например, есть танк Т-72. В Польше он – натовского стандарта, в Украине – нет. Отличие всего лишь одно – калибр пушки».
Поляки выходит не в курсе, впрочем, как и чехи и словаки, бьолгары что их НАТО-вские Т-72 вооружены все той же советской 125 мм пушкой или же ее словацкой модификацией 2A46MS.
Нарду с этим слова в интервью противоречат сами себе. Например, как можно понять эту фразу – «В сегодняшних условиях крупнокалиберные орудия производить невозможно. У нас просто нет таких технологических возможностей. Есть один завод, мы сделали системный заказ и уже первая партия пришла»?  Первое предложение противоречит второму.
Кто-то может отметить, что не нужно придираться к техническим вопросам, новые руководители не разбираются в технике, которую производит концерн, зато они менеджеры европейского образца с дипломами МВА и наладели эффективное производство?
С этим тоже все весьма грустно, итоги за год:
Производство «Дозор-Б» - провалено, 2 экземпляра не прошедшие испытания за год вместо заявленных тем же С. Пинькасом сотен. Серийные поставки после переноса сроков он обещал в марте. Выходит руководители концерна не в курсе того что происходит на их предприятиях? Или же просто вешают лапшу на уши, обывателям создавая видимость деятельности.
По БТР-3 – всем известны заявления секретаря РНБО Турчинова – «Выпускать лучшую технику, чем у ватников, - этого для нас мало. Мы ставим более амбициозные задачи перед нашим оборонпромом: выпускать военную технику и оружие, которое должно быть одной из лучших в мире». Тем не менее, при проклятом режиме попередников эти БТР-3 оснащались новыми корпусами производства «Азовмаш», производство которых началось там в 2000 году.


2000

Сейчас же мы видим огромный «прогресс» для новых БТР-3 используются части корпусов старых БТР-70. При этом секретарь РНБО заявил – «нет ни одной детали российского производства, все производится в Украине, начиная от корпуса, который сваривается прямо на бронетанковом заводе и завершая мелкими деталями».



2015

Это не соответствует действительности т.к.  корпуса БТР-70 (дно корпуса) использующиеся в БТР-3 изготовлялись на территории РСФСР.
Ничем не лучше ситуация с танками «Оплот», на данный момент в 2015 поставлены 5 танков из задела 14-го года. В своих заявлениях руководство «Укроборонпрома» утверждало, что выпустит в 2015 году 40 танков данного типа. Можно даже не мечтать, что эти планы до 31 декабря будут осуществлены, неплохо если хоть 15 за год выпустят.

В итоге мы имеем руководство госконцерна которое очень хорошо умеет обещать и рапортовать об успехах, будь то просто несколько отремонтированных танков, но в итоге обещания оказываются мыльными пузырями.

А я К.М.  к этому добавлю такое

всё дело в том что брехливость  это главная родовая черта идеологии украинства.
как назвался украинцем -так и "подписался" в том что ты брехун.