January 24th, 2016

Мариуполь год спустя

Оригинал взят у yurasumy в Мариуполь год спустя


Ровно год назад на мариупольский микрорайон "Восточный" упали снаряды "Града".
Год назад я провел свое мини расследование, которое показало, что к провокации готовились и в первую очередь в информационном поле:

Collapse )

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • hrono61

Очередной заход



Эта очередная попытка украинской манипуляции настолько откровенна и тупа, что просто прекрасна!
Вложить свои украинские хотелки в уста анонимного "русского" писателя - это находка :)

==
О борьбе с Хунтой (из письма): "А чтобы такая борьба была успешной, всякую украинофобию нам, россиянам, надо засунуть себе в пятую точку и никогда никому не показывать. Я так думаю. И раз навсегда забыть неизвестно какими провокаторами сочинённую бредовую теорию о том, будто украинский язык был искусственно создан Грушевским (у Грушевского совершенно другая была сфера деятельности) и вообще украинцы - это насильственно ополяченные, а потом ещё и обавстрияченные русские, забывшие свои корни.

Хунту и хунтистов прощать нельзя, их преступления надо разоблачать. Но о своём отношении к украинцам во времена Януковича нам тоже забывать не следует. Многие у нас в России тогда восхищались и любовались украинцами. Майданутая сволочь не дискредитирует целый народ - точно так же как ублюдки из Ваффен-СС не дискредитируют память Канта, Гегеля и Гёте. Я так полагаю.
==

Тема та же, что и раньше: "Русские! Прекратите пугать украинцев! Они белые и пушистые". И мутят те же, кто ни слова не сказал о судьбе русских в их "новой" Украине, кто пытался устроить в Донецке майдан и кто считает возвращение Крыма домой грубой ошибкой России.

Ну а фразу "Многие у нас в России тогда восхищались и любовались украинцами" русский не написал бы никогда.

"Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата" - не православная и не Церковь

Оригинал взят у varjag_2007 в "Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата" - не православная и не Церковь
Филарет без Шамбези, но с флешмобом
Подготовка Всеправославного собора в Шамбези. Без Филарета.

Сегодня в Шамбези собрание предстоятелей Православных Церквей мира. На этом собрании присутствуют ТОЛЬКО православные. Значит, без Филарета.

Когда здесь, в Украине объясняешь людям, что УПЦ КП – не Церковь и не православная даже, то многие возмущаются. Ведь для них всё, что с крестом на крыше – то и церковь, а всё, что с бородой – то и «панотэць». Представителей «Киевского патриархата» воспринимают как представителей Церкви. При этом, люди не понимают, что Церковь – это не самочинное сборище, не группа самозванцев, а Тело Христово (в плане мистическом) и древняя серьёзная организация со своей историей, правилами и иерархией. Не может Церковь появляться ниоткуда. Точно так же как не может кто попало объявлять себя Церковью просто потому, что ему так захотелось. Потому что если он это сделает, то это всё равно ничего ему не даст (кроме, разве что, серьёзной материальной выгоды и гарантированного места в аду). Никто самозванца не признает на земле, так же, как никто его не ждёт в раю. Как, например, Филарета. Только ад. Или покаяние.

Вот спрашивается, если УПЦ КП – это Православная Церковь, то почему её предстоятель Филарет не в Шамбези? Почему он не на соборе предстоятелей ВСЕХ Православных Церквей? И я вам отвечу – его туда никто не звал. Почему? Потому что нет такой Православной Церкви – УПЦ КП. Как и нет патриарха по имени Филарет.

Спросите, что же тогда мы видим на Украине? Я вам скажу – самочинное сборище под названием «УПЦ КП» и расстригу Михаила Денисенко. И в таком состоянии – раскольника и расстриги – он точно никому в Шамбези не нужен.

Хотя, у Филарета и так полно дел. Например, он празднует сегодня свое 87-летие. Это же важнее, чем всякие там «шамбези». Он просто не может пропустить своё рождение и променять его на какие-то там «собрания». Зачем? Во-первых, повторюсь, его никто туда не звал. Во-вторых, всё, что о нем знают в православном мире – это информация со знаком минус (главарь организованной группы людей, которые отбирают собственность у граждан Украины). В-третьих, у него день рождения и его приехал поздравить сам президент. Так что ничего удивительного – даже если бы Филарета позвали (!!!???) в Шамбези – он бы не поехал. Ведь политика важнее.

Ну и, я уже не раз говорил, что УПЦ КП – это политическая организация, которая ничем (кроме одежды) не отличается от партии Ляшка, например. Созданная Кравчуком (главным идеологом компартии Украины), она выполняет в государстве функцию идеологической поддержки. Это – карманная «церковь» власти. Причём, заметьте, любой власти. Это означает, что скажут Филарету плясать – он будет плясать. Скажут петь – он будет петь. Скажут подержать бумажку – подержит. Скажут пофлешмобить – зафлешмобствует, а чё? Как вот тут, например:


Вот спрашивается, зачем делать это? Неужели у христианина, «предстоятеля» целой «церкви» нету других способов показать свою любовь к Родине? Вы можете представить себе Христа (прости, Господи) с бумажкой «Палестина едина»? Или с бумажкой «Римская империя едина»? А Филарет ничё, стоит. И стоит потому, что сказали стоять. Ведь вчера с бумажкой сфоткался президент.

[Spoiler (click to open)]

Так что выбора (как и выхода) у Филарета не было. Служба зовёт. Да и собачка на поводке всегда бежит за хозяином. И бежит быстро, если поводок короткий. Я, кстати, ни на что не намекаю. Я просто говорю, что не надо пытаться работать двум господам, потому что, как сказано в Евангелии, одного из них будешь ненавидеть. И переворачивать Его крест.

С другой стороны, вместо того, чтобы бумажки держать и рассказывать, как он любит Украину, лучше бы любил делом. А то – «Украина едина», но тех, кто на Донбассе, убивать не грех. Так что никакой он не патриот, а политик, то есть неправдоглагольник. Как и большинство из них.

Ну и, думаю, что окружение, сунув ему в руки вместо креста бумажку, жёстко его подставляет в который раз. Показывает, как неуютно этому человеку с Христом и с крестом. Жжет Он его.

Ленин говорит

.... Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации .......должен состоять не только в соблюдении формального РАВЕНСТВА наций, но и в таком НЕРАВЕНСТВЕ, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически.
http://revarchiv.narod.ru/vladimilitch/lenin45/avtonomisazia.html

извините но так не бывает. одновременно и то и другое существовать не может. это противоречит как раз именно логике.

то есть получалось что равенство -на словах а фактически неравенство.

и. самое интересное и мерзкое в том что это неравенство не предполагало никаких временнЫх и количественных ограничений. евреи  получившие многомиллиардные компенсации жертвам холокоста нервно курят в сторонке.

РУССКИЙ ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ. РУССКИЙ ДОЛЖЕН ВОЗМЕСТИТЬ!

цитируем Ленина дальше

.......Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно ВОЗМЕСТИТЬ так или иначе своим обращением или своими УСТУПКАМИ по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации......

Ленин писал это в то самое время когда были еще живы уцелевшие узники Тайлергофа.
какими уступками предлагал Ленин возместить нанесенные им обиды?

Какими уступками предполагал возместить Ленин все издевательства которые в то самое время когда он писал эти строки чинили возомнившие себя великими нациями поляки , прибалты , финны над теми небольшими частями русского народа которые попали под их власть? а никакими.

все уступки предполагались только от русских, только за счет русских.

вот такая вот была ленинская национальная политика.................вот так выглядел интернационализм применительно к русскому народу.


вот такая фигня ,малята.

разумеется пока были живы те кто при жизни полемизировал с Лениным , а русские в России были в многократно подавляющем  большинстве  этот перекос еще как-то можно было терпеть.

но когда после смерти  Сталина  эти спорные утверждения Ленина были возведены Хрущевым в непререкаемую догму , за счет расширения лагеря социализма численность инородцев жаждущих помощи и компенсаций многократно превысило число русских - бремя интернационализма стало для русских невыносимым.

"Один народ"

Оригинал взят у hrono61 в "Один народ"


1. ВВП не раз говорил, что "русские и украинцы это один народ".
А если один, то он не может быть одновременно русским и украинским. И Путин имел ввиду явно не "украинский народ".

2. Недавний лёгкий "вброс" Владимира Владимировича про Владимира Ильича на встрече с академиками - имелись ввиду прежде всего эксперимент большевиков с национальным вопросом. Надо сказать, явно неудачный эксперимент, особенно относительно русских. (Фразу "и так далее" пока оставим, имея ввиду, что проблема не единственная).

3. Почти сразу после этого отстрелялся Жириновский, ещё раз уточнив цель:

Collapse )

Тут надо учитывать, что Жирик - из первого ряда спикеров третьего уровня, которым позволяется озвучивать всё, чего нельзя (по разным причинам) озвучить спикерам первого и второго уровней.

А теперь делаем раз-два-три вместе и получаем вот что: есть один народ - русский, разделённый неудачным экспериментом большевиков. Это была большая ошибка, а ошибки надо исправлять. Работаем в этом направлении дальше. Работа непростая, долгая и серьёзная. Но вполне выполнимая.

И, конечно же, продолжаем следить за руками, потому что дорога домой будет долгой. Впрочем, так было всегда.