March 21st, 2016

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

За концептуальным и моральным банкротством всегда следом идёт банкротство финансовое.

Оригинал взят у alexandr_rogers в Киевский режим поставили на счётчик
Ну вот, вполне предсказуемо англичане не стали рушить свою финансовую систему ради каких-то диких туземцев из забытой богом Украины.

В иске компании The Law Debenture Trust, которая является доверителем по выпуску украинских еврооблигаций на $3 миллиарда, говорится, что 21 декабря 2015 года, когда наступил срок погашения долга перед Россией, Украина не выплатила $3,075 миллиарда и в результате нарушила договор доверительного управления с The Law Debenture Trust, условия займа и агентское соглашение с Citibank как платёжным агентом и реестродержателем.
В исковом заявлении подчёркивается, что вследствие отказа Киева выплатить долг поверенный и Минфин России потерпели убытки и ущерб, которые предстоит оценить суду, включая невыплаченные $3,075 миллиарда, штрафные проценты, а также «разнообразные другие затраты» по защите своих прав в рамках выпуска облигаций.

«The Law Debenture Trust» основана в 1889 году, и её опыт по выбиванию долгов и судебным тяжбам уже превышает 125 лет. И перед тем, как заявлять о своих блестящих перспективах в суде, Яценюку и Яресько стоило бы изучить список её основателей и владельцев.

Раз уж судебной процедуре дан ход, это означает, что «предпринимаемые Киевом усилия по полюбовному урегулированию признаны недостаточными», что также не на пользу киевскому режиму.

Я очень сомневаюсь, что ради всё тех же убогих туземцев англичане решат похоронить свою судебную систему. Поэтому иск рано или поздно будет удовлетворён.

И лучше рано, потому что за каждый день просрочки капает нехилая дополнительная сумма, и с 21 декабря прошлого года уже натекло свыше 40 миллионов долларов (не считая судебных расходов и «разнообразных других затрат»). При этом истец, тоже вполне предсказуемо, просит суд назначить дополнительную компенсацию в пользу России сверх суммы долга и накопленных процентов.
Так уж устроен наш мир, что в долги лучше не влезать, а если влез – то отдавать в срок, потому что иначе выдубят и высушат.

О том, что с подобной кредитной историей «помощь» киевскому режиму больше никто оказывать не будет, понятно и без дополнительных разъяснений.

За концептуальным, проектным и моральным банкротством всегда следом идёт банкротство финансовое. Его можно оттягивать некоторое время, даже делать вид, что всё хорошо, но сколь верёвочке не виться, всё равно придёт конец.

Опубликовано http://jpgazeta.ru/v-velikobritanii-podtverdili-podlinnost-defolta-ukrainyi/

прим.К.М.
один мой знакомый кот когда я ранее писал про предстоящее банкротство украины предлагал мне сделать отложенную запись через год.

сейчас он ничего не хочет сказать?
Тирион Ланнистер

Будущее Новороссии

В дополнение к посту http://colonelcassad.livejournal.com/2664798.html

Poll #2040171 Будущее Новороссии

Какое будущее ДНР и ЛНР вам хотелось бы видеть?

Принятие в состав России
1567(47.9%)
Возвращение в состав Украины
215(6.6%)
Существование двух непризнанных народных республик (Приднестровский вариант)
80(2.4%)
Существование объединенных республик в рамках непризнанной федерации/конфедерации
112(3.4%)
Возобновление проекта Большой Новороссии
1210(37.0%)
Затрудняюсь ответить
89(2.7%)

Какое будущее по вашему мнению ждет республики?

Принятие в состав России
437(13.4%)
Возвращение в состав Украины
456(14.0%)
Существование двух непризнанных народных республик (Приднестровский вариант)
1442(44.3%)
Существование объединенных республик в рамках непризнанной федерации/конфедерации
395(12.1%)
Возобновление проекта Большой Новороссии
319(9.8%)
Затрудняюсь ответить
205(6.3%)

Какие у вас ожидания от развития событий на Донбассе?

Позитивные
285(8.7%)
Скорее позитивные, чем негативные
1067(32.7%)
Скорее негативные, чем позитивные
1061(32.5%)
Негативные
572(17.5%)
Затрудняюсь ответить
276(8.5%)


Результаты само собой будет уместно сравнить с итогами сентябрьского опроса 2014 года http://colonelcassad.livejournal.com/1789543.html

Ну, так какая же она, идеология Русской Весны?

Ну, так какая же она, идеология Русской Весны? В чём она заключается? А ведь понять это, на самом деле, не так уж и тяжело. Это тот случай, когда все ответы лежат на поверхности.

Знаете, в чём состоит величайшее заблуждение многих людей, занимающихся идеологией? В том, что идеологию можно создать. На самом деле настоящая, живая и действительно сильная идеология приходит снизу. Из самого общество. Даже само это слово означает «изучение идей», «познание идей». Заметьте, познание, а не искусственное создание. И Русская Весна – яркое подтверждение этой мысли. Всё, за что воевали люди, вырвалось из недр народной души. Я подчёркиваю – ВСЁ. Ни единой искусственной идеи там не было.

Наша задача заключалась в том, чтобы выявить эти идеи и озвучить их. Мы утверждаем, что великая идея, поднявшая людей на борьбу 1 марта 2014 года стоит на пяти столпах.

1. НАЦИОНАЛЬНОЕ ВОССОЕДИНЕНИЕ. То, что двигало людьми в первую очередь. То, что прежде всего остального звало на Донбасс потоки русских добровольцев. То, что поднимало на борьбу многомиллионный народ, который устал быть самым большим разделённым народом на планете. Люди поднялись и сказали: "Мы - русские!". И мы больше не хотим жить порознь, позволяя всякой шушере издеваться над нацией, построившей одну из величайших Империй в истории. Один народ - одна страна. И по-другому не будет. По-другому мы не согласны. Феодальная раздробленность на руку только феодалам. И с ней пора заканчивать. Любой т.н. "компромисс" по этому вопросу - это измена. Причём измена против собственного народа. Надо чётко понимать эту простую истину.

2. ПАМЯТЬ ПРЕДКОВ. Восстание случилось тогда, когда эту память глубоко оскорбили. Когда из могилы вылез фашизм, с которым предки воевали, который предки победили и который потомки русских богатырей, бравших Берлин, ненавидят на уровне культурного кода. Когда начали топтать ногами память Великой Отечественной Войны, а, вместе с ней, и память всех погибших в ней. Когда на щит начали поднимать тех, кто был для предков врагами. И не только это. Произошла агрессивная попытка уничтожить саму нашу культуру и нашу историю. А, значит, просто лишить нас национальной идентификации. И вот именно тогда, когда это произошло, русский народ Донбасса вдруг проснулся и осознал себя. Посмотрите на Саур-Могилу. Сейчас это уже не просто памятник. Это самый настоящий храм. Священное место во всех смыслах этого слова. И святыня там – именно память предков. Саур-Могила – это символ, квинтэссенция того, о чём я только что сказал.

3. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Давайте будем называть вещи своими именами: 25 лет наш народ жил в кошмаре, где чёрное называли белым, а само понятие справедливости было осмеяно. Сделано «неприличным». И что самое чудовищное: он знал, что живёт в кошмаре. Причём, знала даже та его часть, которая просто в силу возраста не помнила той жизни, которая была до этого. И первое, чего он захотел, на секунду ощутив собственную силу – от этого кошмара избавиться. Народ потребовал социализма. Причём, потребовал совершенно недвусмысленно. Он потребовал национализации имущества олигархов. Он потребовал народного образования и здравоохранения. Он потребовал возвращения в народную собственность всего, что создавалось всей нацией, а потом было в наглую украдено… то есть, пардон, приватизировано кучкой подонков. И потребовал построения государства в таком русле, чтобы подобное было исключено в дальнейшем. Об этом говорили все: от пенсионерок на лавочке, до солдат на передовой - мы воюем за справедливость и мы хотим социализма. Каждый в этом зале знает, что я прав. Отрицать это – подлость и ложь.

4. ПРАВОСЛАВИЕ. Повторюсь: народ пережил 25 лет кошмара. И это был не только кошмар несправедливости, но и кошмар бездуховности. Полной. Тотальной. И следующее, чего он захотел – возврата к собственным духовным основам. А они всегда заложены в религии, которую народ исповедует, и в религиозной традиции, которой он живёт. Это прошито в его культурном ядре. Это можно извлечь только вместе с душой. И это мгновенно вышло наружу. Знаете, каким было моё самое первое впечатление о революционном Донбассе, когда я пришёл сюда добровольцем почти полтора года назад? Меня поразила накалённая религиозность людей, которая просто бросилась в глаза сразу же после пересечения границы. Я никогда не видел, чтоб все водители на дороге крестились, проезжая мимо церкви. А здесь увидел. Причём, делали они это искренне и это тоже бросалось в глаза. Стихийная компания по закрытию ночных клубов, борделей, настоящий погром наркоторговли – всё это тоже признаки того, о чём я говорю. Этот подъём оказался так велик, что потрясена была даже Церковь. Она банально этого не ожидала и оказалась не готова. Впрочем, за это её можно простить: готов не был никто.

5. КОЛЛЕКТИВИЗМ. Это то, что в ходе Русской Весны проявилось в полной мере. Народ, которому в течении четверти века навязывали рознь и крайнюю степень атомизации, начал самоорганизовываться с фантастической скоростью. И в этом нет ничего странного. Это у нас в крови. Коллективное начало в русском народе весьма сильно, даже не смотря на тот постмодернистский удар, который был по нему нанесён. Народ захотел коллективистски ориентированное общество. То общество, которое соответствует его представлениям и желаниям. Тем более что это тоже совсем не абстрактный вопрос: восстановление коллективизма – решающее условие восстановления традиционного общества с традиционными ценностями. То есть того, к чему, по сути, и стремится та идея, что начала Русскую Весну.


Итак, подытожим: мы озвучили пять основных направлений той идеологии, которую принесла с собой революция 1 марта. И всё это для нашей культуры далеко не новость. Если разобраться, то это всё та же идея ПОСТРОЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОГО ЦАРСТВА, владевшая умами нашего народа долгие века. То, что пробудилось здесь – это она же на новом витке. И это ещё один шанс воплотить в жизнь многовековую мечту нашего народа.

http://haile-rastafari.livejournal.com/103108.html

Вопросы к нерусским читателям моего журнала

Оригинал взят у afrika_sl в Вопросы к нерусским читателям моего журнала
А если конкретнее, к представителям титульных национальностей российских автономий (не обязательно проживающим в этих автономиях). Полагаю, такие имеются, хоть и не слишком много.

  1. Одобряете ли вы существование в РФ адм.-тер. единиц по нац. признаку?

  2. Какие моменты в существующей нац. политике и вообще ситуации вам хотелось бы изменить?

  3. Как вы лично отреагируете на упразднение нац. автономий? Ваши друзья/родственники?

  4. Считаете ли вы угрозой для себя и своей нации приход в России к власти русских? Создание РНГ*?

​*Полагаю, моё понимание РНГ постоянным читателям данного журнала вполне очевидно

Ответ прошу начинать с небольшого представления: я татарин, живу в Татарстане/вне Татарстана (например).
Поясняю, на всякий случай, что евреи в указанную группу не входят, несмотря на существование ЕАО.


В целях создания максимально комфортной для отвечающих атмосферы, прошу никаких других читателей, кроме указанных, не оставлять комменты. Также прошу, для максимально широкого охвата, перепостить ПОЛЬЗУЯСЬ КНОПКАМИ ПОД ЭТОЙ СТРОКОЙ.

Мое поколение: деструкция сознания

ув . blau_kraehe написала интересный пост   Мое поколение: деструкция мужского сознания

поскольку она  непонятно за что забанила меня (боится моего коварства видимо) коммент  будет тут



она пишет в частности такое.


На самом деле все просто. Никаких особых инстинктов у баб нет. Никакие там стратегии в выборе партнера они не преследуют.
И нравятся женщинам вовсе не "сильные альфа-самцы", а простите за банальность - коммуникативные, уверенные в себе, обаятельные и ухоженные люди.

Неужели непонятно что уверенность в себе  это производная от силы? Ибо слабый мужчина в себе быть уверен не может. Совсем.


далее она излагает свои впечатления


....Так вот, о мужчинах. Я не претендую на всеохватность наблюдений, конечно, но все же изложу свои впечатления.
Есть у меня такое впечатление, что мужская социализация у моего поколения (род. 1970 плюс-минус 5-7 лет, а возможно, и больше) - исключительно криминальная.
У парней конца 80-х - а я училась в относительно "интеллигентной" школе, не в самом затрапезном районе - нормальным и похвальным считалось поведение, которое прямо противоположно требованиям общества. Многие, и как раз наиболее авторитетные в своей среде юноши были вовлечены в криминальную сферу; нормой считались драки район на район (жестокие, с цепями и кастетами, многие ходили с финками постоянно); нормой считалось  нюхать клей, глотать колеса, об алкоголе уже молчу, позже пошел план, еще позже - героин и все такое прочее. Позже, в 90-е уже практически нормой стало участвовать в рэкете и ограблениях торговцев (этим занимались мальчики, о которых сейчас даже никто не подумает такого, вовсе не из криминальной среды).
Хорошо учиться? Это было откровенное западло. Стремиться к какой-то профессии, вообще заниматься чем-то нормальным? Это для ботаников. И для девочек. У девушек все было нормально: я и мои подруги с увлечением учились, готовились к будущей специальности, имели хобби, вели общественную работу, в ранней юности даже мечтали о светлом будущем. Разумеется, были и девочки, ориентированные исключительно на юношей и их среду ("Маленькая Вера"),  но это не было обязательным условием женской социализации.

Можно сказать, что были и другие мальчики - "ботаники", которые нормально учились, нормально вели себя и вот во всем этом не участвовали. Но к сожалению, и их затронула вот эта социализация. Они были в мужской среде изгоями. Они чувствовали себя неуверенно и плохо среди других юношей. Они не хотели иметь с этим ничего общего, но деваться от среды некуда - их просто делали изгоями. Ничего хорошего из этого тоже не вышло в итоге: многие из них просто обросли комплексами и всю жизнь, особенно в общении с женщинами, пытались имитировать "настоящих мужиков".
Да, были исключения. Видимо, из совсем другой среды и семей например, высшей профессуры. Я видела, может быть, за всю жизнь два или три таких исключения из моего поколения.

Армия, разумеется, была той же криминальной школой тюремного общения. То есть если в школе мальчик еще не обучился вот этому всему, он  в армии "становился мужиком". Именно это и понимается под выражением "стать мужиком", и ничто другое. Терпеть трудности и преодолевать себя, скажем, наши мужчины так и не научились в армии в массе своей - но зато "правильно" социализировались. Заняли свое место в криминальной иерархии......


Вот такое вот ОНА пишет.

Начнем с армии. Поскольку наше общество в 80-х-90  стремительно криминализировалось то естественно криминализировалась потихоньку и армия. Особенно в 90-х. Что тут удивительного?  го это отдельная тема.

Далее. об отношении к женщинам.

Поставим ребром  вопрос. зачем нужна женщина нормальному мужику?

ответ. для того чтоб родить и воспитывать ЕГО детей. В первую очередь это. Прочее потом. Нормальному мужику гораздо легче найти женщину которую (женщины! Закройте уши! )  можно отлюбить чем женщину готовую годами  вытирать ЕГО детям сопли и задницы. А еще и достойно воспитывать (то есть в соответствии с ЕГО представлениями о достоинстве.

Кто-нибудь скажет что я неправ?

Что же произошло?

А произошло вот что . Мужчины ,а следом за ними и женщины начали потихоньку терять понятие зачем им нужны дети. Почему и как это произошло я писал здесь  http://katmoor.livejournal.com/2200.html

Какие это имело следствия? а вот какие.

Поскольку женщина как мать детей становилась  мужчинам всё менее актуальна ,то что оставалось?
Что  еще с женщиной можно было сделать? Отлюбить и поставить к плите.  А ум и достоинство от кухарки особо не требуется.

С другой стороны.
поскольку женщинам  государством гарантировалась безбедная старость и алименты то и требования женщин к мужчинам  также трансформировались. Вопрос о том способен ли мужчина  тянуть лямку  на протяжении 15-20-25лет становился менее актуален. а более актуальным становилось что?
Я так понимаю сиюминутные удовольствия. а на этот счет у криминальных личностей всегда было получше.

подчеркиваю. я не абсолютизирую а просто описываю общие тенденции.



далее она пишет



Причем с возрастом ты осознаешь, что у большинства мужчин, в жизни которых не было, скажем, войны или тюрьмы, как раз проблем значительно меньше, чем у тебя,.......

опять перепутаны причины и следствия. это касается тюрьмы.  Что же до войны,то о каких именно проблемах она говорит?



далее она пишет



И сейчас, когда я смотрю на парней помоложе, возраста моего сына, плюс-минус сколько-то лет, я вижу, что и они - нормальные. Их уже обтесал обычный капитализм. Учиться хорошо в школе мальчику больше не западло. Они знают, что им придется участвовать в капиталистической конкуренции. Надо получить образование. Надо бороться за место под солнцем. Надо, в том числе, учиться и коммуникативности, нормально выглядеть, не вонять как "настоящий мужик", иметь стиль в одежде, вести беседу, улыбаться, слушать собеседника, выглядеть адекватно. Просто чтобы не оказаться на дне.



дело не в этом. просто сейчас вместе с крахом социалистических порядков людям потихоньку возвращается понятие о том зачем им нужны дети и соответственно -зачем им нужна женщина. процесс нескорый-но подвижки в этом деле есть . Что наша дорогая (blau_kraehe)
и наблюдает.

В завершение я ,как настоящий (пмсм) мужчина передаю ей свои извинения (на случай если я имел неосторожность её обидеть).

И ходатайствую о допуске меня к комментированию её Журнала.

прошу всех друзей по возможности походатайствовать за меня.

Всем всего наилучшего!

Искренне Ваш. К.М.


Для любителей истории

Оригинал взят у ivakin_alexey в Для любителей истории
В целом, именно с этой лекции надо начинать изучать историю. Даже если просто любишь читать научпоп - начинать с этого. Я уж не говорю про любителей писать научпоп.
В другой лекции Клим Жуков замечательно скажет: Ребята, вы молодцы, что громили Резуна. Но громили его неправильно. Вместо того, чтобы раскрыть методы фальсификации, вы занимались подсчетом миллиметров. Надо было рассказать и показать не ГДЕ он врет, а КАК он врет. Для этого надо владеть методологией.
Будете смотреть - конспектируйте. Реально, как в универе. Конспект помогает запомнить и понять через мелкую моторику кистей. Я серьезно.


Единственное, с чем бы я поспорил с Климом - а я бы с удовольствием пообщался с ним на эту тему, чай, человек не страдает комплексом величия - так на тему объективности.
Так или иначе, история действительно изучает настоящее как продукт прошлого. А безоценочное восприятие - ну нереально.
Хорошо говорить про Карла Смелого, например. Пошел и навешал кому-то там люлей. Какбе все, нас это не касается. Хотя, кстати, даже при изучении, вроде бы объективном, Древнего Рима или там Киевской Руси - историки всегда оценивают факты. Салическая правда - это позитивный сдвиг или негативный? Лествичная система престолонаследия - это хорошо или плохо повлияло на древнерусскую государственность? Ну и так далее.
Антинорманисты до сих пор истерят по поводу Рюрика, как будто что-то это меняет.
А когда мы говорим о событиях современности - мы получаем... Да Украину мы получаем.
Как эта хипповская страна упала в мракобесие?
А очень просто. Когда там у Бандеры и Мазепы появилась "своя правда". Когда уравняли бандитов из УПА с солдатами РККА. А чего? У каждого ж своя правда.
До войны общался с подполковником милиции в отставке. Иториком по образованию. Советским патриотом, как он себя называл. Именно от него я впервые в Украине услышал вот это - "У бандеровцев была своя правда, их надо изучать, чтобы понять".
Угадайте, где он сейчас? Правильно. Воюет с русскими.
Так-то.
Ладно, смотрите лекцию и конспектируйте.