October 11th, 2016

О бюджете США на 2017 год

Оригинал взят у monetary_policy в О бюджете США на 2017 год
    Бюджет США на 2017 год еще не принят, но проектировки уже известны. В Комитетах Конгресса еще идет борьба за корректировки, но принципиально уже ничего не изменится.
      Основная задача Конгресса и Белого Дома при формировании бюджета заключалась в том чтобы минимизировать дефицит. Для этого режутся все расходы какие только возможно, а налоги наоборот повышаются. Это тенденция не 2017 года, а последних 6 лет и пары следующих десятилетий.
      Проблема в том что экономику США сожрала коррупция и неадекватные амбиции. Основные проблемы с коррупцией сосредоточены в отрасли здравоохранение. Доля здравоохранения в ВВП США составляет 18%, при том что в прочих развитых странах в среднем 9% при сопоставимом качестве услуг. Это означает, что цены на медицинские препараты и мед услуги в США завышены вдвое. Все об этом знают, но сделать ничего не могут.
      Проблема с неадекватными амбициями заключается в необходимости поддерживать 800 военных баз по всему миру. Это удовольствие США не по карману. Плюс необходимо обслуживать госдолг в размере почти 20 трлн долларов. В результате денег не остается ни на что. Отсюда все проблемы, о которых говорит Трамп и Сандерс и все остальные:
      - 1,5 млн бомжей (0,5% населения, что наверное мировой рекорд),
      - 47 млн люмпенов, получающих талоны на еду (шестая часть населения),
      - 25% населения имеют отрицательный wealth (и это значит что они станут люмпенами в перспективе),
      - старая инфраструктура (дороги, аэропорты и т.д.).

      Что мы видим? Все расходы можно поделить на 3 группы:
      - mandatory spending - неизбежные расходы, которые невозможно порезать ни при каких условиях: пенсии по старости и по инвалидности и медицинское обслуживание;
      - discretionary spending - расходы, которые не настолько критичны: оборона, инфраструктура, образование, инновации и др.
      - проценты за обслуживание гос долга.
      Вот они на диаграмме.

      BUD4

     Неизбежные расходы - 66%, discretionary spending - 27% и расходы на обслуживание гос долга - 7% от всех расходов бюджета.
     В США бюджет хорош тем, что проектировки в нем показаны сразу на 10 лет. Соответственно, видна тенденция. Смотрите, ниже показаны расходы в процентах от ВВП

BUD6

      Первое, что бросается в глаза - расходы на оборону. Они падают с 3,3% ВВП в 2015 году до 2,3% в 2026 году. В 70-х расходы на оборону в среднем составляли в США 7% ВВП. в 80-х - в среднем 5,5% ВВП. Откуда такое драматическое сокращение? Такие расходы на оборону США больше не по карману. Соответственно, про геополитические амбиции придется забыть.
      Второе что бросается в глаза - расходы на обслуживание гос долга. Они растут с 1,3% ВВП до 2,8% ВВП. Т.е. растут драматически. В 2026 году расходы на обслуживание гос долга (это только проценты) уже будут не 7% от всех расходов бюджета, а 15%. 15% это очень много. Это к тезису о том, что США могут напечатать денег столько сколько необходимо. Напечать то много ума не надо. Уже напечатали. Но потом, чтобы обслуживать долг приходится резать все расходы. В этом проблема.
      Кстати, откуда взялся долг в размере 20 трлн долларов? Как рассказал в ходе первых дебатов Трамп 6 трлн долларов стоила война в Ираке. Так что глобальные амбиции это очень дорогое удовольствие.
      Третье - строчка non-defence. Это расходы на образование, инфраструктуру, науку, поддержку сельского хозяйства, поддержку всяких марионеточных правительств вроде украинского и т.д. Как видите, они тоже драматически падают с 3,3% ВВП в 2015 до 2,5% ВВП в 2026 году. Они падают по той же причине, что и расходы на оборону. Обама режет все расходы, какие только возможно. В противном случае дефолт.
      Вот кстати все расходы бюджета на картинке

      BUD5

      Social security - это пенсии. Medicare - это здравоохранение. Military - это оборона. А все мелкие сегменты это как раз non-defence расходы, о которых мы только что рассказывали.
      А дальше та же табличка только не в процентах от ВВП, а в миллиардах постоянных долларов

BUD2

    Как видите, быстрее всего растут расходы на Medicare (мед обслуживание несовершеннолетних и пенсионеров) - на 30% за 10 лет в постоянных ценах. Похоже на то, что именно медицина похоронит бюджет США, а не госдолг. Ну или они это сделают вдвоём. К 2026 году расходы на обслуживание долга и расходы на мед обслуживание будут составлять 43% фед бюджета, т.е. они сожрут все остальные статьи расходов. Для сравнения в конце 60-х доля расходов на здравоохранение и обслуживание госдолга составляла 11,2% всех расходов, в середине 80-х - 24% всех расходов, в 2016 году - 34% всех расходов.
    А дальше смотрите доходы, расходы и дефицит в процентах от ВВП

BUD3

     Доходы растут с 18,3% ВВП в 2015 году до 20% ВВП в 2026 году. Растут за счет роста налогов на доходы физиков. 20% - это почти исторический рекорд. Больше было только один раз в истории, в 1944 году - 20,5%. Расходы растут еще больше - с 20,7% ВВП до 22,8% ВВП. И это не смотря на резкое сокращение расходов. Дефицит остается примерно на том же уровне - 2,8% ВВП. Т.е. госдолг будет расти на 2,8% ВВП ежегодно и к 2026 году составит 135% ВВП.
     Почему растут расходы, несмотря на то что Обама режет их? Потому что цены на мед услуги и лекарства будут расти и дальше. Плюс будет стареть население.
     Короче, мысль простая - США отказываются от глобальных амбиций, потому что они им просто не по карману. В ближайшие годы США неизбежно будут терять интерес ко всему что происходит за пределами США, потому что они не справляются с внутренними проблемами. И произойдет это вне зависимости от того кто станет президентом. Но при президенте Трампе этот процесс будет идти быстрее. О чём он открытым текстом электорату и говорит. Электорату пока слышать такие вещи непривычно (про роспуск НАТО и необходимость мириться с некоторыми врагами), но уже через несколько лет эти тезисы станут мейнстримом. Потому что деваться США особо некуда. Необходимость верстать бюджет сильно отрезвляет.
     Собственно, процесс понижения уровня геополитических амбиций начался уже при Обаме. Обама был вынужден подписать мир с Ираном, потому что Иран жестко дестабилизировал соседний Ирак, на поддержку относительного порядка в котором США тратят ежегодно 20 млрд. долларов. Это решение было продиктовано дефицитом ресурсов и истовым желанием уйти из Ирака и переложить эту головную боль на кого-нибудь другого. Дальше придется резать аппетиты и в других точках Земного шара.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Стратегические ядерные силы (СЯС) Китая

Оригинал взят у nosikot в Стратегические ядерные силы (СЯС) Китая
Для начала - видео пусков БРСД DF-21:


Вообще напоминаю - Китай НЕ участвует ни в каких перегворах/соглашениях об ограничении/сокращении ЯО и ни с кем не обменивается информацией по данному вопросу, что, естественно, порождает массу разногласий в оценках его ядерного потенциала.
Тут - цифры/оценки из ежегодного доклада т.н. "федерации американских ученых" (авторы - Х.Кристенсен и Р.Норрис) по теме с моими комментариями (курсивом):


Collapse )

Пропагандой выиграть нельзя.

Данный пост ценен не только сам по себе.
Над ним следовало бы задуматься всем кто считает что потрать мы тогда больше денег на нашу пропаганду на украине-и всё было бы замечательно.
проблема не только в отсутствии у нас пропагандистских технологий.
еще и в том что штатовской технологией делания денег из воздуха мы не владеем.

Оригинал взят у colonelcassad в Пропагандой выиграть нельзя. Доминированием в технологиях — можно


Интервью с одним из бывших руководителей аналитического управления КГБ СССР конца 80х Владимиром Рубановым https://goo.gl/SJ6Etb о вопросах пропаганды и информационной войны.
Collapse )

И кстати, насчет геноцидов…

И кстати, насчет геноцидов… Геноцид – это Холокост, это генеральный план "Ост", это хуту против тутси, это кроманьонцы против неандертальцев, это истребление тасманийцев, это Югославия, это Волынь, да.
А политика поляков в 18-39 – не геноцид. Это попытка полной ассимиляции. Примерно то же, к сожалению без успеха, делала РИ в Польше в 19 веке, и (с большим успехом) провел Рим в Галлии. Голодомор – тоже не геноцид, равно как голод в Бенгалии – в обоих случаях это массовый голод, вызванный масштабным и плохо продуманным  изъятием жратвы. То есть целью было именно изъять жратву и потратить ее на покупку станков (в случае СССР) и прокорм фронта (в случае Британской империи) – а голод был следствием. В случае же, например, истребления бизонов, целью было именно лишить индейцев продовольствия.

Военная химия

начато в октябре 2016
обновлено сегодня

здесь будут материалы о подготовке СССР к химической войне

1. планы производства ОВ на второе полугодие 1941
2.Производство огнестойкого обмундирования
3. О производстве защитных накидок  и перчаток 22,07.41
4.о производстве противогазов для гражданских
5.О поставке химического вооружения для авиации
6.План производства боеприпасов на октябрь.
7. Строительство бомбо- и газо-убежища в Куйбышеве
8.Производство боеприпасов на ноябрь
9.Строительство бомбоубежищ.
10.план сдачи боеприпасов на декабрь.
11. 1942 год . начинается самое интересное
12. план производства средств химзащиты и химнападения на март.  01,03
13. план производства химбоеприпасов на март.
14. Наркомхим становится военным наркоматом. 03,03
15. вернуть производство синильной кислоты
16.приспособить Московский метрополитен под газоубежище
17.план снаряжения химбоеприпасов на 2 квартал 1942
18. и производство авиахимприборов
19..план производства ОВ и средств химзащиты. 13,04
20. Производство спецтехники для химических войск на 2 квартал 1942
21.Приведение батальонов химзащиты в боевую готовность 27.04
22. Защиту населения от химатак возложить на НКВД
23. Производство средств химзащиты  химнападения в мае 1942. 05.05
24.снаряжение химических боеприпасов на май
25. строительство КП-убежищ
26. План производства  химических боеприпасов на июнь 1942
27.План производства химикатов и средств химзащиты на июнь 1942.. 04.06
28.Принятие на вооружение снаряда М-30Х
29. Отчет о испытаниях ВАП
30. и постановление о подготовке ВВС к их применению
31.  Больше хлора!!
32.  Снаряжение химбоеприпасов на июль 1942
33. производство средств химнападения и химзащиты на 3 кв. 1942г.
34. План производства химбоеприпасов на август-сентябрь 1942г
35. Строительство спецубежища(об.31)
36. планы производства и снаряжения химбоеприпасов на 4 кв 1942г.+

1.планы производства ОВ на второе полугодие 1941

обратите внимание.  указан и годовой план 1941г


http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=368231;tab=img

2.Производство огнестойкого обмундирования

http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=368319;tab=img
Collapse )

6.План производства боеприпасов на октябрь. Обратите внимание на химические снаряды и бомбы ХАБ



Collapse )
11. 1942 год . начинается самое интересное



http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=369332;tab=img

12. план производства средств химзащиты и химнападения на март

........................................

Collapse )
1943 год
40. План производства и снаряжения химбоеприпасов на 1 кв 1943




.........................................


http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=376728;tab=img
120х
121х --124х--128х--131х--138х --140х

план  производства химбоеприпасов на март 1943



исправления к квартальному плану
...................

http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=376593;tab=img
141х--149х

Производство и снаряжение химбоеприпасов на апрель 1943







http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=376060;tab=img
151х--159х

новый пенообразователь-дегазатор

http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=376598;tab=img
164х-166х

бригады наливщиков ОВ нуждаются в доукомплектовании

http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=376086;tab=img
174х

снаряжение химбоеприпасов на июнь 1943



http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=376243;tab=img

Принятие на вооружение нового противогаза



http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=376245;tab=img
176х

3522??  3467

снаряжение химбоеприпасов на июль 1943

http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=375720;tab=img
185х-187х 188х

Сократить производство химических снарядов



http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=376020;tab=img
204х