October 18th, 2016

Что символизирует Доска.

что есть эта доска?  которая Маннергейму.это есть СИМВОЛ.

Символ чего? А что символизирует для нас Маннергейм? Ась?

Теперь насчет перемещения.

Враждебные нам символы должны быть что?

они должны уничтожаться. А если уничтожить сейчас невозможно-то что тогда? Перемещаться куда-нибудь чтоб глаза не мозолили.

так что же символизирует ДЛЯ НАС Маннергейм?

А символизирует ДЛЯ НАС он следующее-
-сепаратизм-раз
-соучастие в агрессии против России и геноциде русских- два.

разумеется из него можно было бы слепить и другой символ. В конце-концов он перешел на нашу сторону и воевал с фашистами. и даже несколько тысяч их уничтожил. Уменьшив тем самым наши потери.

конечно материальчик для символа хреновенький. Тот же Михай гораздо более подошел бы.

Но. обратите внимание! Никто из защитников или противников Доски эту сторону медали даже вспоминать не хочет.!!!
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Путеводитель по архивам

КОЛЛЕКЦИЯ ДОКУМЕНТОВ СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКОЙ ВОЙНЫ 1939 - 1940 гг.


Фонд: 34980
Дело: 15334
Дата: 1939 - 1940

Коллекция была создана по распоряжению начальника Генерального штаба Красной Армии, объявленному приказом войскам Северо-Западного фронта No.058 от 27 марта 1940 г. В соответствии с приказом при штабе Ленинградского военного округа организовывался исторический отдел для сбора, обработки и хранения всех материалов, касающихся операций и боев советских войск в период советско-финляндской войны.
Приказом НКО No.200 от 11 июня 1940 г. учреждалась комиссия для составления военно-исторического труда "Советско-финляндская война 1939 - 1940 гг.", а исторический отдел со всеми материалами переводился из Ленинграда в Москву и передавался в распоряжение комиссии. Позднее материалы комиссии поступили в Центральный архив Министерства обороны СССР, затем в Центральный государственный архив Советской Армии (в 1957 - 1959 гг.).
Документы коллекции охватывают период советско-финляндской войны с 30 ноября 1939 г. по 13 марта 1940 г.
В коллекции содержатся боевые и отчетно-информационные документы, материалы по личному составу принимавших участие в советско-финляндской войне управлений Северо-Западного
фронта, 7, 8, 9, 13, 14, 15-й армий, корпусов, дивизий, бригад; штабов полков, батальонов, дивизионов, рот, эскадронов, отрядов, лазаретов, госпиталей, складов, управлений военных дорог, материалы советской и зарубежной печати, фотоснимки боевых эпизодов, жизни войск, укреплений. Имеются документы об организации и деятельности комиссии по описанию войны (июль 1940 -июнь 1941).
Небольшое число документов армий, войсковых соединений и частей сохранилось также в фондах 8 и 14-й армий, соответствующих корпусов и дивизий.
http://libinfo.org/index/index.php?id=10547

око за око

Оригинал взят у tanya_mass в Вот такой язык они понимают - око за око
Британский государственный банк отказался от закрытия счетов российского телеканала RT. Об этом сообщает лондонская газета The Times.

Королевский банк Шотландии (RBS), которому принадлежит банк NatWest, уведомивший о закрытии счетов RT, изменил свое решение после того, как Москва пригрозила заморозить финансовые операции британской телерадиовещательной корпорации Би-Би-Си в России, - утверждает Times. Москва также заявила, что пожалуется международным правозащитным организациям на нарушение Великобританией обязательств в области свободы слова.

Как отмечает газета, отмена решения произошла после необычно сильной реакции Москвы в защиту RТ, телевизионной станции, ранее известной как Russia Today, которую в Британии неоднократно обвиняли в распространении дезинформации.

В понедельник главный редактор RT Маргарита Симоньян написала в своем микроблоге в Twitter, что счета телеканала в Великобритании заблокированы. Как сообщил ТАСС источник в Министерстве финансов Соединенного Королевства, блокировка счетов RT - это решение банка, а не новые санкции в отношении России. Официальный представитель премьер-министра Великобритании Терезы Мэй заявила, что британское правительство не имеет отношения к решению банка NatWest о закрытии счета RT.

прим.К.М.
Я надеюсь теперь всем понятно почему у нас до сих пор работают различные западные пропагандистские ресурсы. Включая Йэху москвы и прочие?


око за око однако.

наша патриотерия должна иметь в виду что всё это продолжаться будет ровно до тех пор покавред от них не будет превышать пользу от РТ и т п.

Характеристика

приведём  характеристику, которую в своё время Ленин дал работе Щёголева «Украинское движение как современный этап южнорусского сепаратизма»: «Zitatensack (мешок цитат) сыщика! Ругает всё польское с слюной у рта, а сам пишет с полонизмами… Пишет неграмотно… Невежда… Черносотенец бешеный! Ругает украинцев гнусными словами!»

пмсм  такая характеристика  характеризует не столько Щеголева склько самого Ленина.

книга Щеголева здесь
http://katmoor.livejournal.com/1427587.html

ссылки на Ленина- пока нет.


Соотношение сил на море между нами и Западом после 2-й Мировой

Оригинал взят у nosikot в Соотношение сил на море между нами и Западом после 2-й Мировой

Линкор "Нью Джерси" находился в составе американского флота до начала 0-х годов...

Как продолжение моего справочника "Русские крейсера" коснусь соотношения сил флотов по крупным артиллерийским кораблям после окончания 2-й мировой войны - это необходимо для понимания решения о стр-ве таких кораблей в СССР в 40-50-е годы.
Дело в том, что многие критикуют послевоенные решения Сталина в области кораблестроения (и изменения в них, внесенные затем Хрущевым и Ко - !).
В качестве фона к таблицам внизу необходимо, так же, помнить, что несмотря на появление противокорабельного управляемого оружия уже в 1943 году (немцы даже потопили итальянский линкор "Рома" с их помощью) у нас работы по нему шли не очень гладко и быстро - до конца 50-х годов боеспособных "изделий" не было!
Кроме того, на Сталина большое впечатление произвели

Collapse )

P.S. Кстати, уже в наше время вспомнили, что обычные западные ПКР с их ОФ БЧ могут быть и не особенно эффективны против хорошо забронированных кораблей, но сейчас это имеет уже больше академический смысл...


Мухин, Берия и убийство Сталина

Оригинал взят у p_balaev в еще немного из "Ворошилова"
Насчет того, что он хотел что-то расследовать…  Ю.И.Мухин, пожалуй, самый известный исследователь смерти Сталина, который эту ерунду и запустил. Юрий Игнатьевич страдает явным желанием подгонять факты под свои гипотезы. Расследование могло начаться только с ареста всей охраны уже 6 марта. Сразу, как только Берия стал министром МВД-МГБ. Если исходить из «дачной истории».  Охране сразу светила как минимум халатность, если они выполняли незаконное указание Игнатьева – это убийство. Если бы Берия объявил, что подозревает Игнатьева в убийстве Сталина в марте, сразу после смерти Иосифа Виссарионовича, то у него были все шансы загнать под лавку весь ЦК. И оторвать головы тем, кто  ее из под лавки высунул бы. И не надо было ждать до июня, потом получать ордер на арест Игнатьева, светиться с этим ордером. Обвинение в убийстве Сталина было бы смертельным для избранного 6 марта секретариата ЦК, там все, вместе с Хрущевым,  вылетели бы на периферию скромными секретарями обкомов и ждали бы, чем следствие закончится.
  Вообще, о каком расследовании можно говорить, если вскрытие тела Сталина проводили те же,  кто его и «лечил»?!  При молчаливом согласии министра МВД. Для расследования убийства результаты патологоанатомического исследования имеют едва ли не решающее значение. И вообще, присутствие на вскрытии почти всего лечебного консилиума – это какой-то сюрреализм. Такого нет даже в обычной районной больничке. Чего им там было делать? Подсказывать паталогоанатому – что в  заключении писать?
       Ответ на это только один – никто, Берия в том числе, интереса к какому-то расследованию причин смерти Сталина не проявлял. Маленков, Каганович, Молотов, Ворошилов – потому, что это не входило в их компетенцию. А Берия – почему?
      Больше того, Лаврентий Павлович через неделю после смерти Иосифа Виссарионович взял и прекратил ведение «дела врачей» . Все арестованные были немедленно освобождены.  А следователь Рюмин, которого к этому моменту Игнатьев уже из органов вышвырнул, наоборот, арестован.
   После осознания мною факта незаконности прекращения «дела врачей» очарование Лаврентием Павловичем стало улетучиваться, мне стало понятно, что его сын в книге «Мой отец Лаврентий Берия» описал отца законченным диссидентом особо не фантазируя, стало понятным, почему его так не любил Семен Михайлович Буденный за подлую подставу во время обороны Кавказа.
«Дело врачей», вспомните, стало раскручиваться именно после смерти Андрея Александровича Жданова.  Нам долго и целенаправленно внушали о его незаконности. И теперь в заслугу Берия ставят его прекращение.
   Там навертели столько, что черт ногу сломит. А представьте такую ситуацию: у вашего близкого родственника  начались боли в сердце. Сильные боли. Вы вызвали к нему врача. Врач ставит диагноз –  это от гиподинамии. Надо больше гулять. Ваш родственник гуляет, но боль не проходит, только усиливается. Вы настаиваете на ЭКГ. ЭКГ делает другой врач и ставит диагноз – инфаркт, гулять нельзя, нужно лежать, иначе умрет. Первый врач, лечащий, не согласен, кардиологу предлагает переписать диагноз. Тот не соглашается. Тогда кардиолога просто посылают самого в лес гулять, а вашему родственнику также рекомендуют больше двигаться на свежем воздухе. Ваш родственник во время прогулки и умирает. Вот вам суть того, что было с А.А.Ждановым. Вы будете настаивать, что лечащий врач вашего родственника не убийца? Да если он даже с с кардиологом, который поставил диагноз – инфаркт не согласен, если он сам профессор, а кардиолог – интерн, то и в этом случае есть же подозрение на инфаркт, даже пусть это подозрение – мизерное! Любой врач знает, что это нужно учитывать. Но не назначать лечение и режим, которые убьют больного, если подозрение верно.
     И Берия все это знал. Тем не менее он выпустил всех арестованных врачей. Да еще и настоял на публикации об этом сообщения в «Правде». Всё, дело было прекращено с таким оглушительным шумом, что его возобновление уже было невозможно.  И тут же Берия арестовывает Михаила Дмитриевича Рюмина, следователя, который дело раскрутил и вел. Арестовывает за фальсификацию следственных материалов. А начальником Рюмина был бывший министр МВД-МГБ Игнатьев! Игнатьев Рюмина уволил не за фальсификацию, кстати, а за то, что он, по мнению Игнатьева, не очень активно следствие вел.  И Л.П.Берия стал этим делом валить Игнатьева, который уже был секретарем ЦК. Целью Берия был пост секретаря ЦК! А дальше, как я подозреваю, он планировал  подвинуть Хрущева и возглавить секретариат, всерьез Хрущева он не воспринимал, конечно.
  Ю.И.Мухин написал, что к июню Берия получил доказательства отравления Сталина и ордер в связи с этим на арест Игнатьева.  Детишек можно пугать бабаем и бабой-Ягой, но мы же взрослые люди:  тело Сталина было уже в Мавзолее, забальзамировано. При бальзамировании внутренние органы удаляются, их еще во время вскрытия выбросили. Как доказывать отравление, если невозможно найти следов отравления?