October 30th, 2016

про опросы Шария

Я подписан на канал Шария. Он проводит довольно много опросов в Киеве.
Шарий сам по себе, в общем-то, никакой нам не союзник, а проводник украинства, пусть и в более мягкой форме. Но не будем о персоне Шария, я всё же доверяю его опрашивающим. Но во-первых, опросы проводятся на центральных улицах, где многие люди говорят на несвойственном Киеву украинском языке (он же - ополяченный сельский диалект русского). Значит это не коренные киевляне, а студенты там или заробитчане. После освобождения Киева вся эта фауна вернётся в родные сёла. Ну или отправится прямиком в Польшу на сбор клубники. Так что их мнение для меня не интересно.
Давайте порассуждаем об остальных. Вот если вы живёте в оккупации, при нескончаемых репрессиях, то будете ли вы свободно рассказывать о своих взглядах на политику?
Вопрос риторический. Я вот в своё время жил в Грозном, когда городом управляли бандиты. Если бы меня попробовал опросить на улице какой-нить, к примеру, западный журналист, - я бы просто не подошёл к нему. И даже если бы он меня выловил - я бы отказался отвечать.
Честно говорить могут лишь старики, которым нечего терять, чьи дети уже за пределами Незалежной.
Если бы тогда в Грозном опросили людей, то наверное все 100% сказали бы, что они за Дудаева. Потому что отвечать будут лишь те, чьи убеждения или чья выгода совпадает с "генеральной линией партии", кто чувствует себя в безопасности.
Если вы с учётом всего этого взглянете на этот опрос, то поймёте, что ему грош цена, даже если никто ничего не вырезал и не отбирал мнения.
Так что смотрите и дальше опросы Шария, но понимайте, что они проводятся почитай лишь среди тех, кому выгодны постмайданные власти. И не спешите катить бочку на наш народ, оказавшийся в оккупации. У некоторых из них уже нервы не выдерживают, как у той женщины, которая недавно в Днепропетровске ударила по башке молотком наглого карателя из АТО.

 Я не считаю видео сфальсифицированным, но я считаю, что оно ни о чём не говорит. Если бы в 41-м году немцы проводили такие опросы где-нибудь в Ростове - уверен, у них было бы сто процентов за "великий Рейх".
Так что мне интересно мнение людей, но людей коренных и без приставленного к затылку пистолета бандеровских репрессий.
Но вы, как истинный сурковец, для которого важнее убедить народ, что часть его неправильная и эту часть можно принести в жертву агрессору, будете и дальше пользоваться любыми видео, даже самыми пробандеровскими. Потому что РФ для вас - это не её народ, а кормушка. Отдельная кормушка. И вам даже невдомёк, что вас, как упитанную зверушку, уже приговорили. Что враг не отстанет, что принесённые в жертву дончане его не удовлетворят. А почему должно быть иначе? Тот, кто не сопротивляется, погибает, сколько бы он дани не приносил и сколько бы родных не предавал. Но вы, в своей жадности, неспособны уяснить эту простую истину. У вас ведь память как у рыбок, про которых говорил Шарий - помните что было минуту назад, а дальше уже всё - забыли. Вечный бег по граблям.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Асимметричный ответ

прочтя пост colonelcassad в Обстрел Макеевки 27.10.2016 - Экспертиза

о том как укрармия обстреливала Макеевку  я задумался над следующим. А каким же образом....

но сначала прочтите расследование опубликованное Колоннелькассадом(кто еще не читал)

МАКЕЕВКУ ОБСТРЕЛЯЛИ ВС УКРАИНЫ ИЗ АВДЕЕВКИ (РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ)
Collapse )
Теперь поговорим о собственно моих размышлениях.

Представленный материал я обсудил с известным экспертом по артиллирии-подполковником  запаса М.
мы пришли к таким выводам:
1.к обстрелу привлекалось не менее трёх орудий которые могли вести огонь как с одной так и с нескольух огневых позиций.
2. стрельба была настильной (то есть на углах возвышения от 20 до 45 градусов
3. снаряд поразивший дом на Почтовой  падал под углом не менее 23градуса и был выпущен с расстояния не менее 5 км.
4 по Макеевке велся огонь с позиции находившейся к северо-западу от места разрыва снарядрв на расстоянии от 5 до 15 км
таким образом предъявить одноначные доказательства  того что вели огонь с украинских позиций к сожалению невозможно.
мы можем сколько угодно ссылаться на показания местных-укрпропагндоны будут уверять что они нами запуганы.
а пока будут идти разбирательства-террористические обстрелы  городов Донбасса будут продолжаться.
возможно нам не хватило специальных знаний чтобы найти неопровержимые доказательства вины укров , но....можем только то что можем.

как этому противодействовать?

идея открывать контрбатарейный огонь по каждому выстрелу с той стороны  при всей красоте неудачна. укры истользуют для террористических обстрелов  бронированные самоходки типа 2С1, 2с3 и танки.  после пары выстрелов они уходят с позиций  и контрбатарейный огонь с высокой вероятностью пидется по пустому месту.  То есть будем только зря выбрасывать снаряды и подставлять свою артиллерию под улары вражеских контрбатарейщиков. Кроме того поскольку укры обожаютстрелять из жилой застройки то высока вероятность то накроем местных.

Где же выход из такой неприятной ситуации?

Мне кажется стоит обратиться к богатому историческому опыту контрбатарейной борьбы

http://katmoor.livejournal.com/1130464.html

каким образом возможно применить такую тактику в наших условиях?
Мы не можем зеркально копировать тактику укртеррористов ведя огонь по городам-ведь это наши города и в них живут наши люди. Стрельба по многоэтажкам-не нащ метод.
Мы не можем обстреливать крупные промышленные объекты. Во-первых они пригодятся нам самим после освобождения. Во-вторых гораздо выгоднее обязать их владельцев оказывать гуманитарную помощь населению Донбасса.
Нецелесообразен также обстрел передовых позиций укрармии. Как правило там сидит тусливое пушечное мясо которым фашисты с лёгкостью пожертвуют  для разжигания вражды.

Что же остается ?
Различные объекты укрармии в её ближнем тылу. тыловые блокпосты личный состав которых особенно активно досматривает и грабит местных жителей.  огневые позиции занятые их артиллерией. частные дома в частном секторе в которых проживают украинские полицаи и активисты , солдаты укрармии. . их собственность-магазинчики, заправочки, фермы.
поскольку все эти цели будут выбираться заранее то существует  возможность подготовить огонь с высокой точностью и даже уточнить установки для стрельбы на поражение пристрелкой. стационарная цель в отличие от самоходки никуда не убежит.

что нам даст такая тактика? то что огневые дуэли с украинством мы будем завязывать не там где затеяли они  а там где решим мы. они обсреляли Макеевку? Через час прилетает им ответка под Волновахой. Или под Горловкой.
А значит снаряды будут отрачены не зря а в случае огневой дуэли у нас будут хорошие шансы.

 Что же до самоходок украинских сепаратистов-террористов то можно попробовать ловить их не на позициях с которых они оперативно драпают  а на путях отхода.  примерно зная район из которого они могут открыть огонь  можно с высокой вероятностью вычислить пути их отхода с позиций и выбрать на них точки миновать которые они не могут. тут конечно потребуется хорошая разведка и доразведка и даже подсветка. Но в условиях стабильного фронта можно попробовать.