?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Как это понимать?
katmoor
Оригинал взят у kerzak_1 в ЧТО он вообще несёт?

26 января, Минск /Михаил Матиевский - БЕЛТА/. Тяжелые задачи в экономике можно решить, только объединившись. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил во время общения с научными и научно-педагогическими работниками после церемонии вручения дипломов доктора наук и аттестатов профессора, передает корреспондент БЕЛТА.

"Нам независимость очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина. Нам нельзя допустить того, чтобы воевать. Мы народ миролюбивый. Наверное, Бог перед нами поставил эти тяжелые задачи, чтобы мы чувствовали, что такое независимость. Преодолеть все это мы можем, только объединившись. И, слава Богу, главное направление нашей борьбы за независимость проходит через экономику - не в военной сфере, не в политической", - сказал Александр Лукашенко.

Поэтому, подчеркнул Президент, необходимо ускоренными темпами заниматься развитием экономики, и наука здесь должна быть главной составляющей. "Поэтому ждите очень серьезного давления с моей стороны в сфере науки. Нам не нужна просто наука, которая даже если и не за бюджетные деньги живет, то просто существует. Нам нужна эффективная наука для производства", - подчеркнул глава государства.
Читать полностью: http://www.belta.by/president/view/lukashenko-tjazhelye-zadachi-v-ekonomike-mozhno-reshit-tolko-objedinivshis-230163-2017/

То есть он прямо заявляет, что сейчас он ведет войну с Россией, но войну экономическую.
И что же ТЕПЕРЬ мне будут петь батькофилы? Какие рассуждения о моей вредоносности для единства братских народов?
ДБ...

По мне, так это уже просто истерика у Лукашенко.
Воевать с Россией ему явно не по карману. Да и приход Трампа не только лишь для Порошенко прозвучал как-то печально и тоскливо...
Да, сплотиться вокруг Лукашенко и держаться до последнего...
Честно, ребята, всему есть предел.
ЭТО - уже за гранью.


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

[reposted post]Продолжается….
deadman
deadman_alive
reposted by katmoor
                                               

Сами знаете, у нас нарастание напряжённости на фронтах продолжается постоянно.
И нарастание это слышно уже повсюду и достаточно отчётливо.

Read more...Collapse )

Снятие санкций США - не предмет торга, а условие нормального разговора с Россией
katmoor
Оригинал взят у russkiy_malchik в Снятие санкций США - не предмет торга, а условие нормального разговора с Россией
Неофициальные западные источники сообщили, что Трамп подготовил указ о снятии санкций с России. В частности, научный сотрудник аналитического центра Atlantic Council Фабрис Потье написал в Твиттере: "Источники сообщили, что в администрации Трампа подготовили приказ о снятии санкций против России". Кроме того, сотрудница издания Politico в том же твиттере уточнила: "Несколько источников сообщают о том, что в соответствии с указом санкции будут отменены в одностороннем порядке".

Здесь возможны два объяснения такого хода Трампа. Первый, пессимистичный - указ об отмене санкций станет предметом торга с Москвой. И косвенно это подтверждается тем, что вброс в СМИ сделан накануне телефонного разговора Трампа с Путиным в субботу. Не исключено, что президент США заявит о готовности подписать указ в обмен на встречные шаги Кремля.

В то же время источник Politico утверждает о снятии санкций "в одностороннем порядке", то есть без всяких условий - это оптимистичный вариант. В таком случае это действительно будет жестом доброй воли новой администрации Белого дома, приглашающий Москву к честному диалогу.

В любом случае Россия должна и будет исходить из посыла, что снятие санкций - вовсе не какая-то уступка американцев и не предмет торга, а исправление собственных ошибок, необходимое условия возвращения к нормальному диалогу. Так оно, собственно, и есть на самом деле: санкции - ошибка и вина Запада, и он должен её сам исправить, после чего возможно возобновление разговора с нулевой точки. Эту линию чётко выдерживает Кремль, но и весь политический класс должен ей следовать, а не прыгать от счастья, что они вновь смогут ездить в США. Начинаются события, которые могут несколько раз перевернуть реальность, и здесь ни в коем случае нельзя терять голову, не забывая о принципиальных позициях национальных интересов России.


РМ

Была ли Чехословакия жертвой мюнхенской сделки?
katmoor
Я задумался вот о чём


Ну вот подписали Чемберлен и Даладье в Мюнхене какое-то соглашение с Гитлером.

А с какого хрена правительство Чехословакии было обязано это  соглашение выполнять?
Кто запрещал ему поднять народ на вооруженную борьбу с агрессией?

Да. Силы были неравны. Ноне в такой степени как в случае с Польшей годом позже.
И имелись реальные союзники готовые вмешаться. Да и в той же Англии было не всё так однозначно. Да, там был Чемберлен. Но там был и Черчиль. Которого народное возмущение агрессией могло привести к власти.

Что же удерживало  правительство Бенеша? Возможно то что в самой Чехословакии было всё совсем не так радужно как вещала пропаганда антигитлеровской коалиции. и были миллионы людей которые рассматривали его правительство как наказание а Гитлера- как избавителя?
Ведь что было в 1918? жили себе люди в многонациональной империи . И в один прекрасный день вдруг оказались в националистическом государстве. да еще и не своём. на правах угнетаемого национального меньшинства.

Обязаны ли были англичане и французы воевать за сохранение столь несправедливого положения вещей?

И можно ли назвать то что они сделали предательством?

С другой же стороны.

А могли ли чехи в 1918году навязать немцам самостоятельно такую несправедливость?  Самостоятельно. Если бы за их спиной не стояла победоносная Антанта? Которая намеревалась путём создания чешской микроимперии максимально ослабить немцев.

Таким образом Мюнхенское соглашение можно рассматривать как попытку англо-французов исправить допущенную ими ранее несправедливость.

Правда последствия это имело в конечном итоге совершенно неожиданные. Например такие.


Итак. Что же это всё-таки было?




«Укроборонпром»: на Украине нет денег на «Позоры»
katmoor
Оригинал взят у diana_mihailova в «Укроборонпром»: на Украине нет денег на «Дозоры», «Оплоты» и другую современную технику
Украинские военные не получают современные танки «Оплот», бронемашины «Дозор-Б» и другую новую технику из-за недофинансирования. Из-за отсутствия государственных средств «Укроборонпром» должен будет отправить в неоплачиваемый отпуск большинство коллектива Львовского бронетанкового завода, заявили в госконцерна.


«На сегодня возможности «Укрборонпрома» в несколько раз превышают возможности государственного бюджета Украины. Так, мы выполнили государственный оборонный заказ на 100%, то есть отдали армии все, что она заказывала. Но давайте говорить честно: наш ГОЗ в несколько раз меньше объема средств, предусмотренных программой развития ОПК Украины. Говоря простым языком, государство способно закрывать только минимальные потребности, без инвестиций в производство, без инвестиций в технологии. Для сравнения - оборонный бюджет России почти 50 млрд. долл., он больше всего консолидированного бюджета Украины », - отметили в Концерне.Read more...Collapse )

Кубинка. Броня истории. (много фото). Часть 2.
katmoor
Оригинал взят у aftershock_ret2 в Кубинка. Броня истории. (много фото). Часть 2.

Кубинка. Часть 2.



Повторяю для тех кто не читал предыдущую часть -  снимки 2006 года. Приношу свои извинения за не самое лучшее качество. Впрочем моя задача рассказать, что можно увидеть там самому, чем похвастаться удачными снимками...



Послевоенный период развития бронетехники дал немало образцов техники армиям мира и этому музею. Новые машины такие как бронетранспортёры(БТР), боевые машины пехоты (БМП), зенитные самоходные установки (ЗСУ).

This message was posted in Aftershock information center by Emp_IL. You can see and comment publication here