?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

(no subject)
katmoor

http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=368355;tab=img

Вместо водки изготовлять спецхимию. Разве это не возмутительное зверство?!


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Поздравляю!
katmoor
Всех трудящихся женщин с их праздником!

А у нетрудящихся каждый  день праздник!

быть украинцем- значит быть холопом
katmoor
Оригинал взят у alexandr_rogers в Свидомиты начали войну против отчеств

Вот такой текст сейчас активно форсится в соцсетях:
«Щодо совка і можливості його подолати.
Найопозиційніші депутати Київради у своїх виступах шматують Кличка як можуть, але при цьому звертаються «Віталій Володимирович».
Не «Віталій», чи в крайньому разі «пан Кличко», а «Віталій Володимирович».
В цивілізованих країнах немає звернення за по-батькові. І в Україні не було. В Україні ніколи не казали «Тарас Григорович Шевченко» чи «Іван Якович Франко». Лише Тарас Шевченко і Іван Франко. По-батькові стали додавати під окупацією більшовиків.
Таке явище є тільки у колишніх російських колоніях. І пішло це від стосунків «барин-холоп». Бо барин мав родовід, а холоп був ніхто – «Васька», «Пєтька», «Ванюша». А барин – «Нікіфор Нікіфорович».
Так от, всі хто звертається «Віталій Володимирович» – носії рабської психології і, навіть, більше – у цій частині носії Русского Міра.
 P.S. Така ж руссомирівська традиція у наших лікарів, які люблять вивищитися над пацієнтами і називають одне одного за іменем та по-батькові і негласно вимагають цього від пацієнтів».

Русский перевод:
"Относительно совка и возможности его преодолеть.
Оппозиционные депутаты Киевсовета в своих выступлениях кромсают Кличко как могут, но при этом обращаются «Виталий Владимирович».
Не «Виталий», или в крайнем случае «господин Кличко», а «Виталий Владимирович».
В цивилизованных странах нет обращения по отчеству. И в Украине не было. В Украине никогда не говорили «Тарас Григорьевич Шевченко» или «Иван Яковлевич Франко». Только Тарас Шевченко и Иван Франко. Отчество стали добавлять под оккупацией большевиков.
Такое явление есть только в бывших российских колониях. И пошло это от отношений «барин-холоп». Потому что барин имел родословную, а холоп был никто — «Васька», «Петька», «Ванюша». А барин — «Никифор Никифорович».
Так вот, все обращаются «Виталий Владимирович» — носители рабской психологии и даже больше — в этой части носители Русского Мира.
P.S. Такая же русофильская традиция у наших врачей, которые любят возвыситься над пациентами и называют друг друга по имени и отчеству, и негласно требуют этого от пациентов."

Действительно, куда уж нам до всяких Викторов Павликов и Зорянов Шкиряков.
Если подумать логически, то русские имеют Род, и принадлежат к благородному сословью (потому что у нас есть отчества), а свидомиты – холопы, потому что у них нет отчеств. Но логика свидомитам неведома.
Более того, тогда свидомитам придётся признать, что они не имеют никакого отношения к Руси.
В частности, к русским былинам. Потому что если «в украини отчеств не було», а русские былинные герои все с отчествами, то свидомые «протоукры» никак не связаны с Русью (хотя и пытаются доказывать своё первородство).
Кстати, как и киевские князья – Святослав Игоревич, Владимир Святославич и так далее. Вот и получается, что свидомиты никакого отношения к «киевской» Руси не имеют.
Как обычно, хотели выстрелить в русских, а попали себе в ногу. У них всегда так.

Опубликовано https://news-front.info/2017/03/08/kogda-svidomitu-nechego-delat-on-stradaet-rusofobiej-aleksandr-rodzhers/


О выборах русских в Рейхстаг - Галиция, 1890 год
katmoor
Оригинал взят у zhenziyou в О выборах русских в Рейхстаг - Галиция, 1890 год


Русский галичанин Федор Иванович Досинчук сообщает подробности русско-польской дружбы в Галичине.

Страницы полностью, кликабельноCollapse )



Вяземский котёл.
katmoor



Карты. Немецкие.
А где карты советские? Где карты российские?


В Госдуме готовят закон, предоставляющий гражданство России носителям русского языка
katmoor
Хочется скромно надеяться что это важное дело затронет не только жителей Донбасса, но и жителей других регионов Украины...



Депутаты фракции ГД «Единая Россия» Артём Туров, Наталья Поклонская и Умахан Умаханов присоединились к числу соавторов законопроекта Константина Затулина, упрощающего получение гражданства России носителями русского языка.

Главная идея инициативы — предоставление российского гражданства носителям языка без обязательного отказа от гражданства страны проживания.

Read more...Collapse )


А вот и военные невводильщики подключились
katmoor
Безлер  у chervonec_001 в Игорь Безлер: "Мое мнение дилетанта"

утверждает что:


На данный момент, пользуясь шахматной терминологией, и ВСУ и ВСН находятся в цугцванге. У обеих сразу (взаимный цугцванг) нет полезных или нейтральных ходов, и любое действие ведёт к ухудшению собственной позиции.

он прилагает карту (из открытых источников) на которой мы видими оперативное построение группировки фашистской укрармии, а также силы и средства которыми она располагает.


Также Безлер утверждает
... что ВСУ образца 2017 года это не ВСУ 2016 и тем более не 2015 и 2014 годов.
... что если укрармия за год не проиграла, она обречена учиться воевать.
...что в укрармии идет постоянная «обкатка» подразделений и частей в зоне боевых действий, потом ротация, вывод на полигон. Работа над ошибками и снова на передовую.
...что лживые русофобы именуемые украинцами  могут и  НЕ  боятся воевать,
... что  старший офицерский состав укрармии учился в тех же военных училищах и академиях в которых учились и офицеры из России и других республик.
...что  они могут  вспомнить то, что читали в советских  «военных букварях».
...что укрармия зарылась в землю и зарылась неплохо.И  одной артиллерией взломать эту оборону совсем непросто.

Ну чтож. Давайте проанализируем заявления Безлера. Начнем с "советских букварей".  мнение о том что старший офицерский состав хорошо помнит советские буквари является очень необоснованным. поскольку в укрармии  всё советское с первых же дней самостийности  было признано не просто устаревшим и подлежащим забвению а идеологически вредным подлежащим ликвидации. вместе с носителями. Еще при раннем Кучме все офицеры и генералы закончившие АГШ были изгнаны из армии и таким образом традиции были прерваны.

Проиллюстрируем озвученный тезис цифрами.

в соответствии с данными приведенными на карте укрармия имеет на оккупированных территориях 19 бригад которым подчинены 75 батальонов и приравненых к батальонам групп

из этого числа в первой линии 11 тяжелых и 1 легкая бригада(всего 51 батальон) . В оперативном резерве -2 танковые и 5 аэродебильных бригад(всего 21 батальон).
всего в первой линии 51 батальон. при протяженности линии фронта 240км на каждый батальон приходится по 5 км линии фронта. что по советским уставам есть минимально допустимо. при этом всё в один эшелон. Если где-то выделяется из этого второй эшелон или тактический резерв то плотность падает еще меньше. Если где-то плотность выше-значит где-то в другом месте она ниже.

ВЫВОДЫ.
ВОПРОС. является  ли плотность обороны укрармии на Донбассе высокой?
ОТВЕТ.    НЕТ. не является.
ВОПРОС. Имеются ли в обороне укрармии на Донбассе слабые места?
ОТВЕТ.    Несомненно имеются. Кто ищет -тот найдет. А если откровенно слабых мест нет вследствие того что силы укрармии размазаны тонким слоем по всему фронту, то слабые места можно выбрать методом научного тыка.
ВОПРОС. может  ли оборона укрармии на выбранном участке прорыва подавлена артиллерией.
ОТВЕТ.    Вполне может. Запредельная концентрация артиллерии для этого не потребуется а следовательно потребная группировка артиллерии с необходимым запасом боеприпасов  может быть без особых проблем создана на любом выбранном участке.
ВОПРОС. Чем может фашистская укрармия попробовать воспрепятствовать прорыву ее обороны?
ОТВЕТ.   В первую очередь она может попытаться воспрепятствовать прорыву  с помощью артиллерии.

Теперь проанализируем возможности артиллерии укрармии.
Согласно озвученным данным укрармия на оккупированных территориях располагает 1018 орудий и минометов(в том числе 400-460 минометов калибра 82 и 120мм).
Из этого количества в первом эшелоне 755 орудий и минометов, остальные-в оперативном резерве. Таким образом   на  1 км фронта укрармия в среднем имеет до 3,14 орудий и минометов.
Кроме того каждая бригада(фронт в среднем 20км) имеет 2-3 батарей "Град"(4-х орудийных)

ВОПРОС. Является ли такая плотность артиллерии высокой?
ОТВЕТ.    Не является
Вопрос:   Может ли такая группировка артиллерии быть подавленной?
ОТВЕТ.    Да запросто. При такой плотности артиллерии обороняющихся для подавления их артиллерии потребуется : для подавления ствольной артиллерии и минометов-10-15 артдивизионов, для уничтожения РСЗО- 4-5 реактивных дивизионов. Это много? Такая группировка может быть "смонтирована" за одну ночь.
ВОПРОС. А может ли укрармия организовать ответку о которой пишет Безлер?
ОТВЕТ.    До сих пор все артиллерийские дуэли организованные укрармией были ею позорно проиграны. Причина- наше превосходство в средствах артразведки, связи и дальнобойных  артсистемах. При этом инициатива всех этих артдуэлей принадлежала укрармии. Они выбирали для них оптимальное место и время, сосредотачивали силы, начинали и....проигрывали. А если место и время дуэли назначим мы?  Почему мы должны ее проиграть

ВОПРОС.   А как  быть с оперативными резервами укрармии и ее дальнобойными РСЗО?

продолжение следует