?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

что скажут европейцы Стокгольмскому суду?
katmoor
А вот это действительно интересно.
Да, нас действительно уверяли, что с большой долей вероятности Стокгольмский суд не удовлетворит требования Украины. Это касалось в том числе требования "бери или плати".

А суд его отменил.

Что откровенно говоря очень странно. Ибо данное требование прописано в контракте. То есть суд берет на себя право пересматривать контракты и определять, все ли его пункты справедливы - причем спустя годы после подписания контракта.
При этом необходимо учесть, что цена на газ формировалась С УЧЕТОМ данного пункта - то есть была известна МИНИМАЛЬНАЯ партия поставки. Пож это разрабатывались месторождения, строились хранилища. .А вот теперь это отменили.

Собственно, теперь Газпром должен - на основании данного решения суда - потребовать пересмотра ВСЕХ контрактов на поставку газа в части изменения формулы расчета цены - естественно в сторону увеличения. Ссылаясь на то, что теперь де-факто минимального объема закупаемого газа нет. То есть - разработка дополнительных месторождений ведется на страх и риск Газпрома, что увеличивает его риски. И как следствие должно быть оплачено.

И вот если Газпром поступит так - мне интересно - что скажут европейцы Стокгольмскому суду?

Кстати, насчет Украины - я бы на месте Газпрома просто заявил, что раз существенное условие контракта отменено - формула расчета цены на газ обязана быть пересмотрена, а до этого никаких поставок не будет. При этом Газпром ничего не теряет - Украина и так не берет газ. А вот вразумить европейцев сей шаг может..При этом изменение формулы все равно пойдет через суд. То есть срок рассмотрения исков - несколько лет.

А ведь и контракт Газпрома с европейцами не вечен. И им пора подумать - что будет с обеспечением Европы газом через 13 лет?
http://andreyvadjra.livejournal.com/685726.html?thread=39793054#t39793054

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

что скажут европейцы Стокгольмскому суду?
katmoor
Оригинал взят у katmoor в что скажут европейцы Стокгольмскому суду?
А вот это действительно интересно.
Да, нас действительно уверяли, что с большой долей вероятности Стокгольмский суд не удовлетворит требования Украины. Это касалось в том числе требования "бери или плати".

А суд его отменил.

Что откровенно говоря очень странно.
Read more...Collapse )

Криптотроцкист Л.И. Брежнев
katmoor
p_balaev  разоблачает Брежнева


.

     Есть еще одна странность в его официальной биографии. На партийной работе Брежнев оказался в 1938 году. В разгар борьбы с троцкистскими заговорами.  Но в его официальном жизнеописании об этом нет ни слова. Там вообще о какой-либо борьбе с оппозицией не упоминается. И в других воспоминаниях Брежнева нет ни слова об оппозиции. Такое впечатление, что Лёня занимался партийной работой в каком-то параллельном мире. 

   Больше того, и в учебниках для советских школьников и студентов, почти из всей советской историографии во времена Брежнева всякое упоминание о внутрипартийной борьбе  было почти стерто. Остались только намеки на таковую при жизни Владимира Ильича Ленина.

    Но ведь не мог же он не участвовать в борьбе с троцкистами! Если бы он на собраниях не выступал с их разоблачениями, то хрен бы ему, а не партийная работа! Одел бы спецовочку и пошел бы в цех, как миленький.

      Конечно, это не только из симпатии к тем, кого за участие в заговоре расстреляли. Хотя, духовно они Лёне были близки. Но ликвидация части партийных работников из троцкистско-зиновьевско-бухаринской оппозиции позволила таким, как Брежнев,  не идти в заводские цеха план выполнять, а усесться в теплых мягких креслах по обкомам.  Только троцкисты далеко не всегда сменились большевиками в обкомах.  Такие, как Постышев, Эйхе, занимая руководящие должности в партии, контролировали и прием в нее новых членов.  Естественно, предпочтение отдавалось именно таким, которые на них похожи. Вот так в партии появлялись брежневы, сусловы, андроповы.

   Ведь  это при первом секретаре Днепродзержинского горкома С.С.Лысове  Брежнева стали воспевать газеты, как  настоящего большевика.  А Лысов в 1937 году был расстрелян.  Но перед этим Лысов пошел на повышение, в окружной комитет, в Николаев,  его место занял А.Викторов, который был при ушедшем на повышении начальнике вторым секретарем, т.е.его правой рукой.

    Но и Викторов недолго просидел в кресле, тоже попал под замес, как троцкист.  Это же закономерно. Только так в жизни может и быть: если начальник сволочь, то он и в замы себе подберет сволочугу. Правильно же?      И так до самого низа.

прим. К.М. Звучит ПМСМ убедтельно


СБУ изобличено в уничтожении пассажиров малайского Боинга.
katmoor
Оригинал взят у katmoor в СБУ изобличено в уничтожении пассажиров малайского Боинга.
Передо мной лежит номер газеты "Совершенно Секретно"
вот этот

 http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5704/

в котором опубликованы документы уличающие СБУ в уничтожении улик и свидетелей катострофы Боинга.

Что свидетельствует о том что эти документы подлинные?

Read more...Collapse )Read more...Collapse )




Искореняя ересь: Уникальный ОФС 45-мм противотанковой пушки обр 1932 г....
katmoor
Оригинал взят у borianm в Искореняя ересь: Уникальный ОФС 45-мм противотанковой пушки обр 1932 г....

47-мм ОФС к ПТО Бёхлера...
Начнем, традиционно, с легенды. В отечественной литературе, возможно с легкой руки Широкорада, существует миф про уникальность калибра 45-мм, якобы избранного отечественными артиллерийскими конструкторами из-за возможности использования переточенных 47-мм снарядов трехфунтовой морской пушки Гочкисса и уникального, не имеющего аналогов, ОФС в этом калибре к 45-мм противотанковой пушке обр.1932-го года 19-К, сильно расширявшие её огневые возможности. Отдельный миф есть про то, что калибр 45-мм был избран, т.к. более толстый ствол было невозможно запихать в кожух немецкой 37-мм пушки компании Рейнметалл, известной у нас как 1-К и ПТО обр.1930-го года....Read more...Collapse )
Так что уникальности не было, а было, похоже, заимствованное еще в 20-х для иных орудий решение, относительно спорное, имеющее как определенные плюсы, так и минусы....Что же до ствола - если бы выбрали в 1923-м, калибр 43 мм или 46 мм, скажем, - его бы, скорее всего, в Рейнметалл и воткнули, и кожух тут не причем....