?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Починаемо дебаты! - А кого?
katmoor
Оригинал взят  в Починаемо дебаты! - А кого?
         Роджерс     пишет о  запланированном  событии  под  названием «Борьба  была  равна  -  сражались  два  говна»,  или ЕЖГ.   Мои  примечания -  курсив.
          Тут давеча анонсировали событие столетия – эпические дебаты Стрелкова (Гиркина -  Стрелков  погиб  в  Славянске)  и Навального.
Гиркин и Навальный будут спорить, кто из них больше «rусский». Два полностью дискредитированных недополитика проведут дебаты в стиле «тупой и ещё тупее».
           Какие дебаты? О чём?! Они же оба ни мычат, ни телятся! Ни бэ, ни мэ, ни кукареку. Хотя нет, «кукареку» они могут.
           Какой из Навального оратор, можно увидеть в недавнем интервью Собчак. Даже Ксюшадь умнее Навального.
           Какой из Гиркина оратор, можно увидеть из зимнего видео, где его опускает Просвирнин. Просвирнин! Убогий пейсатель гомо-рассказов Ёжик, которого чморили в хлам все борды рунета!
           Помнится пан Стрелков после последней нашей публичной дискуссии «вконтакте» срочно забанил меня и в панике потёр всю переписку. С Навальным вообще невозможно вступить в спор, потому что он максимально огородился (как это называется в этих ваших тырнетах я написать не могу, потому что это печатное издание, тут так не принято).
           И вот эти два существа собираются что-то там дебаты?
           Кстати, Интернет — очень беспощадное место, да.
          А можно я на пять минут устроюсь консультантом к обоим дебутатам? Они молчат, так что будем считать, что можно.
           Игорь Всеволодович, вы Навального спросите про расходы на образование или там на медицину в госбюджете России. А потом повторяйте «Назовите эту цифру» до конца дебатов, очень смешно получится. (Ой,  да  это  невозможно -  для  Гиркина  цифры  слишком  сложно).
            Ололошенька, а ты, как антикоррупционер, поинтересуйся, на какие деньги живёт последние три года большую часть этого времени безработный Игорь Гиркин, и при этом содержит офис и жену. Если скажет, что на пенсию прапорщика, то сразу станет очевидно, что врёт.
          Деньги за консультацию пришлёте мне по e-mailу.
          Думаю, что этого будет достаточно, чтобы цирковая программа удалась. Два унылых клоуна в эпическом соревновании. Хотя для полноты картины Кличко не хватает.
          Такое впечатление, будто Бондарчук решил ремейк «Идиократии» снимать.
          А если говорить серьёзно — то эти двое не интересны. А вот с неизвестным куратором этой майданной движухи (а мы предупреждали, и не раз!) хотелось бы пообщаться — желательно в подвалах Лубянки.
         Отсюда - https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-o-debatah-navalnogo-so-strelkovyim/
        ЗЫ.  Теперь  отсебятина, sandra_nika  Если  эти  «дебаты» состояться,  я  их  смотреть    или  там  слушать  не  буду.     Мне  давно  известно,  что  Гиркин  и  Навальный      враги.  Если  я  буду  слушать  всех  врагов  народа (а  имя  им  легион,  ни на  что  другое  меня  не  хватит). Да  и  вообще  скучно,  девочки…

ЗЫЗЫ. Отсебятина КМ. А я слушать не буду тоже. вот будет расшифровка-прочту.
в печатном виде дурь каждого будет видна


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Двадцать лет за дохлого Немцова
katmoor
Оригинал взят у colonelcassad в Двадцать лет за Немцова



Убийце Немцова Зауру Дадаеву дали 20 лет. Соучастники получили от 11 до 19 лет тюрьмы + штрафы в размере 100 000 рублей с человека.
Ну вот, а говорили не раскроют и не посадят. Нашли и посадили.
Либеральный лагерь впрочем в накладе не остался - от живого Немцова толку уже давно не было, а от мертвого Немцова - сплошной профит и гешефты.
Завалившие Немцова чеченцы выступили для них в этом вопросе в роли полезных идиотов, за что в конечном итоге и поплатились.


ТЬМА (часть 1)
katmoor
Оригинал взят у haile_rastafari в ТЬМА (часть 1)


"Лучшая из всех уловок дьявола - убедить нас в том, что его не существует" (с).
/Жан-Кристоф Гранже, "Присягнувшие тьме"/


Много веков назад было сказано: "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку" (с). Слова эти когда-то были произнесены древнегреческим философом Гераклитом Эфесским. Жившим в V веке до Рождества Христова - тогда, когда по земле ещё ходили античные боги, а на другом конце света под деревом Бодхи постигал свою истину Будда Шакьямуни. Гераклит был первым, кто всерьёз задумался об изменчивости живой и неживой природы. А, позже, его ученик Кратил пошёл ещё дальше, сказав, что в одну реку нельзя войти и единожды. И его слова были опровергнуты лишь два с половиной тысячелетия спустя, после того, как была создана квантовая теория. Но, увы. Жизнь показывает, что, в некоторых случаях, неправ бывает даже Гераклит. И второй раз в одну и ту же реку вступить могут не просто люди, а целые континенты. Целые цивилизации могут снова броситься в ту же самую тёмную пучину, из которой когда-то смогли выплыть. Вырваться ценой невероятных жертв и неисчислимых потерь.

...Есть темы, касаться которых не хочется. Не потому, что они не интересны. Зачастую, всё бывает наоборот - они, как раз, более чем интересны и вполне захватывающи. Но вот только они - как мрачное и сырое подземелье, уходящее на бесчисленные уровни в толщу земли. Забытые и заброшенные катакомбы под древним городом. Пока ты всего лишь смотришь на поросший мхом люк под ногами - ты спокоен и рассудителен. И ты, даже, вполне живо предполагаешь, что может находиться там, за крышкой этого люка. Но если ты заходишь внутрь и спускаешься на глубину - то одному Богу ведомо, с чем ты там на самом деле столкнёшься, кого или что ты там встретишь и о чём узнаешь. А ещё лишь Господь знает, каким ты сам оттуда выйдешь и выйдешь ли вообще. Срывать пломбу с некоторых вопросов, да ещё и углубляться в них - это всё равно, что вести раскопки радиоактивного могильника. Всегда очень большой риск. Как минимум.

Но, иногда, делать это приходится. Если уж ты копнул - продолжай. И если ты сказал "А" - ты обязан сказать и "Б". Даже если произнесена эта буква была случайно и по другому поводу.



Некоторое время назад мной был написан текст, в котором я сравнил бандеровцев с альбигойцами (еретиками тёмных веков, против которых был объявлен внутриевропейский Крестовый Поход), а само украинство - с "ересью катаров". И в ответ услышал вопросы от очень многих людей: так кем же они были на самом деле, эти катары? Те, чья историческая тень незримо стоит за спиной у бандеровцев. Те, кого современные либеральные историки именуют "добрыми людьми". И чем же они были так "добры", что против них, забыв про всё, поднялась вся средневековая Европа XIII века? Поднялась, забыв даже про отвоёвывание Иерусалима и спешно отзывая крестоносцев из Святой Земли. Почему в священной войне против них приняли участие лучшие люди своего времени, такие, как Симон де Монфор?Read more...Collapse )













Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/



Украинизация Закарпатья - 1945 год
katmoor
Оригинал взят у zhenziyou в Украинизация Закарпатья - 1945 год


Типичный разговор при переписи в 1945 году в Закарпатье:
- Ваша национальность?
- Я русский.
- В смысле, вы из России?
- Нет, я местный.
- Записывай украинцем!

Нехитрая методика отработана еще при переписи населения 1926 года

Страницы полностьюCollapse )


Кто такие мы.
katmoor
Оригинал взят у katmoor в Кто такие мы.
Разнообразные Зануды постоянно визжат из поста в пост:
-Чем вы тогда от украинствующих нациков отличаетесь?

А кто же такие "мы"? И кто есть "не мы"?   От имени кого я говорю "мы"?

ответ дан уже давно. В этой книге.


Известную работу В.В. Шульгина "Украинствующие и мы" 1939 года скачать
Read more...Collapse )


Почему Хрущев освободил из тюрьмы бандеровцев
katmoor
Оригинал взят у irnella в Почему Хрущев освободил из тюрьмы бандеровцев
Большая часть бандеровцев была осуждена в сталинское время по 58 статье уголовного кодекса, которая начала действовать с 1948 года. Срок по ней был немалый - 25 лет тюремного срока. Но с приходом Хрущева, дела стали пересматриваться. И немалая часть заключенных, не отбыв полностью наказания, была отпущена на свободу.



Хрущев искал оправдания для бандеровцев

Большая часть бандеровцев от карательных действий советской власти не пострадала и не понесла настоящее наказание, которое не шло ни в какие сравнения с злодеяниями, совершенными участниками и сочувствующими Организации украинских националистов (ОУН) на территории советской Украины.

Советская власть вынуждена была пойти на такие уступки по нескольким причинам. Одна из них – политическая. Широко известен факт, что после начала правления Никиты Хрущева большая часть осужденных была амнистирована. Они отправились на места своего постоянного проживания.
Read more...Collapse )