?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

(no subject)
katmoor
«Чем привлекательна Советская идея, так именно тем, что она является объединяющей для всех национальных и конфессиональный групп» - да ну?! =)
то-то все они так легко согласились - сначала на перестройку, а потом - на приватизацию и капитализм...
о какой такой "Советской идее" вы говорите?
о правлении Брежнева, что ли?
но ничего более раннего в головах людей уже не осталось...
а в 70-80-тые как-то не очень и хочется ;)
одну ложь - опять! - менять на... другую.
а-аа... так вы про НОВЫЙ "праааавильный" социализм говорите!...
а-аа...
но кто ж вам теперь - поверит.
и ваше «привлекательна Советская идея» - это ваша иллюзия.
а патриотизм? ;) - это всегда - война.
конец или начало.

а я говорю о том, что - БЫЛО! было уже это ваше сокровенное "главное" - "общественная собственность на средства производства".
и что? - назад в будущее?
в какое КОНКРЕТНО его место? (если вы так осведомлены и продвинуты;))

вот и подумайте над тем - а может "общественная собственность на средства производства" - это всё-таки НЕ главное? а это, например - необходимое но НЕ достаточное условие для того, чтобы произошло в современной реальности это ваше декларируемое "привлекательна Советская идея".
да не привлекательна она.

и мне не нужны ваши заученные ответы.
нужно - чтобы вы перед ними - удосужились подумать о чём вам написано.

" БЫЛО!"

Так всё было! А чего не было в общественно-экономических формациях, не назовёте? Нынешний капитализм - так уже весь испробован-перепробован! Вы его хотите?
"Было" - вот первые автомобили или самолёты так сильно отличаются от нынешних, что диву даёшься. А теперь представьте, что после неудач с первыми запусками ракет, человечество отказалось бы от ракет, ибо столько ведь было аварий и смертей!Вы же первый общественный опыт осуществления другой формации огтвергаете на основании его не полного соответствия желаемому результату.
Как раз результат осуществления "общественной собственности на средства производства" и убеждает в необходимости возврата к ней, как к наиболее соответствующей прогрессу человечества. И, конечно, это не единственное, но всё же главное условие, ибо всё остальное только следствия. При этом, многие ( как мне кажется и Вы тоже) путают систему собственности с системой управления. Вот систему управления и совершенствовать и развивать, а во многом, и изменять, конечно необходимо. Особенно получившуюся в позднем СССР. Вот только у меня ( а мы обсуждаем мой текст всё же!) не об этом, а об идеологическом наполнении таких понятий, как патриотизм, национализм и интернационализм. Вот это и давайте обсуждать, а не фантазии, которыми Вы наполнили своё представление о моём тексте.

"да не привлекательна она."

Ну это кому как Мне и многим другим она привлекательна. И нас становится всё больше. История рассудит, кто из нас прав. Ну или чьё МНЕНИЕ более правильное.


"мне не нужны ваши заученные ответы."

Чего Вам нужно, я не ведаю. Вы пришли ко мне, а не наоборот. А ответы мои - это результат знаний и размышлений, чего и Вам желаю.
И я всегда ДУМАЮ прежде чем пишу, опять-таки, чего снова Вам желаю.

а у меня - другие сравнения и аналогии :)
1. вот вы по пальцу - молотком засадили. так не-ее, от молотка вы не отказываетесь, но по пальцам что-то больше попадать - неохота ;)
2. бессмертное теперь, черномырдинское - "хотели как лучше, а получилось - как всегда", или "русский что не начинает собирать - всё автомат Калашникова получается".
суть,
вы, "левые"(большевики-коммунисты-марксисты-ленинцы) УЖЕ один раз - обделамшись. только не в том, в чём вы так мило меня, да и всех, включая себя!, пытаетесь убедить - "мол, мы ж первый раз... ошибка вышла... кто не ошибается... давайте ещё развлечём ся всем миром... теперь всё получится..." - нееет, дорогой товарищ, народ вам ПОВЕРИЛ (как до этого в Бога верил) - и пошёл за вами, а точнее - за вашими идеями, которые - действительно! - овладели массами, а вы его - по-просту, с этими идеями - кинули, т.е. ОБМАНУЛИ. понимаете - ОБ-МА-НУ-ЛИ. строили-то ОДНО - "светлое будущее", "социализм", "коммунизм"(с 80-го в нём живём!:))), а получилось - КАК ВСЕГДА! - обычное рабство, с обычным слоением "верхи-низы" и полной безнадёгой низов на какие-то изменения, причём - сначала построили -  "социалистический вариант" этого "как всегда", а потом - маски скинули, и - традиционный - "элита и быдло".
вот ЭТОМУ - попробуйте возразить :)
только без казуистики и бытового словоблудия.
а то у вас "это просто была такая - первая ракета, ну, чуть неудачная..."
ну, что вы :) попробуйте тогда как-то "неудачно" проверить, ну, скажем - Закон Всемирного Тяготения, или - закон Ома ;) (марксизм-л. же - это "наууука"?:))
извивайтесь :)


а про "патриотизм" я вам уже ответил:
патриотизм, это всегда, так или иначе - война, её конец или начало.
может, сам "патриотизм" это и не зло, но то что это - симптом зла - это безусловно.
"патриотизм", это - по-любому! - ВРАГ разнообразия, а значит и - враг жизни...
патриотизм - это грустно.
как температура - 38.3 или даже 37.9...
ненормально это.
патриотизм - это ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБЛИЧИЕ - любви человека к месту, в котором он  вырос и живёт.
а политика - это борьба за власть, и там всегда и из всего получается - автомат Калашникова.
а все эти "интернационализмы" и "национализмы", суть - то же самое, но в профиль, и о них можно сказать - всё то же самое! слово в слово - и смысл сказанного от этого - не изменится.
ну, повеличтесь ещё :)

https://vsilvestrov.livejournal.com/51383.html

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Давайте ответим на следующие вопросы.
katmoor
Валетов пишет

https://bither.livejournal.com/733380.html

То, что Польша с радостью ухватила кусок Чехословакии никто не отрицает.
Все это правда. Но, как водится, не вся.
Давайте ответим на следующие вопросы.
Кто из европейских и не только европейских государств подписал с Гитлером тайные протоколы о разделе зон влияния и территорий в Европе? Недоумеваю. Кто провел совместные войсковые операции в соответствии с протоколами? Кто захватил территории чужих стран? Кто поставлял Гитлеру зерно, сырье, металл, нефть после 1 сентября 1939 года?

Давайте ответим.

Кто из европейских и не только европейских государств подписал с Гитлером тайные протоколы о разделе зон влияния и территорий в Европе?

Как вышеупомянутые Англия и Франция (и те же США) делили с Японией Китай напомнить?
Соглашение Арита-Крейги напомнить?
А как польский посол желал Японии благополучного разрешения проблем с Китаем напомнить?
(без пруфов. лень искать. но если надо-найду)


Кто провел совместные войсковые операции в соответствии с протоколами?

О каких операциях идет речь? где ссылка в протоколах на операции?

Кто захватил территории чужих стран?

Кто захватил Исландию? Гренландию? Ирак? Иран?

Кто поставлял Гитлеру зерно, сырье, металл, нефть после 1 сентября 1939 года?

Швеция. Швейцария. Румыния(еще до того как она от французов переметнулась к немцам). Турция.  Это в Европе.
А в Азии- опять те же Англия. Френция.Голландия. Сша  снабжали японского агрессора нефтью и прочим аж до августа 1941г.

просьба довести

bither
Tags: