February 14th, 2018

Диктатура или диктатура?

Таковы были варианты общественного устройства в парадигме марксистов-ленинцев.

Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот.
http://leninism.su/works/78-tom-39/1245-pismo-k-rabochim-i-krestyanam-po-povodu-pobedy-nad-kolchakom.html

Никаких иных вариантов общественного устройства они не видели. Только диктатура!

Таким образом все эти годы советской власти мы жили при диктатуре. При чьей именно диктатуре?
Формально-при диктатуре пролетариата. Фактически же....даже не знаю что сказать. Диктатор был где-то наверху. В разные эпохи-разный. кто именно? неважно.

Кстати. Диктатура пролетариата -пмсм нонсенс. Может быть диктатура личности. Может быть диктатура узкой группы личностей. Но некласса.
Итак. Была диктатура. Вы хотите чтобы всю жизнь вам диктовали?
Она закончилась. Как именно? Неважно. Закончилась. Ее нет. Что есть? Ну во всяком случае не диктатура. Поверьте. Я помню какая она эта диктатура. Не перепутаю.


итак. Диктатуры больше нет. И не надо. На нашем веку ее было более чем достаточно.
Теоретически возможно ее введение в каких-то черезвычайных обстоятельствах. Не хотелось бы . Ни обстоятельств ни диктатуры.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к «Явлинский потребовал отчитаться о потерях» от sapojnik

А чего возбудилось наше либеральство?

почему никому из них даже в голову не пришел вопрос-а какого это хуя штатовские самолеты в Сирии кого-то бомбят?
Их туда кто-нибудь приглашал? Нет. так какого хуя?!

но наше либеральство до такой степени продалось штатникам что им и в голову такой вопрос прийти не может!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Война и демократия

Некоторые  с украины пишут такое:

...........Демократія у воюючій країні річ немислима..............


хм....

Во как значит....а вот интересно-в США и Англии во время ВМВ что было? Демократия или не демократия? А если не демократия-то что? Как это правильно называлось?

И вот еще что любопытно.
Они победили потому.что сумели у себя сохранить демократию(в их понимании этого слова) ?
Или факт что они позволили себе сохранить демократию говорит о том,что они были уверены в своей победе над теми кто от демократии отказался (или отказался осознанно или использовал войну как повод для того чтоб отказаться)?

где тут хвост а где собака?

О добровольцах.

7.02 был опубликован этот пост.Памяти Романа Филиппова


В приведённом списке погибших, двое обозначены как неизвестные офицеры.
Это потому, что сих пор не преданы огласке МО РФ фамилии двух офицеров российского Центра по примирению, погибших вместе с экипажем вертолета Ми 8, осуществлявший гуманитарную миссию в провинции Идлиб.

Кроме того, список не полный. Не предают широкой огласке и фамилии казаков погибших в Сирии.



Таких, как Сергей Морозов, погибший весной 2016 года. Взвод проводивший рекогносцировку в окрестностях Пальмиры, попал в огневую засаду, устроенную подразделением наёмников, воевавших на стороне мятежников (имеющиеся данные говорят о том, что это было турецкое спецподразделение). Во время миномётного обстрела, казак Морозов, в последние секунды успел закрыть собою командира, приняв на себя все осколки от разрыва мины. Ценой своей жизни он спас жизнь командира, что, в ходе боестолкновения крайне важно, в конечном итоге, обеспечив этим победу в трудном бою.
Русские умеют сражаться мужественно и самоотверженно.
Как сказал Башар Асад: "Я не представляю, как могут воевать русские за Россию, если они так воюют за Сирию".

Итак, первый известный итог войны: В Сирии по официальным данным воевало около 48 000 российских военнослужащих (из них более 14 000 получили госнаграды). Это без учёта добровольцев, присутствие которых имело место. Общие наши потери составили менее ста человек (с учётом медперсонала, гражданских специалистов и добровольцев). Это намного меньше самых минимальных прогнозируемых расчётов. О чём это говорит? Русские умеют воевать.
Всё это призвано охладить пыл потенциальных агрессоров.

и в тот же день  начались слухи про убитых ЧВКшников
Ответ читателям по поводу массового уничтожения российских солдат американцами

Автор: Александр Ставер
Читаю сообщения, присланные в личку, и чувствую себя виноватым. Вы правы, мои уважаемые друзья и коллеги. Не досмотрел. Шланганул. Занимался личным здоровьем вместо того, чтобы выразить позицию издания по вопросу, прямо касающемуся меня как журналиста. Я о шумихе, которая искусственно поднята в соцсетях по поводу огромных потерь МО РФ и ЧВК Вагнера в Сирии.

Давайте разбираться с потерями ЧВК Вагнера вместе. Если честно, то я вообще подумал, что этой статьи не потребуется. Военные прекрасно знают структуру и численность подразделений. Более того, военные понимают, что под одним и тем же названием могут скрываться совершенно разные по структуре и численности подразделения. Не может рота потерять "более 600 человек".

Я читаю многие издания и блоги и с удивлением понимаю, что в стране начинается истерика. Число убитых российских наемников растет как маслята в теплую дождливую погоду. От "возможно, нескольких русских" до "более 600 двухсотых". Ребята, вы что, массово сошли с ума?

Ясно, что среди читателей ещё остались идеалисты, которые верят в непогрешимость некоторых персонажей. Потому напомню, откуда выросли ноги у новости о гигантских потерях Вагнера.
А то место, откуда ноги растут, находится на страничке Игоря Стрелкова в ВК.


Именно там наш донбасский герой выложил сведения от разведки ОБС. Ничего не заметили? Естественно, кроме цифр? А ведь главное в последней строчке сообщения. Гиркин, при всём своем опыте работы наемником, почему-то упрекает МО РФ в отрицании наличия российских солдат в Сирии. Ход-то уже опробован на Донбассе. Вспомните его посты с воспоминаниями и аналитикой по ситуации в ЛДНР.

И второе. Ребята, не напоминает ли это "тысячи убитых подводных конно-мотострелковых горных водолазов" на Украине? Свидетельств миллион, а вот фото нет. Аномальные зоны кругом.

Помните сбитый самолет? Там не было зоны? Через сколько часов, даже минут в интернете были выложены фото- и видеоматериалы? Те фото, что сегодня появились на некоторых ресурсах о разгромленной колонне, не вызывают даже улыбки. Это сколько нужно выпить алкоголя, чтобы поверить в фейковые фото!

Те, кто давно читает материалы на нашем ресурсе, знают, что, чем никчемнее победа, тем сильнее пропаганда. Тем больше "свидетельств" можно увидеть в сети. Сирийские боевики в этом не исключение. Как и их кураторы из Лондона и прочих цивилизованных мест.

Где сотни машин и куча уничтоженных танков? Где трупы врагов? Где веселые, прыгающие на трупах парни? Где бородатая морда лица, рассказывающая, как отряд морды героически уничтожил всех ещё до американского удара?

Так есть ли правда в том, что сегодня кормит достаточно большое количество "журналистов" и блогеров? Лично моё мнение: ребята вбросили достаточно топорную работу в сеть, и многие на это повелись, как телята на веревочке. Попробую коротко аргументировать. Совсем коротко.

1. ЧВК — структура закрытая. Длинный язык там не допускается просто потому, что это грозит серьезными последствиями для всех. Потому сказки о каких-то перехваченных радиопереговорах или "источнике из ЧВК" — полнейший бред.

2. Все сотрудники ЧВК прекрасно знают, что работать будут в боевых условиях. А значит, вариант умереть более чем вероятен. Помните двух россиян, которых показывали террористы в сети? Пленных. Кто-нибудь из них обмолвился о своей принадлежности к какой-либо ЧВК? А ведь об атаке 16 на более чем 80 с ножами многие знают...

3. Согласно договору о военном сотрудничестве Россия обязуется помогать Сирии в борьбе с ИГИЛ (запрещено в РФ). Все остальные противники Асада его забота. Или его оплата.

4. ССО России не настолько глупы, чтобы использовать для передвижения регулярные части сирийцев. Именно этим и объясняется отсутствие свидетельств о русских в колонне.

5. Возможности ССО РФ показала операцию по вывозу тела погибшего героя Романа Филипова. Потому поверить в секретность американского удара по колонне сложновато. Имеющий уши (особенно в нужном месте) да услышит.

6. ЧВК — структура наднациональная. В частности, в ЧВК Вагнера, по непроверенным по определенным причинам сведениям, есть выходцы из большинства бывших советских республик. Это как атлеты из России на Олимпиаде. Просто люди. Без Родины, без флага, без гимна. А значит, русские там ни при чем.

7. Операция с обеих сторон никак не связана с задачами улучшения позиций, уничтожения какой-либо группировки. Ни тактических, ни стратегических задач не проглядывается. А вот другая, коммерческая сторона видна невооруженным глазом.

Можно продолжать. К примеру, ответить тем, кто связывает сбитый Су-25 и этот удар американцев. Самим не смешно? Или просочившиеся сведения о работе в районе пуска ракеты ССО России считаете фейком?

Другое дело, что Асад и его союзники, в том числе и мы, получили очень впечатляющий пример "взаимодействия" и "союзничества". Наверное, не утверждаю, что это истина, именно этим объясняются красивые действия ПВО Сирии против израильских самолетов.

В целом, я думаю, наша позиция по поводу мнимого разгрома русской ЧВК читателям ясна. Опять господа Гиркины, Эль Мюриды и прочие Фейгины жиденько сходили под себя. Не снимая штанов. Попытались связать государство и частную военную компанию.

Единственное, что несколько коробит душу, это Гиркин. Как быстро можно превратиться из честного солдата в либерального прихвостня!

А у читателей «ВО» ещё раз прощу прощения за себя и всех товарищей. В любой сече бывает так, что и удар пропускаешь. Иногда по глупой голове. Но каждый такой удар здорово лечит. Как лом, воткнутый в одно место, здорово исправляет осанку.

там еще и видео есть
https://7freiheit.livejournal.com/1493207.html?thread=8376023#t8376535