?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Мой комментарий к «Россия спасла от санкций более 100 миллиардов долларов» от diana_mihailova
katmoor
Для чего (или кого) копим валюту?

для того чтобы иметь запасы на которые в случае трудностей можно будет закупить на стороне то чего нам критично недостает.

Неужели непонятно?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к «Уклоны. В контексте дискуссий - продолжение» от smirnoff_v
katmoor
.........В соответствие с задачами, поставленными в 1925 г. еще до войны СССР из страны ввозящей машины и оборудования, превратился в страну, производящую машины и оборудование. .....

Но! Ведь до самой войны продолжался импорт промоборудования. И экспорт продуктов который оплачивал этот импорт.

И после воны продолжалось. до тех пор пока при Брежневе экспорт продуктов не сменил экспорт нефтегаза.

примерно тогда же и начали досыта кушать. Случайное совпадение такое...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Те кто умеет считать танки
katmoor
В данный момент штат танковых подразделений ВСУ выглядит следующим образом:
1-я Танковая бригада: 3 танковых батальона на Т-64Б1 по 31 машине,
17-я Танковая бригада: 3 танковых батальона на Т-64Б по 31 машине,
Read more...Collapse )


Мой комментарий к «Четыре декады французской и русской кампаний, расход боеприпасов и вооружения»…
katmoor
Что-то как-то не просматривается особый рост ни расхода боеприпасов ни расхода вооружения

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Месть либерала» от docjeck
katmoor
Гы!

Что можно сказать об этом теперь, когда ожидается принятие на вооружение "Посейдона"?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Как скомпрометировать Бандеру?
katmoor
пишут такое:

Уваж. rasemonспрашивает, как я оцениваю С.Бандеру. Честно говоря точно так же, как любого исторического деятеля - по его делам. Но тут есть одна оговорка. Я бы разделял личность Бандеры и миф о Бандере. Понятно, что это не вполне независимые сущности: эксплуатация мифа требует приукрашивания биографии (или наоборот, очернения). В результате происходит поляризация - либо к чуши вида "Нюрнбергский трибунал оправдал Бандеру", либо к ерунде вида "Бандера - продажный фашистский прихвостень".
Но сам миф, как мне представляется, никогда бы не возник (или как минимум, не достиг бы нынешних гомерических масштабов), если бы не советская операция по устранению Бандеры.
Как нам сообщает Е.Жирнов, 14.05.1959 секретарь ЦК КПСС А.И.Кириченко выступил на всесоюзном совещании работников КГБ и в частности сказал:
"Надо активно разоблачать Бандеру, Мельника, Поремского, Окуловича и многих других. Кто такой Бандера? Он был агентом гитлеровской разведки, потом английской, итальянской и ряда других, ведет развратный образ жизни, жадный к деньгам. Вы же, чекисты, все это знаете и понимаете, как можно скомпрометировать того же Бандеру".

Судя по последующим событиям, кто-то из слушателей не вполне представлял себе значение слова "скомпрометировать", а переспросить постеснялся.
https://labas.livejournal.com/1063392.html

Read more...Collapse )