?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Не жили богато – нечего и привыкать
katmoor

По данным соцопросов, проведённых в конце прошлого года, более 2/3 населения фашистского недогосударства "украины " (ФНДГ"у")(68%) считали, что страна движется в неверном направлении, и лишь 19,4% были согласны с курсом, выбранным Петром Порошенко. При этом 63,7% считали, что стране необходимы радикальные изменения, и только 14,1% хотели оставить всё на своих местах. 57% украинцев беспокоила низкая заработная плата, 52% – рост коммунальных платежей, 35,9% – инфляция и подорожание продуктов питания.

Естественно, радикальные изменения – это вовсе не продолжение снижения зарплаты, ещё большее увеличение «коммуналки» и рост цен, а как раз наоборот. Увы, но в этом направлении будущему главе государства невозможно добиться ровным счётом ничего.

Дело в том, что как автор в 2013 году, так и грантоедский Международный Центр перспективных исследований шестью годами раньше предупреждали украинцев: ничего хорошего из подписания Соглашения об ассоциации и Зоне свободной торговли с ЕС не выйдет. В монументальном труде МЦПИ, даже следы которого невозможно теперь найти на сайте этой соросовской структуры (но бумажный вариант и электронный текст имеются в архивах автора), прямо говорилось, что после подписания Соглашения ФНДГ"у" ждут и рост безработицы, и массовые банкротства предприятий и банков, и уничтожение целых отраслей промышленности, и обнищание населения. Эксперты МЦПИ прогнозировали рост ровно трёх сфер украинской экономики: торговля секонд-хендом, продажа металлолома за границу и производство удобрений. Правда, промахнулись в последнем, поскольку не предвидели, насколько безмозглыми будут власти, добившиеся ныне запрета на импорт российского газа.

Read more...Collapse )


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Кто не празднует - тот побежден.
katmoor
Плакат во Франкфурте, приглашение праздновать 8 мая - день освобождения от фашизма.

Понравилась надпись на самом верху плаката: Wer nicht feiert, hat verloren.

Кто не празднует - тот побежден.
далее https://blau-kraehe.livejournal.com/651182.html
пишет такое:
Read more...Collapse )

О субъекте именуемом "Запад"
katmoor
Тезис ............Поэтому придавать этому союзу (союзу СССР с Англией и США против Гитлера) какое-то большое значение не имеет смысла....
Ответ.
имеет смысл только отметить сам факт его существования. А значение его такое какое было. Ни больше и ни меньше.
это раз.
второе. О субъекте именуемом "Запад".
Явление известное как "Западноевропейская цивилизация  " НЕ равно субъекту именуемому "Запад". да-нет?
Если взять за исходную предпосылку что субъект именуемый "Запад" существует .то из этого следует что:
а) был когда-то   момент когда он появился
б) будет момент когда его опять не будет.
Верно?

"а) был когда-то момент когда он появился
б) будет момент когда его опять не будет. "
==
А Волга впадает в Каспийское море, да.
Ну, то есть, эти перлы вообще ни о чём.
Еще как о чем.
Поясняю на примере.
Вот есть человек.
Был просто человек. потом стал фашистом. Потом фашистом быть перестал.
При этом человек остался один и тот  же. это очевидно.
Но разве не очевидно что после того как он стал фашистом с ним уже нельзя разговаривать так как разговаривал до того как он  им стал.? А после того как перестал быть-опять же с ним разговаривать надо как-то иначе. Согласен?

И снова здравствуйте!
...пытается нырнуть поглубже в свой альтернативный мирок, где есть хороший, союзнический Запад, бггг....
А почему ты отказываешься рассмотреть модель реальности в которой Запада нет ?
Вот нет его и всё. Никакого нет! Нет ни хорошего союзнического Запада ни злобного враждебного Запада? Не-ту! Понимаешь? Нету!
Что есть? Что-то другое. Но  прежде чем описывать это что-то ты должен откинуть эту  страшную бабайку именуемую Запад на помойку. Ферштейн?
Посмотри на эту проблему иначе. Как на кота Шредингера.
Вот ящик. Говорят что в нём кот. Либеральчики  говорят тебе что этот котик пушистый .добрый и ласковый . И надо поскорее открыть ящик и с распростертыми объятьями....
А ты говоришь что этот кот злобный и опасный. И надо.....
Нет, понятно,что если ящик откроется и кот выскочит, и бросится на тебя, то придется....
Но что можно сделать пока ящик еще не открыт?

Мой комментарий к «Кто это такой, и что он сделал?» от onb2017
katmoor


Замечательная картинка.

большевики налетели на те самые грабли которые сами же много лет разбрасывали.

они много лет рассказывали о том что существуют злобные капиталисты, что существуют дураки способные вести войну за их интересы, а не за собственные.

И поэтому когда их войска немцы стали забрасывать вот такими картинками, то эти картинки легли на очень хорошо подготовленную почву. Потому что насаждаемому большевиками мировоззрению эти картинки не противоречили ни разу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Кто это такой, и что он сделал?» от onb2017
katmoor
Только для невежественных людей она может показаться замечательной.

Ну если картинка показывает то чего нет настолько убедительно,что кажется что оно есть, то почему ее нельзя назвать замечательной?

Но в чём же секрет убедительности этой картинки для тех кого вы обозвали невежественными?
рассмотрим внимательно. Есть ли не ней что-то такое чего не существует7



Жадные и кровожадные капиталисты существуют? да.
Тов. Сталин существует ? да!
Дураки ведущие войну за чужие интересы существуют? да.

Всё это много раз повторялось советской пропагандой. А всех кто позволял себе публично усомниться в истинности советской пропаганды-тех НКВД било очень больно.
В силу чего советская пропаганда приобретала просто фантастическую убедительность.

итак. Все элементы картинки в сознании советского человека существовали.

Осталось совместить их. Совместили. что-нибудь режет глаз?

что именно? Товарищ Сталин не может?
но ведь тов. Троцкий! Он же смог! А еще Бухарин.Томский,Тухачевский и много кто ещё. Они же смогли! А ведь какие пламеннные коммунисты были!

Ну так почему же Сталин не может? он разве не коммунист?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Кто это такой, и что он сделал?» от onb2017
katmoor
"мировоззрением большевиков для чайников".

это вообще-то не я. но мне ваш ход мысли нравится.

записать надо

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий