?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Мой комментарий к ««По всем данным, победа будет за союзниками... если война будет длительной»» от…
katmoor
..............По всем данным, победа будет за союзниками. Конечно, эта победа может быть достигнута в том случае, если война будет длительной, и союзники будут иметь возможность пустить в ход все свои обширные ресурсы. Поэтому в интересах держав, входящих в фашистскую ось, выиграть время, накопить больше сырья и, наконец, приобрести побольше вассалов без войны, при помощи лишь одной политики шантажа»..................

И опять же-какой бред!

Если " победа может быть достигнута в том случае, если война будет длительной," то с какого тогда перепуга "в интересах держав, входящих в фашистскую ось, выиграть время," ?
Что они могут приобрести затягивая время.если время работает против них?

и далее:

...... приобрести побольше вассалов без войны, при помощи лишь одной политики шантажа»......
С каких пор вассалов/союзников приобретали при помощи шантажа? ЕМНИП их приобретают путем признания общих интересов.

И самое главное. Опять же. Зачем "Правда" публиковала этот бред?

ради этого?

"Позиция Советского Союза в таких условиях может иметь решающее значение. "

Как понимать публикацию такого в "Правде" ? Набивали цену за свою позицию?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Комментарий к «А, кажись поняла...»от vika223 в ru_polit
katmoor
Я считаю, что доктрину панславянства и вообще идеологию славянства надо выкинуть нафиг.

Мы не славяне. мы-русские. А "славяне"-это немецкое быдло в восточной Европе.

и если наши православные единоверцы на Балканах при определенных обстоятельствах могут расчитывать на наши симпатии и даже на нашу помощь-то польские и чешские католики и грехокатолики идут на три буквы и на четыре стороны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Комментарий к «Разница между Украиной и Россией»от krugovm в ru_polit
katmoor
Вот значит на кого выменяли Цемаха. остальные-для галочки.

Насчет Клыха. Этот кадр мог дать интересные показания против Яценюка. Потому украинство его и поливает превентивно грязью. боятся что он откроет рот.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Газпром рассчитывает договориться с Киевом» от russkiy_malchik
katmoor
Российская сторона пришла на переговоры с двумя предложениями:

1) украинская сторона ускоряется и ратифицирует до 1 января 2020 года европейскую энергохартию.

После этого Украина должна предоставлять свою трубу без контрактов, аукционным принципом. Суть этой схемы в том, что Украина будет проводить аукционы на право прокачивать определенные объемы газа по ее трубе.

"Газпром" просто бронирует мощности по перекачке.. А так как общая мощность - 200 млрд.кубов газа, то "Газпром" запросто может бронировать половину - до сотни. А может - 60 млрд.кубов, а может не бронировать вообще. При этом Украина обязуется все это доставить потребителю и ЕС не интересует, как Украина будет это делать, даже если "Газпрому" понадобится всего 15 млрд.кубов прокачать.



Всё потому как "Газпром" Европе продает, а Украина в данном случае просто шланг. Цена на транзит должна быть по европейским нормам, а не так, как выгодно Украине. Они в Европу "вступили" даже не переводя на понятный им язык документ на 600 страниц, где было описано что будет и должно при евроинтеграции. Теперь, по мере прочтения документа, находят там для себя самые неожиданные абзацы.


2) если украинская сторона не сможет к 1 января 2020 года имплементировать Третий энергопакет и создать независимого сертифицированного газотранспортного оператора, то Москва предлагает продление действующего контракта на короткий промежуток времени.

"Газпрому" этот вариант тоже выгоден. Газовый рынок все больше и больше переходит на спот, а там долгосрочные контракты просто не существуют. На Европе свет клином не сошелся, она капризна и избалована, но в условиях спот продаж становится мягкой и податливой. Вспомните - в прошлом году как ударили морозы, Европа плакала, но платила по $1000 за 1000 кубов газа.

Но даже если переговоры не дадут до конца года результатов, "Газпром" давно предусмотрел эту ситуацию. Идёт подготовка - все газовые хранилища в Европе, до которых дотянулся "Газпром" наполнены под самую завязку. На границах Луганской, Донецкой и Сумских областей на газовых станциях уже идёт подготовка систем к прекращению транзита.

Накопленных "Газпромом" запасов в Европе вполне хватит для того, чтобы обеспечить все европейские заявки до весны даже при отсутствии транзита через украинскую ГТС. А там весной будет уже совсем иная история. Весной и позиция "Нафтогаза", могу спорить, будет уже иная, к весне зарабатают уже и вторая нитка Северного потока и Турецкий поток. Что-то да будет, только вот с Украиной или без, вот в чём вопрос. Но российский тразит прикрыт от рисков со всех сторон.
https://ru-polit.livejournal.com/18801805.html?view=655655309#t655655309

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Комментарий к «Судьба крейсера - судьба Украины?»от hand_file в ru_polit
katmoor
Эти фото есть чудесная иллюстрация басни Крылова "Лягушка и Вол"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


О роли старого барахла в ВОВ.
katmoor
Что имеется в виду под старым барахлом?

Танки типов Т-26, БТ-2-5-7-7м , Т37-38 и т п.

На каком основании танки выпуска 1939-1940 годов зачислены в категорию старого барахла?

На том основании, что ониделались по чертежам конца 20-х -начала 30х годов(с небольшими улучшениями существенно их боевую ценность не повысившими). А самое главное-всвязи с тем что они  были расчитаны на противостояние пехотному оружию того времени.

Но.как же определить роль которую они сыграли в войне?
Read more...Collapse )