?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Мой комментарий к «Почему у оппозиции в России ничего не получается?» от alex_leshy
katmoor
Коммунисты больше не борются за коммунизм. Потому что не могут объяснить что это такое, как должно работать и ради чего в этой системе нужно трудиться людям. Монархисты не в состоянии обосновать, чем их взгляды отличаются от коммунистических, кого следует назначать самодержцем......

ну всё просто же!
И те и другие с некоторых пор стали получать корм из одной и той же кормушки.
Цель этого прикорма не установление монархии или коммунизма. Цель-расшатывать лодочку.
А поскольку на распределение прикорма ставят тех кто лучше всех шатает, то естественно что в каждом из спонсируемых движей на передний план выходят именно шатуны а не те кто за идею.

Технология не новая.
каким образом например мерзкий Ульянов-Ленин много лет не живший в России стал главным идеологом российской социал-демократии?
А очень просто. Через него шли денежные потоки на нужды российской соц-демократии от иностранных спонсоров.
А почему эти потоки шли именно через него а не через кого-то другого?
А потому что иностранные спонсоры за долгое время пребывания его в эмиграции имели возможность лично убедиться в его мерзкой русофобской сущности.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к «Вопрос века» от botya
katmoor
Так Япония до сих пор не вполне самостоятельна во внешней политике, а её территория оккупирована американцами, имеющими там военные базы. Поэтому военный конфликт с Японией случится разве что тогда, когда будет военный конфликт с США. К тому же, не надо преувеличивать степень японского национализма. Присоединение островов к Японии - это громкая риторика довольно узких правящих кругов, желающих сделать себе на такой сделке с Россией политический капитал и войти в историю. Большинству населения вопрос островов безразличен, у них свои проблемы.

А вот Китай вполне субъектен в вопросах внешней политики. Кроме того, Китай вооружается и перевооружается.

До этого места всё верно.

А насчет территориальных споров с Китаем- то это
-с одной стороны проекция идеологических разногласий советских коммунистов с китайскими
-с другой же следствие неряшливости советских коммунистов в отношении границ.

....тут вопрос в том, на чьей стороне будет Россия в конфликте Китая с США.

А тут вообще никакого вопроса нет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий