katmoor (katmoor) wrote,
katmoor
katmoor

Category:

голодные и роскошь.



Нашёл на англоязычном форуме забавную картинку. Вот примерный перевод текста под картинкой:




Прохожий однажды посмотрел на мой «Корвет» и спросил: «Интересно, как много людей можно было бы накормить за стоимость этой машины?». Я ответил: "Сложно сказать. Эта машина накормила много рабочих семей в Кентукки, где её сделали, она накормила людей, которые произвели покрышки и компоненты. Она накормила людей в медном руднике, которые произвели медь для покрышек, она накормила людей, которые сделали грузовики для перевозки медной руды. Это разница между капиталистическим и социалистическим образом мыслей. Когда ты покупаешь что-либо, ты кладёшь деньги в карманы людей и даёшь им достойную оплату за их навыки.

https://fritzmorgen.livejournal.com/1327887.html#t611995151
Напомните, пожалуйста, где ошибка в этом построении.

мнения


Нигде. Тут нет ошибки. Люди все время забывают что денег не существует- деньги это виртуальное понятие. Деньги придуманы людьми для упрощения натурального обмена. Деньги не более чем инструмент для упрощения обмена товарами и услугами между людьми. Сами по себе деньги не порождают товаров. Чем больше люди работают и производят товаров , тем дешевле и доступнее они становятся. В данном случае если человек смог купить этот «Корвет» значит он много работал для "рабочих семей в Кентукки"

Мнение К.М.
мне кажется что производство предметов роскоши вместо продуктов питания допустимо только в том случае если производится достаточное количество продуктов чтобы накормить всех.


Tags: экономикс
Subscribe

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments