голодные и роскошь.
Нашёл на англоязычном форуме забавную картинку. Вот примерный перевод текста под картинкой:
Прохожий однажды посмотрел на мой «Корвет» и спросил: «Интересно, как много людей можно было бы накормить за стоимость этой машины?». Я ответил: "Сложно сказать. Эта машина накормила много рабочих семей в Кентукки, где её сделали, она накормила людей, которые произвели покрышки и компоненты. Она накормила людей в медном руднике, которые произвели медь для покрышек, она накормила людей, которые сделали грузовики для перевозки медной руды. Это разница между капиталистическим и социалистическим образом мыслей. Когда ты покупаешь что-либо, ты кладёшь деньги в карманы людей и даёшь им достойную оплату за их навыки.
https://fritzmorgen.livejournal.com/1327887.html#t611995151
Напомните, пожалуйста, где ошибка в этом построении.
мнения
Нигде. Тут нет ошибки. Люди все время забывают что денег не существует- деньги это виртуальное понятие. Деньги придуманы людьми для упрощения натурального обмена. Деньги не более чем инструмент для упрощения обмена товарами и услугами между людьми. Сами по себе деньги не порождают товаров. Чем больше люди работают и производят товаров , тем дешевле и доступнее они становятся. В данном случае если человек смог купить этот «Корвет» значит он много работал для "рабочих семей в Кентукки"
Мнение К.М.
мне кажется что производство предметов роскоши вместо продуктов питания допустимо только в том случае если производится достаточное количество продуктов чтобы накормить всех.