Есть два главных способа ведения дискуссии — линейный и циклический. В линейной дискуссии аргументу противопоставляется контраргумент, контраргументу — контр-контраргумент и дискуссия катится, как по рельсам, к горизонту абсолютной истины.
В циклической дискуссии чрез некоторе количество шагов одна из сторон повторяет исходный аргумент, на что противная сторона отвечает уже подготовленным контраргументом и всё возвращается на круги своя. Такова и дискуссия о ленд-лизе. Речи сталинских наркомов это уже позавчерашний день. На их аргументы уже даны контраргументы, а на эти контраргументы уже есть контр-контраргументы. Нужно продолжать с достигнутой точки, а не возвращаться к позиции 70-х годов ХХ века.
Например, на сегодняшний день можно считать доказаным, что поставки по ленд-лизу практически не помогли нам отстоять Москву и только в слабой степени помогли отстоять Сталинград. Это можно не повторять, а упорствующих отсылать ... ну, скажем, к материалам дискуссий. Но вот роль ленд-лиза в успехе «десяти Сталинских ударов» уже не столь ясна — нужно выяснять. Только выяснять без возвращения на круги.
https://fat-yankey.livejournal.com/28946.html
Ну чтож. настала пора сделать и следующий шаг в дискусии
Вот индекс производства боеприпасов в СССР в 1942-1945г. Расчитано помесячно. За 1 взят январь 1942года
1942 | 1 | 1,00 | |
2 | 1,10 | ||
3 | 1,34 | ||
4 | 1,43 | ||
5 | 1,69 | ||
6 | 1,88 | ||
7 | 2,33 | ||
8 | 2,46 | ||
9 | 2,73 | ||
10 | 2,57 | ||
11 | 2,37 | ||
12 | 2,53 | ||
1943 | 1 | 2,05 | |
2 | 1,84 | ||
3 | 2,12 | ||
4 | 2,45 | ||
5 | 2,61 | ||
6 | 2,63 | ||
7 | 2,73 | ||
8 | 2,96 | ||
9 | 3,05 | ||
10 | 3,46 | ||
11 | 3,46 | ||
12 | 3,50 | ||
1944 | 1 | 3,66 | |
2 | 3,44 | ||
3 | 3,60 | ||
4 | 2,45 | ||
5 | 3,85 | ||
6 | 3,61 | ||
7 | 3,65 | ||
8 | 3,39 | ||
9 | 3,62 | ||
10 | 3,48 | ||
11 | 3,34 | ||
12 | 3,46 | ||
1945 | 1 | 3,59 | |
2 | 3,45 | ||
3 | 3,70 | ||
4 | 3,73 | ||
5 | 3,71 | ||
6 | 1,32 | ||
7 | 1,09 |
Что мы имеем? Производство растет в разы. Что несколько опровергает данные опубликованные Вернидубом, Широкорадом и прочими авторитетами в теме.
А какова роль ленд-лиза?
Смотрим производство толуола в СССР. Помесячные данные пока не полны. поэтому ПОКА годовые
Чего же мы там видим?
А видим вот что6 производство толуола в 1943 оставалось таким же как и в 1942. И в 1944 оно НЕ выросло.
Каким же образом из месяца в месяц наращивалось производство боеприпасов?
за счет импорта как толуола так и уже готового тротила из США.
по-моему этим сказано всё.
Journal information